3 research outputs found
An谩lisis de la formulaci贸n estrat茅gica y de los logros obtenidos por su implementaci贸n en las Pymes de la industria gr谩fica de Cartagena de Indias durante el per铆odo 2000-2006 : estudio de casos /
Los logros alcanzados a trav茅s del uso de la formulaci贸n estrat茅gica y su impacto en las
empresas manufactureras de Cartagena, espec铆ficamente del sector de artes gr谩ficas, son el
problema central de esta investigaci贸n. De manera espec铆fica, el conocer cu谩l de los m茅todos
de formulaci贸n estrat茅gica utilizan los empresarios del sector manufacturero colombiano y
cu谩les son los resultados obtenidos por la implementaci贸n de dichos m茅todos.
Al intentar definir un modelo de formulaci贸n estrat茅gica que mejor incluya los elementos de
planeaci贸n empleados en el sector, pareciera que en principio las organizaciones adoptaran
todos los modelos de planeaci贸n y que desarrollaran un poco de cada uno de ellos. Todas
manifiestan tener definido el proceso de planeaci贸n estrat茅gica pero al entrevistar no hubo
ninguna respuesta acerca de un m茅todo espec铆fico que hayan empleado. Sin embargo
depurando la informaci贸n obtenida y el estilo de cada una se llega a la conclusi贸n de que los
modelos m谩s representativos son el modelo de Andrews y el modelo de la escuela de Dise帽o
de Mintzberg.
Los resultados son positivos de manera generalizada y en los elementos b谩sicos de operaci贸n
de las empresas, tales como calidad del producto, optimizaci贸n de costos, participaci贸n del
mercado, satisfacci贸n del cliente, mejoras a nivel de log铆stica y ventas.Convenio Universidad Tecnol贸gica de Bol铆var--Instituto T茅cnico de Estudios Superiores de Monterrey--Universidad Aut贸noma de Bucaramang
Analysis of the strategic formulation and of the achievements obtained by its implementation in SMEs of the graphic industry of Cartagena de Indias, during the period 2000-2006: Case study
Los logros alcanzados a trav茅s del uso de la formulaci贸n estrat茅gica y su impacto en las empresas manufactureras de Cartagena, espec铆ficamente del sector de artes gr谩ficas, son el problema central de esta investigaci贸n. De manera espec铆fica, el conocer cu谩l de los m茅todos de formulaci贸n estrat茅gica utilizan los empresarios del sector manufacturero colombiano y cu谩les son los resultados obtenidos por la implementaci贸n de dichos m茅todos.
Al intentar definir un modelo de formulaci贸n estrat茅gica que mejor incluya los elementos de planeaci贸n empleados en el sector, pareciera que en principio las organizaciones adoptaran todos los modelos de planeaci贸n y que desarrollaran un poco de cada uno de ellos. Todas manifiestan tener definido el proceso de planeaci贸n estrat茅gica pero al entrevistar no hubo ninguna respuesta acerca de un m茅todo espec铆fico que hayan empleado. Sin embargo depurando la informaci贸n obtenida y el estilo de cada una se llega a la conclusi贸n de que los modelos m谩s representativos son el modelo de Andrews y el modelo de la escuela de Dise帽o de Mintzberg.
Los resultados son positivos de manera generalizada y en los elementos b谩sicos de operaci贸n de las empresas, tales como calidad del producto, optimizaci贸n de costos, participaci贸n del mercado, satisfacci贸n del cliente, mejoras a nivel de log铆stica y ventas.
Luego del estudio de manera individual de las empresas pertenecientes a este sector y de generalizar sobre los aspectos encontrados, se evidencia la necesidad de una definici贸n m谩s formal de la planeaci贸n estrat茅gica as铆 como la inminente necesidad de trabajo conjunto y agremiaci贸n. Teniendo en cuenta que el sistema actual de planeaci贸n de manera general es cortoplacista y que centra la mayor parte de sus esfuerzos en atender los eventos pr贸ximos, por lo que es recomendable estructurar la planeaci贸n estrat茅gica de las empresas del sector a largo plazo; adem谩s conviene que el sector d茅 un paso decisivo a estructurarse de mejor manera para poder atender a los cambios y necesidades del mercado, abandonando el estilo de administraci贸n de empresa familiar.Instituto Tecnol贸gico de Estudios Superiores de Monterrey ITESMINTRODUCCI脫N 1
CAPITULO 1. MARCO DE REFERENCIA 7
1.1. MARCO TE脫RICO 8
1.1.1. Conceptualizaci贸n de los elementos de la estrategia 8
1.1.2. El estudio de caso como metodolog铆a de investigaci贸n 43
1.2. MARCO CONCEPTUAL 45
CAPITULO 2. METODOLOG脥A DE LA INVESTIGACI脫N 50
2.1 APLICACI脫N DE LA ENCUESTA 52
CAP脥TULO 3. RESULTADOS DE LA INVESTIGACI脫N 53
3.1. ESTUDIO DEL SECTOR 54
3.1.1 An谩lisis de los elementos de los elementos principales del Sector del Artes Gr谩fica 54
3.1.1.1 Participaci贸n del Mercado. 58
3.1.1.2 Uso de recursos. 60
3.1.1.3 Tama帽o del Mercado 62
3.1.1.4 Indicadores de competitividad de la industria gr谩fica. 67
3.1.1.5 Regulaciones y reglas de juego 73
3.1.2. An谩lisis de las fuerzas competitivas del Sector de Artes Gr谩ficas bajo el Modelo de Porter 85
3.1.2.1 Amenazas de entrada 86
3.1.2.2 El poder de los proveedores 90
3.1.2.3 El poder de los compradores 94
3.1.2.4 La rivalidad entre competidores existentes 96
3.1.2.5 La amenaza de los sustitutos 99
3.2. ESTUDIO DE CASOS 102
3.2.1. Caso 1: Alpha Impresores 102
3.2.1.1 Identificaci贸n y caracterizaci贸n de la formulaci贸n estrat茅gica de Alpha Impresores.103
3.2.1.2 Modelo de formulaci贸n estrat茅gica de Alpha Impresores. 108
3.2.1.3 Estado de Vulnerabilidad y Posicionamiento estrat茅gico
de Alpha Impresores. 109
3.2.1.4 Resultados de la Planeaci贸n estrat茅gica en Alpha Impresores 111
3.2.1.5 Resultados a nivel financiero en Alpha impresores 113
3.2.1.6 Comentarios adicionales y recomendaciones 119
3.2.2. Caso 2: C.I. Organizaci贸n Casa Editorial S.A. 121
3.2.2.1 Identificaci贸n y caracterizaci贸n de la formulaci贸n estrat茅gica
de C.I. Casa Editorial S.A. 122
3.2.2.2 Modelo de formulaci贸n estrat茅gica de C.I. Casa Editorial S.A. 128
3.2.2.3 Estado de Vulnerabilidad y Posicionamiento estrat茅gico de
C.I. Casa Editorial S.A. 128
3.2.2.4 Resultados de la Planeaci贸n estrat茅gica en C.I.
Casa Editorial S.A. 131
3.2.2.5 Resultados a nivel financiero en C.I. Casa Editorial S.A. 132
3.2.2.6 Comentarios Adicionales y recomendaciones 139
3.2.3. Caso 3: Espitia Impresores 141
3.2.3.1 Identificaci贸n y caracterizaci贸n de la formulaci贸n estrat茅gica
de Espitia Impresores 142
3.2.3.2 Modelo de formulaci贸n estrat茅gica de Espitia Impresores. 148
3.2.3.3 Estado de Vulnerabilidad y Posicionamiento estrat茅gico
de Espitia Impresores 148
3.2.3.4. Resultados de la Planeaci贸n estrat茅gica en Espitia Impresores 150
3.2.3.5 Resultados a nivel financiero en Espitia Impresores 152
3.2.3.6 Comentarios adicionales y recomendaciones. 156
3.2.4 Caso 4: Gr谩ficas El Cheque 158
3.2.4.1 Identificaci贸n y caracterizaci贸n de la formulaci贸n estrat茅gica
de Gr谩ficas El Cheque 159
3.2.4.2 Modelo de formulaci贸n estrat茅gica de Gr谩ficas El Cheque 165
3.2.4.3 Estado de Vulnerabilidad y Posicionamiento estrat茅gico
de Gr谩ficas El Cheque. 166
3.2.4.4 Resultados de la Planeaci贸n estrat茅gica en Gr谩ficas El Cheque. 168
3.2.4.5 Resultados a nivel financiero en Gr谩ficas El Cheque. 171
3.2.4.6 Comentarios adicionales y recomendaciones. 176
3.2.5. Caso 5: Imprima EU 177
3.2.5.1 Identificaci贸n y caracterizaci贸n de la formulaci贸n estrat茅gica
de Imprima E.U. 178
3.2.5.2 Modelo de formulaci贸n estrat茅gica de Imprima E.U. 183
3.2.5.3 Estado de Vulnerabilidad y Posicionamiento estrat茅gico de
Imprima E.U. 183
3.2.5.4 Resultados de la Planeaci贸n estrat茅gica en Imprima E.U. 185
3.2.5.5 Resultados a nivel financiero en Imprima E.U. 187
3.2.5.6 Comentarios adicionales y recomendaciones. 191
CAPITULO 4. CONCLUSIONES. 192
CAPITULO 5. RECOMENDACIONES Y TRABAJOS FUTUROS 217
BIBLIOGRAFIA 221Maestr铆aThe achievements achieved through the use of strategic formulation and its impact on manufacturing companies in Cartagena, specifically in the graphic arts sector, are the central problem of this research. Specifically, knowing which of the strategic formulation methods are used by entrepreneurs in the Colombian manufacturing sector and what are the results obtained by the implementation of said methods.
When trying to define a strategic formulation model that better includes the planning elements used in the sector, it seems that in principle the organizations will adopt all the planning models and develop a little of each one of them. They all state that they have defined the strategic planning process, but when interviewing there was no response about a specific method they used. However, by debugging the information obtained and the style of each one, the conclusion is reached that the most representative models are the Andrews model and the Mintzberg School of Design model.
The results are positive in a generalized way and in the basic elements of the companies' operations, such as product quality, cost optimization, market share, customer satisfaction, improvements in logistics and sales.
After studying individually the companies belonging to this sector and generalizing on the aspects found, the need for a more formal definition of strategic planning is evidenced as well as the imminent need for joint work and unionization. Taking into account that the current planning system is generally short-term and that it focuses most of its efforts on attending upcoming events, so it is advisable to structure the long-term strategic planning of companies in the sector; In addition, the sector should take a decisive step towards structuring itself in a better way to be able to attend to the changes and needs of the market, abandoning the family business management style.Modalidad Presencia