Studio sulla contestualizzazione dell’induzione ipnotica attraverso la latenza dei potenziali evocati somatosensoriali.

OBJECTIVE The evaluation of the difference in latency of two somatosensory evoked potentials (SEPs) of two different verbal suggestions: situations where relaxation is induced by a simple verbal suggestion not described as “hypnotic” (control group, IMC). situations where relaxation is induced by hypnotic suggestions explicitly described as such (experimental group, IPN), is the goal on which the present study has been focused. MATERIALS AND METHODS A pool of participants (N=28; Male =15; Female =13) was randomly divided into two groups (IMC and IPN). After the electrodes placement (EEG montage), all participants received 200 somatosensory electrical stimulations on the left or right wrists, in two conditions, a Baseline and a Test. Before the Test condition, participants of the IMC group received suggestions related to the reduction of the somatosensory perception not explicitly contextualized as “hypnotic”, while participants of the IPN group received the same suggestions contextualized as hypnotic suggestions. Valuation of the latency of P1 and N2 potentials was made, for both phases and both sides. RESULTS The data collected showed that only in the IPN group, where relaxation was obtained through hypnotic techniques described and contextualized as such, was possible to observe a significantly slower latency for both potentials (P1 and N2), after stimulation of the right wrist. CONCLUSIONS The study results seem to suggest that the efficacy related to hypnotic suggestions significantly relies on the contextualization of the situation, where suggestions are given as “hypnotic”. This contextualization is measurable through electrophysiological dimensions such as evoked potentials’ latency.OBIETTIVO Il seguente studio si è concentrato sulla valutazione della variazione di latenza dei potenziali evocati somatosensoriali (SEPs) legati a due diversi tipi di suggestioni verbali: in situazioni di rilassamento indotto attraverso semplice induzione verbale non contestualizzata come ipnotica (compito di controllo, IMC); in situazioni di rilassamento indotto attraverso tecniche di ipnosi contestualizzate come tali (compito sperimentale, IPN). MATERIALI E METODI I partecipanti (N=28; Maschi =15; Femmine =13) sono stati suddivisi in modo casuale nei due gruppi (IMC e IPN). A seguito del montaggio dell’elettroencefalogramma (EEG), i partecipanti hanno ricevuto 200 stimoli somatosensoriali di tipo elettrico a livello del polso sinistro e destro in due diverse fasi, una prima fase di Baseline ed una seconda fase di Test. Prima della fase di Test i partecipanti hanno ricevuto una suggestione verbale legata alla riduzione della percezione somatosensoriale del polso destro, ma non contestualizzata come suggestione ipnotica (gruppo IMC), oppure le stesse suggestioni contestualizzate come tali (gruppo IPN). In entrambe le fasi e per entrambi i lati è stata valutata la latenza dei potenziali P1 e N2 a seguito della stimolazione somatosensoriale. RISULTATI I dati raccolti hanno mostrato come, solo nel gruppo IPN, ovvero nel gruppo dove il rilassamento è stato ottenuto attraverso tecniche di ipnosi descritte e contestualizzate come tali, ci sia un significativo aumento della latenza di entrambi i potenziali misurati (P1 e N2) dopo la stimolazione ricevuta sul polso destro, ovvero il lato verso cui erano dirette le suggestioni di riduzione della percezione somatosensoriale. CONCLUSIONI I dati di questo studio sembrano dimostrare come l’efficacia dell’induzione ipnotica dipenda in modo rilevante dalla contestualizzazione della situazione come “ipnotica”. Questa contestualizzazione è rilevabile a livello di misure elettrofisiologiche come la latenza dei potenziali evocati somatosensoriali