Pesten voor meer evenwicht (interview met Campuskrant)

Allochtone jongeren zijn vaker slachtoffer, dader én getuige van pesten dan hun autochtone leeftijdsgenoten. Tot die vaststelling kwam Jop Van der Auwera in zijn masterproef, waarvoor hij liefst 1800 Vlaamse en Brusselse jongeren uit het secundair onderwijs ondervroeg. Het leverde hem een nominatie op voor de Vlaamse Scriptieprijs én voor de Klasseprijs, die hij uiteindelijk ook in de wacht sleepte.status: publishe

'Jongeren met migratieachtergrond zijn vaker slachtoffer, dader en getuige van pestsituaties' (Opinie)

status: publishe

Pestgedrag en etniciteit: bi-etnische jongeren als een vergeten (risico)groep voor slachtoffer- en daderschap

Inleiding – Verschillende migratiegolven doorheen de geschiedenis hebben ervoor gezorgd dat een pluriforme schoolgemeenschap vandaag het nieuwe normaal is. Terwijl sommige jongeren een scala aan culturen als verrijkend beschouwen, voelen anderen zich er eerder door bedreigd of achtergesteld. Het is dan ook enigszins denkbaar dat deze culturele transformatie enkele levensbeschouwelijke tegenstellingen met zich meebrengt die kúnnen uitmonden in pestgedrag bij een deel van de jongeren in Vlaamse en Brusselse scholen. Methode – Om bovenvermelde redenen leek het opportuun om na te gaan of jongeren met een migratieachtergrond, en in het bijzonder jongeren met een bi-etnische achtergrond (i.e. populatie die ten minste twee verschillende ‘objectieve’ etniciteiten bezit), in Vlaanderen en Brussel nu juist meer of minder slachtoffer en/of dader werden van pestgedrag. Aan de hand van een kwantitatief onderzoek werd gepeild naar de pestervaringen van jongeren uit het secundaire onderwijs. Dertien verschillende Vlaamse en Brusselse scholen werden bereid gevonden om deel te nemen aan dit onderzoek, wat ervoor heeft gezorgd dat 1808 jongeren de vragenlijst invulden – hetzij schriftelijk, hetzij online. Resultaten - Uit de resultaten blijkt dat jongeren met een migratieachtergrond, en in het bijzonder bi-etnische jongeren, significant meer slachtoffer worden van klassiek pesten dan jongeren zonder een migratieachtergrond. Mogelijkerwijs zouden deze jongeren met hun afwijkende kleding, buitenlandse tongval of donkerdere huidskleur ongewild de aandacht van enkele daders trekken, aangezien pestkoppen vaak doelbewust op zoek zijn naar ‘buitenbeentjes’ en ‘in het oog springende slachtoffers’. Precies omdat pestslachtoffers vanwege hun atypische karakteristieken vaker geviseerd worden door daders, kan dit een plausibele verklaring bieden waarom net een verhoogde slachtofferprevalentie wordt vastgesteld bij bi-etnische jongeren. Zij worden door hun medeleerlingen namelijk vaak beschouwd als ‘cultureel hybride’ en in een (etnisch) hokje geduwd waar ze zich niet volledig mee kunnen identificeren. Daarnaast komt ook naar voren dat jongeren met een migratieachtergrond, vaak ook weer in het bijzonder de bi-etnische jongeren, meer de rol van dader zullen opnemen bij het klassiek pesten en het cyberpesten in vergelijking met jongeren zonder een migratieachtergrond. We denken de verklaring voor dit geconstateerde verschil te vinden in het gepercipieerde ‘wij vs. zij’-gevoel. Precies omdat jongeren met een migratieachtergrond door de meerderheid vaak aanzien worden als ‘vreemd’, ‘anders’ of ‘afwijkend’, ontwikkelen ze een minderwaardigheidsgevoel van waaruit zij pestgedrag zullen stellen. Bij deze onderdrukte jongeren leeft namelijk het geloof dat pestgedrag macht en status met zich meebrengt, waarmee ze de scheefgetrokken machtsverhoudingen tussen ‘wij en zij’ denken te kunnen herstellen. Conclusie – Om in de toekomst deze verschillen in pestprevalentie te reduceren, strekt een mentaliteitswijziging bij verschillende actoren (o.a. media, beleid en onderwijs) tot aanbeveling. Het evolueren van een ‘wij vs. zij’-samenleving naar een inclusieve samenleving zonder segregatie en polarisatie is dan ook van cruciaal belang – zo niet het wondermiddel voor deze specifieke problematiek.status: publishe

Pestgedrag, etniciteit en de rol van diversiteit: De verschillen tussen jongeren met en zonder een migratieachtergrond bij klassiek pesten en cyberpesten

Verschillende migratiegolven hebben ervoor gezorgd dat een pluriforme schoolgemeenschap vandaag het nieuwe normaal is. Terwijl sommige jongeren dit scala aan culturen als verrijkend beschouwen, voelen anderen zich er eerder door bedreigd of achtergesteld. Het is dan ook enigszins denkbaar dat deze culturele transformatie enkele levensbeschouwelijke tegenstellingen met zich meebrengt die kunnen uitmonden in pestgedrag bij een deel van de jongeren in Vlaamse scholen. Om deze redenen leek het opportuun om na te gaan of jongeren met een migratieachtergrond in Vlaanderen en Brussel nu juist meer of minder slachtoffer en dader werden van pestgedrag. Vanuit de gedachte “the proof of the pudding is in the eating”, werd aan de hand van een kwantitatief onderzoek gepeild naar de pestervaringen van jongeren uit het secundaire onderwijs. Dertien verschillende Vlaamse en Brusselse scholen werden bereid gevonden om deel te nemen aan dit onderzoek, wat ervoor heeft gezorgd dat 1808 jongeren de vragenlijst invulden – hetzij schriftelijk, hetzij online. Uit de resultaten blijkt dat jongeren met een migratieachtergrond significant meer slachtoffer worden van klassiek pesten dan jongeren zonder een migratieachtergrond. Mogelijkerwijs zouden jongeren met een migratieachtergrond met hun afwijkende kleding, buitenlandse tongval of donkerdere huidskleur ongewild de aandacht van enkele daders trekken, aangezien pestkoppen vaak doelbewust op zoek zijn naar ‘buitenbeentjes’ en ‘in het oog springende slachtoffers’. Daarnaast komt ook naar voren dat jongeren met een migratieachtergrond meer de rol van dader zullen opnemen bij het klassiek pesten en het cyberpesten in vergelijking met jongeren zonder een migratieachtergrond. We denken de verklaring voor dit geconstateerde verschil te vinden in het gepercipieerde ‘wij vs. zij’-gevoel. Precies omdat jongeren met een migratieachtergrond door de meerderheid vaak aanzien worden als ‘vreemd’, ‘anders’ of ‘afwijkend’, ontwikkelen ze een minderwaardigheidsgevoel van waaruit zij pestgedrag zullen stellen. Deze onderdrukte jongeren denken namelijk dat pestgedrag macht en aanzien met zich meebrengt, waarmee ze de scheefgetrokken machtsverhoudingen tussen ‘wij en zij’ kunnen herstellen. Om in de toekomst deze verschillen in pestprevalentie te reduceren, strekt een mentaliteitswijziging bij verschillende actoren (o.a. media, beleid en onderwijs) tot aanbeveling. Het evolueren van een ‘wij vs. zij’-samenleving naar een inclusieve samenleving zonder segregatie en polarisatie is dan ook van cruciaal belang.edition: 3nrpages: xv + 133status: publishe

Allochtone jongeren zijn risicogroep voor pesten (interview met METRO)

Allochtone jongeren zijn vaker slachtoffer, maar ook vaker dader van pestgedrag dan autochtone leeftijdsgenoten. Dat blijkt uit het thesisonderzoek van Jop Van der Auwera, master in de criminologie aan de KU Leuven.nrpages: 9status: publishe

De (in)tolerantie bij jongeren ten aanzien van 'etnische anderen': de media en de school als influencers

status: publishe

De relatie tussen etniciteit en pestgedrag bij jongeren naargelang de etnische samenstelling van de schoolpopulatie: diversiteit en (bi-)etniciteit als mogelijke risicofactoren voor slachtoffer en daderschap? Een overzicht betreffende de prevalentieverschillen inzake klassiek en cyberpestgedrag tussen jongeren met en zonder een migratieachtergrond alsook tussen mono- en bi-etnische jongeren

This article examines the role of ethnicity and diversity regarding victimisation and offending in traditional and cyberbullying on the basis of a self-report school survey (i.e. paper/pencil and web survey) among 1808 secondary school-aged youth in Flanders and Brussels. Findings suggest that respondents with a migration background, and in particular bi-ethnic youth, are more likely to be an offender of traditional and cyberbullying or a victim of traditional bullying, especially in school where the concentration of youths with a migration background is low. No significant differences were found between the groups concerning the victimisation of cyberbullying. A possible theoretical explanation for the difference in victimisation rate is that youth with a migration background, especially bi-ethnic youth, are labelled as ‘different’ and therefore are considered as an easy target by bullies. On the other side, youth with a migration background might see themselves as different, which results in a gap between ‘us, the minority’ versus ‘them, the majority’. Because of this, they use bullying behaviour in an attempt to remedy this power imbalance by gaining respect and dominance.status: publishe

Allochtonen vaker slachtoffer én dader van pesten: waarom? (interview in Scriptiekrant)

nrpages: 7status: publishe

Pestgedrag in een gekleurde samenleving: Het verschil tussen jongeren met én zonder een migratieachtergrond aangaande klassiek en cyberpestgedrag in secundaire scholen

status: publishe

Risicoprofilering op de luchthaven: een juridische verkenning van de legitimiteit van etnische risicoprofielen

status: publishe