Variación temporal del ictioplancton colectado con trampas de luz en los puertos de Chuburná y Yucalpetén, Yucatán, México

Fish larvae associated to the inlet of Yucatan, México ports of Chuburná and Yucalpeten were analyzed with light traps along an annual cycle (2009). A total of 193 fish larvae with average size of 1.5 ± 0.2 cm was captured; they represented 13 species distributed in six fish families. Eucinostomus argenteus (45.1%), Sardinella aurita (30.1%) and Harengula jaguana (7.3%) were most abundant species, together they constituted 82.5% of the captured larvae. The family Gerreidae was the most diverse, with three species. Eucinostomus argenteus was dominant in Chuburná whereas Sardinella aurita and Hrengula jaguana were so in Yucalpeten. The greatest larval abundance and diversity were recorded in Chuburna, but the greatest size average was recorded in Yucalpeten. The temporal variation of the structural components was related to the hydrologic regimen of each locality, also, fish larvae abundance was lower but similar to the reported of another coastal systems of the Yucatan Peninsula. Finally, the utilization of light traps is a complement to plankton net surveys and helps to understand the communities of coastal fish larvae.Se comparan la abundancia de larvas de peces, colectadas con trampas de luz, colocadas en las bocas de los puertos de Chuburná y Yucalpetén, Yucatán durante un ciclo anual (2009). Se capturó un total de 193 organismos con una talla promedio de 1.5 ± 0.2 cm, correspondientes a 13 especies distribuidas en seis familias de peces. Eucinostomus argenteus (45.1%), Sardinella aurita (30.1%) y Harengula jaguana (7.3%), fueron las especies con mayor abundancia al constituir el 82.5% de la fauna capturadas, mientras que la familia Gerreidae fue la más diversa, al estar presente con tres especies. Eucinostomus argenteus fue la especie dominante en Chuburná, en tanto que Sardinella aurita y Harengula jaguana lo fueron en Yucalpetén. La mayor abundancia y diversidad larvaria fue registrada en Chuburná. Los organismos con mayor talla promedio se colectaron en Yucalpetén. La variación temporal de los componentes estructurales estuvo relacionada con el régimen hidrológico de cada localidad, asimismo, la abundancia del ictioplancton fue menor, pero semejante en composición, a la reportado para otros sistemas costeros de la península de Yucatán. Se concluye que, la utilización de trampas de luz, es un complemento a la red de plancton estándar y ayudaría a conocer mejor la comunidad de larvas de peces costeros

Huevos y larvas en el ciclo de vida de los peces

En general, el papel que huevos y larvas juegan dentro del ciclo de vida de los peces no es tomado en cuenta. Sin embargo, es durante los ETV que se registran los mayores índices de muerte (cerca del 99%), lo que repercute en la abundancia de las poblaciones adultas. De ahí que su estudio resulte clave en la comprensión de las fluctuaciones de valiosos recursos pesqueros.Los peces y su ciclo de vidaEn los ambientes acuáticos, los peces son el grupo de vertebrados con mayor número de especies, poco más de 34 mil descubiertas hasta el momento. Su ciclo de vida pasa por cuatro etapas: huevo, larva, juvenil y adulto. Cuando los organismos están en las dos primeras fases también son conocidos como “estadios tempranos de vida (ETV)”; son muy pequeños, viven en la columna de agua, se dispersan fácilmente por las corrientes y conforman el “ictioplancton”.La mayoría de los peces son ovíparos, de reproducción externa. La hembra adulta desova (libera los huevos) en el agua, el macho emite el esperma y se lleva a cabo la fecundación. Dentro del huevo fecundado se desarrolla el embrión y la etapa concluye con el nacimiento de una larva frágil y diminuta, de más o menos un milímetro y dotada de una reserva alimenticia (saco vitelino) que le permitirá sobrevivir durante sus primeras horas de vida libre; permanece en este estado de 7 a 120 días, según la especie, constituyendo una etapa crítica previa a un proceso de gran relevancia: el reclutamiento, es decir, la supervivencia de larvas que se transforman en peces jóvenes con posibilidades de convertirse en adultos y reproducirse.En general, el papel que huevos y larvas juegan dentro del ciclo de vida de los peces no es tomado en cuenta. Sin embargo, es durante los ETV que se registran los mayores índices de muerte (cerca del 99%), lo que repercute en la abundancia de las poblaciones adultas. De ahí que su estudio resulte clave en la comprensión de las fluctuaciones de valiosos recursos pesqueros.La información sobre huevos y larvas de peces es esencial para determinar las áreas y épocas de desove de las especies, haciendo posible establecer zonas de protección de recursos pesqueros. Un caso de singular importancia es el del atún rojo del Atlántico (Thunnus thynnus): durante más de 30 años ha habido monitoreo de huevos y larvas en el Golfo de México para ubicar las áreas de desove de este valioso recurso que se encuentra sobreexplotado. Cualquier investigación que aborde aspectos ecológicos y pesqueros necesita la identificación precisa de especies, que para el caso de huevos y larvas, es un verdadero reto.Identificación de huevos y larvasQuienes estudian los ETV de peces enfrentan severas dificultades para identificarlos, debido a sus diminutos tamaños y el gran parecido entre ellos. Las técnicas tradicionales, basadas en caracteres morfológicos, fueron útiles en su momento y generaron valiosas guías y claves para reconocer especies. No obstante, gran cantidad de larvas quedaron en espera de una apropiada identificación ante la imposibilidad de diferenciarlas.Para darnos una idea de lo que esto significa, consideremos que la mayoría de las especies tienen larvas que se parecen muy poco a su contraparte adulta; miden apenas unos cuantos milímetros, son transparentes y muchas de ellas tienen espinas. Para identificar a qué especie pertenecen basándonos en sus características morfológicas, se necesita analizar la forma del cuerpo, el número de espinas y radios de las aletas, la pigmentación, el tipo y número de espinas en la cabeza, número de miómeros (“paquetes” de músculos, similares al número de vértebras en adultos). Según la especie, hay que poner más atención a ciertos caracteres, por ejemplo, el número de miómeros es sustantivo para identificar larvas de anguilas (Anguilliformes), mientras que el patrón de pigmentación podría ser más importante para larvas de gobios (Gobiidae).En cuanto a los huevos, a diferencia de los de gallina cuyo color tiene cierta liga con la especie, los de los peces son minúsculos y casi siempre transparentes. Entonces, hay que revisar el tipo de ornamentación que algunos tienen (como las formaciones hexagonales de los de la especie chile rojo, Synodus synodus), o sus cilios (estructuras que parecen pelos), como en los peces voladores de la familia Exocoetidae; también es útil observar el tamaño y la forma, la constitución del vitelo o yema, las características del embrión si ya hubo fecundación y otros detalles más. Es importante tratar de observar los huevos mientras aún están vivos, ya que así se pueden registrar características que se pierden cuando son preservados en alcohol.Identificación con códigos de barrasEn 2005, El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR) comenzó a aplicar la técnica genética conocida como Códigos de Barras de la Vida (basada en secuenciación de ADN) en sus colecciones de huevos y larvas de peces; el propósito fue avanzar en la identificación de especies, pues la revisión de características morfológicas resultaba insuficiente. En 2005 la técnica fue probada con éxito en peces marinos de Australia, y en 2011 se publicaron los primeros resultados para México y la región del Caribe mexicano, a partir de material trabajado en la Unidad Chetumal de ECOSUR; se analizaron 1,392 especímenes (610 juveniles y adultos, 757 larvas y 25 huevos) y se identificaron 181 especies.Con esta técnica se han descrito huevos de diversos peces de importancia comercial: atún aleta negra (Thunnus atlanticus), boquinete (Lachnolaimus maximus), dorado (Coryphaena hippurus), marlin blanco (Kajikia albida), pez espada (Xiphias gladius) y pez vela (Istiophorus platypterus); los últimos cuatro son muy valorados en la pesca deportiva a escala regional e internacional. El avance con las larvas ha resultado mucho más intenso y también se han analizado especies de importancia económica: pargos (Lutjanidae), meros (Serranidae), atunes y macarelas (Scombridae), así como de importancia ecológica: loros (Scaridae) y cirujanos (Acanthuridae).La identificación de peces con los Códigos de Barras de la Vida ha logrado un avance del 30% a nivel mundial, lo que significa que poco más de 10 mil especies han sido incorporadas a la biblioteca o base de datos del proyecto (www.boldsystems.org). Sin duda, se ha facilitado la identificación de huevos y larvas de peces para el Caribe mexicano y áreas adyacentes, aunque en estas zonas tropicales sigue habiendo rezago debido a la gran diversidad de organismos que existen ahí, en contraposición con la escasez de grupos de investigación en el tema.Toda la información generada tiene aplicación directa en programas de monitoreo biológico y de evaluación ambiental, lo que incluye el establecimiento de áreas marinas protegidas que consideren tanto los sitios de desove como de crianza de peces. Los códigos de barras son una puerta hacia nuevo conocimiento que ayuda a resolver numerosos problemas taxonómicos pendientes e incidir en políticas de conservación. Lourdes Vásquez-Yeomans es investigadora del Departamento de Sistemática y Ecología Acuática, ECOSUR Chetumal ([email protected]) y Martha Valdez-Moreno es investigadora del mismo departamento y unidad ([email protected]). Elva Leyva Cruz es asistente de investigador del mismo departamento y unidad ([email protected]).  Ecofronteras, 2017, vol.21, núm. 59, pp. 17-18, ISSN 2007-4549. Licencia CC (no comercial, no obras derivadas); notificar reproducciones a [email protected]

Las investigaciones de zooplancton marino en el sureste de México (1985-2010): logros y perspectivas institucionales

En México, el estudio del zooplancton marino muestra una clara regionalización de los grupos de trabajo que varía en intereses, recursos (infraestructurales, humanos) y logros. Se analiza tanto el desarrollo institucional del estudio del zooplancton marino en el sureste de México como la actividad de cuatro grupos arraigados en la región con base en 347 publicaciones científicas producidas entre 1985 y 2010. Los grupos del zooplancton más atendidos son los copépodos, larvas de peces, sifonóforos y quetognatos. Se reconoce que: 1) la mayor parte de los estudios del zooplancton han sido ecológico-descriptivos, con un alto valor intrínseco y pertinentes a las condiciones de la región; 2) se han estudiado con mayor intensidad los ambientes costeros (bahías, arrecifes, estuarios), y 3) las colaboraciones interinstitucionales han sido escasas y asimétricas, cada grupo ha desarrollado intereses y capacidades propios. Deben incrementarse las interacciones de investigación para diversificar y completar el conocimiento regional del zooplancton marino

Identifying Pelagic Fish Eggs in the Southeast Yucatan Peninsula using DNA Barcodes

In the waters surrounding Banco Chinchorro in the Mexican Caribbean are spawning and nursery areas for many types of fish. In this natural environment, as opposed to under controlled lab conditions, it is almost impossible to link an individual egg to the adult that laid it. This makes identifying the species of the eggs difficult. However, DNA barcodes have made this easier. In the present study, 300 eggs were processed for molecular analysis, from which 139 sequences were obtained. We identified 42 taxa (33 species with their binomial names), 35 genera, and 24 families. The identified eggs included those from Ariomma melanum, which is the first recording of this species in the Mexican Caribbean. Eggs from economically important fish species were also identified, including frigate tuna (Auxis thazard), crevalle jack (Caranx hippos), common dolphinfish (Coryphaena hippurus), sailfish (Istiophorus platypterus), white marlin (Kajikia albida), skipjack tuna (Katsuwonus pelamis), blackfin tuna (Thunnus atlanticus), and swordfish (Xiphias gladius). We have also described new morphological characteristics and captured photographs for 21 species, as well as obtained new information about spawning locality and time for 16 species. This valuable information will provide the basis to develop more effective conservation measures for sustainable fisheries and protection of the Mesoamerican Barrier Reef System.The accepted manuscript in pdf format is listed with the files at the bottom of this page. The presentation of the authors' names and (or) special characters in the title of the manuscript may differ slightly between what is listed on this page and what is listed in the pdf file of the accepted manuscript; that in the pdf file of the accepted manuscript is what was submitted by the author