2 research outputs found
Exatidão e reprodutibilidade do tempo de exposição dos aparelhos de raios-x odontológicos / Accuracy and reproducibility regarding the time of x-ray dental machines exposure
Introdução: O Controle de qualidade radiográfica realizada por meio da verificação periódica dos parâmetros técnicos dos equipamentos de raios-X representa um dos aspectos fundamentais para uma excelente qualidade da imagem com mÃnima dose de exposição ao paciente. Objetivo: Investigar parâmetros técnicos relativos ao tempo de exposição dos aparelhos de raios-X odontológicos, instalados em Faculdades de Odontologia, consultórios públicos e privados da cidade de São LuÃs-MA.Metodologia: Foram registrados os dados nominais do tempo de exposição e tempos efetivos (real/apresentado no cronômetro) e o tipo de disparador do aparelho de raios-X, se mecânico ou eletrônico. Para medir o tempo de exposição do feixe de raios-X e verificar a sua exatidão, empregou-se quatro tempos de exposição nominal: 0,3, 0,5, 0,6 e 0,8 segundos. Realizaram-se quatro medições para cada tempo e dentre essas, selecionou-se o maior valor de leitura (L maior) e o menor valor de leitura (L menor) de cada tempo de exposição selecionado para realização dos cálculos do teste de reprodutibilidade do tempo de exposição. Resultados: Observou-se que apesar dos tempos terem se mostrado reprodutÃveis em um grande percentual (92,5%) não repetiram o mesmo desempenho em relação à exatidão do tempo de exposição. A falta de reprodutibilidade apresentou percentual mais desfavorável no tempo de exposição mais baixo, o de 0,3s (18%), sendo minimizado sucessivamente para os tempos de 0,5s (7%), 0,6s (4%) e 0,8s (1%). Conclusão: A maioria dos aparelhos de raios-X avaliados apresentou comprometimento em relação à exatidão do tempo de exposição, com bom desempenho relativo à reprodutibilidade.Palavras-chave: Radiografia. Tempo de exposição. Controle de qualidadeAbstractObjective: To investigate the technical parameters relating the time of x-ray dental machines exposure, located in dentistry colleges and at public and private dental offices in the city of São LuÃs, MA. Methods: We recorded the nominal data of exposure time and effective time (real / showed in the timer), the type of triggering device of the x-ray, whether it was mechanical or electronic. In order to measure the exposure time of x-ray beam and check its accuracy, we performed four times of nominal exposure: 0.3, 0.5, 0.6 and 0.8 seconds. There were four measurements for each time and among these we selected the highest value of reading (higher R) and the lowest value of reading (lower R) of each selected exposure time to do calculations of the time exposure's reproducibility test. Results: Although the time periods showed to be reproducible mostly (92.5%), there was not the repeat of the same performance in relation to the accuracy of exposure time. The lack of reproducibility showed the worstpercentage in the lowest time of exposure 0.3 s (18%), being reduced successively for periods of 0.5 s (7%), 0.6 s (4%) and 0.8s (1%). Conclusion: Most of x-ray machines evaluated showed defects on the accuracy of exposure time, with good performance on the reproducibility.keywords: Radiography. Exposure time. Quality contro
Exatidão e reprodutibilidade do tempo de exposição dos aparelhos de raios-x odontológicos / Accuracy and reproducibility regarding the time of x-ray dental machines exposure
Introdução: O Controle de qualidade radiográfica realizada por meio da verificação periódica dos parâmetros técnicos dos equipamentos de raios-X representa um dos aspectos fundamentais para uma excelente qualidade da imagem com mÃnima dose de exposição ao paciente. Objetivo: Investigar parâmetros técnicos relativos ao tempo de exposição dos aparelhos de raios-X odontológicos, instalados em Faculdades de Odontologia, consultórios públicos e privados da cidade de São LuÃs-MA.Metodologia: Foram registrados os dados nominais do tempo de exposição e tempos efetivos (real/apresentado no cronômetro) e o tipo de disparador do aparelho de raios-X, se mecânico ou eletrônico. Para medir o tempo de exposição do feixe de raios-X e verificar a sua exatidão, empregou-se quatro tempos de exposição nominal: 0,3, 0,5, 0,6 e 0,8 segundos. Realizaram-se quatro medições para cada tempo e dentre essas, selecionou-se o maior valor de leitura (L maior) e o menor valor de leitura (L menor) de cada tempo de exposição selecionado para realização dos cálculos do teste de reprodutibilidade do tempo de exposição. Resultados: Observou-se que apesar dos tempos terem se mostrado reprodutÃveis em um grande percentual (92,5%) não repetiram o mesmo desempenho em relação à exatidão do tempo de exposição. A falta de reprodutibilidade apresentou percentual mais desfavorável no tempo de exposição mais baixo, o de 0,3s (18%), sendo minimizado sucessivamente para os tempos de 0,5s (7%), 0,6s (4%) e 0,8s (1%). Conclusão: A maioria dos aparelhos de raios-X avaliados apresentou comprometimento em relação à exatidão do tempo de exposição, com bom desempenho relativo à reprodutibilidade.Palavras-chave: Radiografia. Tempo de exposição. Controle de qualidadeAbstractObjective: To investigate the technical parameters relating the time of x-ray dental machines exposure, located in dentistry colleges and at public and private dental offices in the city of São LuÃs, MA. Methods: We recorded the nominal data of exposure time and effective time (real / showed in the timer), the type of triggering device of the x-ray, whether it was mechanical or electronic. In order to measure the exposure time of x-ray beam and check its accuracy, we performed four times of nominal exposure: 0.3, 0.5, 0.6 and 0.8 seconds. There were four measurements for each time and among these we selected the highest value of reading (higher R) and the lowest value of reading (lower R) of each selected exposure time to do calculations of the time exposure's reproducibility test. Results: Although the time periods showed to be reproducible mostly (92.5%), there was not the repeat of the same performance in relation to the accuracy of exposure time. The lack of reproducibility showed the worstpercentage in the lowest time of exposure 0.3 s (18%), being reduced successively for periods of 0.5 s (7%), 0.6 s (4%) and 0.8s (1%). Conclusion: Most of x-ray machines evaluated showed defects on the accuracy of exposure time, with good performance on the reproducibility.keywords: Radiography. Exposure time. Quality contro