5 research outputs found
VIABILIDADE DO CONTROLE QUÍMICO DE DOENÇAS FOLIARES EM HÍBRIDOS DE MILHO NO PLANTIO DE SAFRINHA
RESUMO: Com o objetivo de avaliar a resposta de diferentes híbridos de milho, na aplicação de fungicida, em diferentes estádios fenológicos, foi instalado um experimentos no município de Montividiu, GO, ou seja, durante a safrinha de 2007. O delineamento experimental utilizado foi blocos casualizados, em esquema fatorial 3x4, com quatro repetições, correspondendo a três híbridos de milho (AG 7000, Impacto e P30K75) e três estádios de aplicação de fungicida (VT, R1 e VT+R1), acrescido da testemunha sem a aplicação de fungicida. Quando se realizou uma aplicação de fungicida, empregou-se 0,75 L ha-1 do piraclostrobina + epoxiconazole; quando foram realizadas duas aplicações, foi utilizado 0,5 L ha-1 do mesmo fungicida em cada uma das épocas (VT e R1) e a testemunha sem aplicação de fungicida. Na safrinha, não houve acréscimo de rendimentos com a aplicação de fungicida no híbrido Impacto, constatando efeitos benéficos do fungicida nos híbridos AG 7000 e P30K75. As maiores rentabilidades foram obtidas, para estes dois híbridos, com aplicação do fungicida em VT+R1. O uso de fungicida em VT+R1 proporcionou aumento do peso mil grãos e do número de grãos por espiga, reduzindo a incidência de grãos ardidos e de acamamento de plantas, independente da época de aplicação. Não foram constatadas diferenças significativas entre o uso de fungicida e a testemunha para incidência e severidade de doenças foliares
VIABILIDADE DO CONTROLE QUÍMICO DE DOENÇAS FOLIARES EM HÍBRIDOS DE MILHO NO PLANTIO DE SAFRINHA
RESUMO: Com o objetivo de avaliar a resposta de diferentes híbridos de milho, na aplicação de fungicida, em diferentes estádios fenológicos, foi instalado um experimentos no município de Montividiu, GO, ou seja, durante a safrinha de 2007. O delineamento experimental utilizado foi blocos casualizados, em esquema fatorial 3x4, com quatro repetições, correspondendo a três híbridos de milho (AG 7000, Impacto e P30K75) e três estádios de aplicação de fungicida (VT, R1 e VT+R1), acrescido da testemunha sem a aplicação de fungicida. Quando se realizou uma aplicação de fungicida, empregou-se 0,75 L ha-1 do piraclostrobina + epoxiconazole; quando foram realizadas duas aplicações, foi utilizado 0,5 L ha-1 do mesmo fungicida em cada uma das épocas (VT e R1) e a testemunha sem aplicação de fungicida. Na safrinha, não houve acréscimo de rendimentos com a aplicação de fungicida no híbrido Impacto, constatando efeitos benéficos do fungicida nos híbridos AG 7000 e P30K75. As maiores rentabilidades foram obtidas, para estes dois híbridos, com aplicação do fungicida em VT+R1. O uso de fungicida em VT+R1 proporcionou aumento do peso mil grãos e do número de grãos por espiga, reduzindo a incidência de grãos ardidos e de acamamento de plantas, independente da época de aplicação. Não foram constatadas diferenças significativas entre o uso de fungicida e a testemunha para incidência e severidade de doenças foliares
Utilização de diferentes filmes plásticos como cobertura de abrigos para cultivo protegido = Use of different greenhouses plastic film as cover
O presente projeto foi desenvolvido na Faculdade de Engenharia – Unesp, Campus de Ilha Solteira, no município de Ilha Solteira, Estado de São Paulo. Estudou-se o comportamento do ambiente em duas condições de ambiente protegido, com cobertura plástica do solo e em solo nu. Avaliaram-se as médias, por quinquídio, dos valores médios,máximos e mínimos diários de temperatura e umidade relativa do ar. As médias, por quinquídio, dos: valores médios diários de déficit de saturação de vapor d’água; dos totais diários de densidade de fluxo de radiação; das transmitâncias à radiação, em cada abrigo e asregressões lineares para estimativa dos totais diários de radiação no interior dos abrigos, em função do total diário de radiação em campo aberto. O ambiente protegido reduziu em relação ao campo aberto a densidade de fluxo de radiação solar, com maior intensidade, no abrigo coberto com filme plástico térmico difusor de luz. O maior efeito dos abrigos ocorreu sobre as temperaturas máximas, tendo maiores valores a estufa coberta com filme de polietileno convencional. Não ocorreram diferenças para umidade relativa do ar entre as estufas. O mulching plástico preto aumentou a temperatura do solo a 6 e 12 cm de profundidade.<br><br>This project was developed in the Faculty of Engineering - Unesp, Campus of Ilha Solteira, in the municipality of Ilha Solteira – São Paulo State. We studied the environmental behavior under two conditions of protected environment, with plastic covering the soil and bare soil. It was evaluated the quinquidial averages, averages values, maximum and minimum daily temperature and relative humidity; quinquidial averages of the daily average values of deficiency of saturation of water vapor; the density of total daily flow of radiation; from transmission to radiation in each shelter and the linear regressions to estimate the total daily radiation inside the shelter, according to the daily total radiation in field open. Theprotected environment reduced, in relation to the open field, the density of flow of solar radiation, with higher intensity in the shelter covered with thermal plastic film lightdiffuser. The greatest effect of shelters occurred on the maximum temperature, with highervalues the greenhouse covered with a conventional polyethylene film. There were no differences for air relative humidity between greenhouses. The black plastic mulching increased the soil temperature at 6 and 12 cm depth
WATER STRESS AND FERTILIZER INCORPORATION DEPTH AFFECTING BEAN YIELD COMPONENTS ESTRESSE HÍDRICO E PROFUNDIDADE DE INCORPORAÇÃO DO ADUBO AFETANDO OS COMPONENTES DE RENDIMENTO DO FEIJOEIRO
<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } --> <p class="western" style="margin-bottom: 0cm; line-height: 120%;" align="justify"><span style="font-family: Times New Roman,serif;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Times New Roman,serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR"><span style="font-style: normal;"><span>T</span></span></span></span></span></span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: Times New Roman,serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR"><span style="font-style: normal;"><span>he field experiment was conducted during the 2006 </span></span></span></span></span></span></span></span></span><span style="font-family: Times New Roman,serif;">dry season, in Rio Verde, Goiás State, Brazil. The annual rainfall averages 1400 mm, in two well defined seasons, a dry season (May-October) and a rainy season (November-April), with annual mean temperature between 20°C and 25°C. The development of the common bean (</span><span style="font-family: Times New Roman,serif;"><em>Phaseolus vulgaris </em></span><span style="font-family: Times New Roman,serif;">L.), </span><span style="font-family: Times New Roman,serif;"><em>Carioca comum</em></span><span style="font-family: Times New Roman,serif;">, </span><span style="font-family: Times New Roman,serif;"><em>Rudá</em></span><span style="font-family: Times New Roman,serif;">, and </span><span style="font-family: Times New Roman,serif;"><em>Pérola </em></span><span style="font-family: Times New Roman,serif;">cultivars, was evaluated, as related to the effects of irrigation suppression periods, in the different stages of plant cycle (vegetative, beginning of flowering, full flowering, developing seed pod, and full maturity), under two depths of fertilizer incorporation (5 cm and 15cm). The experiment was conducted as randomized blocks design, with 30 treatments and four replications. The variables studied were yield (kg ha</span><sup><span style="font-family: Times New Roman,serif;">-1</span></sup><span style="font-family: Times New Roman,serif;">), weight of 100 grains (g), leaf area index (m</span><sup><span style="font-family: Times New Roman,serif;">2</span></sup><span style="font-family: Times New Roman,serif;"> m</span><sup><span style="font-family: Times New Roman,serif;">-2</span></sup><span style="font-family: Times New Roman,serif;">), plant height (cm), number of pods per plant, and number of grains per pod. The irrigation suppression, during the different bean growth stages, was significantly negative in all analyzed varieties, except for weight of 100 grains. The </span><span style="font-family: Times New Roman,serif;"><em>Carioca comum </em></span><span style="font-family: Times New Roman,serif;">cultivar presented the highest yield, when irrigation was suppressed during the beginning of flowering and full maturity, with fertilizer incorporation at 15 cm. For the </span><span style="font-family: Times New Roman,serif;"><em>Rudá </em></span><span style="font-family: Times New Roman,serif;">and </span><span style="font-family: Times New Roman,serif;"><em>Pérola </em></span><span style="font-family: Times New Roman,serif;">cultivars, when irrigation was suppressed in the seed pod development and full maturity stages, the fertilizer incorporation depth did not interfere in the productivity.</span></span></span></p> <p class="western" style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span style="font-family: Times New Roman,serif;"><span style="font-size: small;">KEY-WORDS: Water deficit; irrigation suppression; <em>Phaseolus vulgaris</em>.</span></span></p> <!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } --><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:AutoHyphenation /> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning /> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></object> <style> st1:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.ResumoPAT, li.ResumoPAT, div.ResumoPAT {mso-style-name:"Resumo PAT"; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; text-indent:1.0cm; line-height:120%; mso-pagination:widow-orphan; mso-hyphenate:none; mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none; font-size:9.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; color:black;} p.Palavras-ChavePAT, li.Palavras-ChavePAT, div.Palavras-ChavePAT {mso-style-name:"Palavras-Chave PAT"; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; line-height:120%; mso-pagination:widow-orphan; mso-hyphenate:none; mso-layout-grid-align:none; text-autospace:none; font-size:9.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; color:black;} span.CharChar {mso-style-name:"Char Char"; mso-style-parent:""; mso-ansi-font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; color:black; mso-font-width:100%;} /* Page Definitions */ @page {mso-footnote-numbering-restart:each-section;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> <!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabela normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--><br><!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } --> <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal; line-height: 120%; text-decoration: none;" lang="en-US" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Times New Roman,serif;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">O </span></span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">experimento de campo foi conduzido durante a estação seca de 2006, em Rio Verde, Estado de Goiás. O clima da região apresenta pluviosidade média em torno de 1400 mm, em duas estações bem definidas, uma seca (maio a outubro) e outra chuvosa (novembro a abril), com temperatura média anual variando entre 20°C e 25°C. Utilizaram-se as cultivares de feijoeiro Carioca comum, Rudá e Pérola, objetivando-se avaliar o desempenho de cultivares de feijão, do mesmo grupo, com o estabelecimento de períodos de supressão da irrigação, em diferentes estádios do ciclo vital (vegetativo, pré-floração, plena floração, enchimento de vagens e final ou maturação), sob duas profundidades de incorporação do adubo (5 cm e 15 cm). Os tratamentos foram dispostos em delineamento experimental em blocos ao acaso, com trinta tratamentos e quatro repetições. Avaliou-se a produtividade (kg ha</span></span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #000000;"><sup><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">-1</span></span></sup></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span lang="pt-BR">), massa de 100 grãos (g), número de vagens por planta e número de grãos por vagem. A supressão da irrigação, durante os diferentes estádios de desenvolvimento do feijoeiro, interferiu, significativamente, de modo negativo, em todas as variáveis analisadas, com exceção do peso de 100 grãos. A cultivar Carioca comum apresentou maior produtividade, nos estádios em que a irrigação foi suprimida, durante a pré-floração e maturação, sob profundidade de incorporação do adubo a 15 cm. Para as cultivares Rudá e Pérola, nos estádios em que a irrigação foi suprimida, na maturação e enchimento de grãos, a profundidade de incorporação do adubo não interferiu na produtividade.</span></span></span></span></span></span></span></span></p> <p style="text-indent: 1cm; margin-bottom: 0cm; font-style: normal; line-height: 120%; text-decoration: none;" lang="pt-BR" align="justify"> </p> <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal; line-height: 120%; text-decoration: none;" lang="pt-BR" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Times New Roman,serif;"><span style="font-size: small;">PALAVRAS-CHAVE: Déficit hídrico; supressão de irrigação; <em>Phaseolus vulgaris</em>.</span></span></span></p>