DIÁLOGOS ENTRE DISCURSO E NOVA HISTÓRIA: A RESSIGNIFICAÇÃO DO TRABALHADOR PÚBLICO NO INTERIOR DAS LEIS

O presente artigo tem por objetivo analisar os efeitos de sentido e de subjetivação que produzem o sujeito servidor público. Por meio do exame das condições de existência e dos regimes de verdade que permitiram a emergência de um dispositivo legal capaz de impor nova denominação a essa classe de trabalhadores, a história nos mostra como o sujeito do nosso estudo vai se tornando objeto de práticas discursivas, que de funcionário público, foi ressignificado sob a designação de servidor público. Filiados à Análise do Discurso de base foucaultiana, utilizamos o método arqueológico para examinar o reaparecimento desse sujeito como objeto de discurso, acompanhando algumas das práticas discursivas que ressignificaram esse trabalhador. Em nossa análise, percebemos que ao reconstituir parte da história do funcionalismo público sob esse aporte, como nos ensina Foucault, tal ressignificação do trabalhador público não apareceu segundo o jogo das circunstâncias, mas sua emergência se deu a partir de um sistema de relações que a autorizou, sinalizando produções de verdades inscritas sob um regime de poder capaz de discursivizar diferentemente o serviço público

O MATERIALISMO HISTÓRICO NA EPISTEMOLOGIA DA ANÁLISE DO DISCURSO

Este artigo analisa o Materialismo Histórico como campo constituinte da Análise do Discurso (AD). Partimos da concepção inicial da AD, concebida por Pêcheux e Fuchs, cujo interior articulava três regiões do conhecimento. Para o presente trabalho, focalizamos o Materialismo Histórico, considerando a leitura que Pêcheux fez de Althusser, e este de Karl Marx. Avaliamos como a mobilização desse quadro teórico foi essencial para voltar um novo olhar para os estudos da linguagem, saturados pelo Estruturalismo vigente. A análise permitiu julgar em que medida os conceitos advindos da concepção materialista da História moldaram a AD fundada por Pêcheux, dando-lhe sustentação filosófica e política