Utilização da equação de Hargreaves Samani para o cálculo da ETo em estufas

PosterA equação de Hargreaves Samani, HS, tem sido utilizada com sucesso para o cálculo da Evapotranspiração, Eto, ao ar livre. Os resultados indicam uma boa correlação entre a Eto obtida por este método e a obtida pelo método de Penman-Monteith, PM, que exige um conjunto maior de parâmetros. Até a data pouco se sabe sobre a aplicabilidade da equação de HS em agricultura protegida. Neste ensaio foram instalados minilisimetros numa estufa na Herdade de Mitra, Évora. A cultura utilizada foi a relva, por forma a eliminar a necessidade de determinação exacta do coeficiente cultural. Foram medidos em intervalos de 15 minutos a Temperatura do ar, radiação, Humidade Relativa e o vento no interior e exterior da estufa. A equação de HS foi calibrada com base nos valores dos lisimetros e com base na equação de PM. Os resultados indicam que no interior da estufa há uma diminuição da radiação em 44%, e o aumento da temperatura máxima em 2,4ºC e da temperatura mínima em 3,7ºC. A utilização da estufa permitiu uma poupança de água de 42% A equação de HS resulta em boas estimativas de Eto, desde que seja devidamente calibrada para a radiação no interior da estufa. A inclusão da radiação no cálculo da Eto pela equação de HS não melhora os resultados--------------------------ABSTRACT----The Hargreaves Samani equation, HS, has been used successfully for calculating Evapotranspiration, Eto, in open air. The results indicate a good correlation between Eto obtained with this method and that obtained through the Penman- Monteith, PM, method, which requires a larger number of parameters. Until now, little is known about the use of the HS equation in greenhouses. In this work, mini-lysimeters were installed in a greenhouse at the Mitra Experimental Farm, in Évora. Lawn was used as the crop, in order to eliminate the need for the exact determination of the crop coefficient. Air temperature, radiation, relative humidity and wind were measured at 15 minute intervals inside and outside of the greenhouse. The HS equation was calibrated based on the values from the lysimeters and the PM equation. The results indicate that inside the greenhouse the radiation decreases by 44%, maximum temperature increases by 2.4ºC and the minimum temperature by 3,7ºC. The use of greenhouse resulted in a water saving of 42%. The HS equation results in good estimates of Eto once it has been calibrated for the radiation intensity inside the greenhouse. The inclusion of the radiation in the calculation of Eto by the HS equation did not improve the results

Influência do comprimento do sulco sobre a equação de infil­tração obtida pelo método dos dois pontos de Elliot & Walker Influence of furrow length on the infiltration equation obtained by the two point method of Elliot & Walker

A Equação de infiltração do tipo Kostiakov pode ser determinada através do método dos dois pontos de Elliot & Walker. No entanto não existem normas para a selecção dos dois pontos. No presente trabalho foram utilizados diferentes pares de pontos ao longo de um sulco com 220m para calcular as correspon­dentes equações de infiltração. Os resultados demonstram que o expoente a da equação aumenta com o comprimento de sulco consi­derado, e com a distância até ao ponto do meio. Por sua vez, o coeficiente k tem um comportamento inverso, diminuindo com o aumento do comprimento do sulco. Assim, e por forma a que haja uma uniformidade de critérios, é recomendável que o primeiro pon­to esteja o mais próximo da meia distância entre a cabeceira e o segundo ponto.<br>The Kostiakov infiltration equation can be established by the two point method of El­liot and Walker. Nevertheless, there are no indications as to how the two points should be selected. In this paper different pairs of points along a 220m long furrow are used to calculate the corresponding infiltration equation. The results indicate that the expo­nent of the equation increases with the length of the furrow, and with distance to the first point. The k of the equation behaves in the opposite direction, decreasing with an increase in the length of the furrow. It is recommended that the first measurement point should be located half way between the furrow inlet and the second measure­ment point