The restoration of the wall painting with diplayings the scene of visit Heřman Černín at the Radenín castle by Zuzana Černínova on the Humprecht castle in Sobotka

Bakalárska práca prezentuje priebeh reštaurovania juhovychodnej nástennej maľby v hodovnej sále, s vyobrazením scény návštevy Heřmana Černína na zámku Radenín u Zuzany Černínovej a soklovych partií v tomto úseku na zámku Humprecht v Sobotke. Maľba je dielom maliara Richarda Wiesnera z roku 1937. Bakalárska práca pozostáva z dvoch častí. Prvá časť zahrňuje reštaurátorsky prieskum a reštaurátorskú dokumentáciu nástennej maľby a súvisiacej plochy. Druhá časť je zameraná na spevnenie vodorozpustnej farebnej vrstvy. Práca sa zaoberá predovšetkym vyskumom vlastností niekoľkych vybranych spevňovacích prostriedkov (arabská guma, Vyzina, akrylové disperzie K 9 a Medium fur Konsolidierung, étery celulózy Klucel E a Methocel A4C).The bachelor's thesis presents the process of the restoration of the southeastern wall painting at the Great hall with diplas the scene of visit Heřman Černín at the castle Radenín by Zuzana Černínova and lower parts in this section on the castle Humprecht in Sobotka. The painting is a artwork by painter Rigard Wiesner from 1937. The thesis consists of two parts. The first part concerns of restoration research and restoration documentation. The second part deals with consolidation of water soluble paint layer. The thesis focuses on some selected agents (gum arabic, isinglass, acrylic dispersions K 9 and Medium fur Konsolidierung, cellulose ethers Klucel E and Methocel A4C).Ateliér restaurování malby a sgrafit

Restoration of the wall painting St. Vojtech on the northwestern facade of Suchard's house in the town of Nová Paka, Injection grouts modified by lightweight aggregates to the fill cavities in lime plaster

Diplomová práca pozostáva z dvoch častí, praktickú a teoretickú. Praktická časť prezentuje prieskum a reštaurovanie nástennej maľby Sv. Vojtecha na severozápadnej fasáde Suchardovho domu v meste Nová Paka. Dielo pochádza z roku 1896 . Autor diela nie je známy. Teoretická časť je zameraná na testovanie a porovnanie injektážnych mált s obsahom ľahčeného plniva na vápennú omietku a rešerš literatúry na danú tému. Prvá časť sa zaoberá testovaním vybraných ľahčených plnív. V druhej časti sú testované miešané malty s použitím NHL 2, modifikované komerčné malty Ledan TC1 Plus, Vapo Inject a dve komerčné malty určené na injektáž veľkých dutín Ledan Ristat Extra a Boiacca Iniezione Leggera. Ako ľahčené plnivá boli do mált použité Poraver, Liaver a Perlit.The diploma thesis consists of two parts, practical and theoretical. The practical one is dedicated to the research and restoration of wall painting displaying St. Vojtech on the northwestern facade of Suchard's house in the town of Nová Paka. The work of art was made in 1896. The author is unknown. The theoretical part of the thesis is dedicated to testing and comparison of injection grouts with lightweight aggregates for lime plaster and background research on this issue. The first part of the theoretical part describes testing of the chosen lightweight aggregates. The second part concentrates on testing custom mix grouts with NHL 2, modified commercial grouts Ledan TC1 Plus, Vapo Inject and two commercially available mortars intended for injection of big cavities Ledan Ristat Extra and Boiacca Iniezione Legger. Poraver, Liaver and Perlite were added as lightweight aggregates into the tested mortars.Fakulta restaurováníV první části obhajoby byl vytvořen prostor k prezentaci diplomové práce, následně byla diplomantka stručně seznámena se stanoviskem vedoucího práce a s oponentským posudkem. Poté byla možnost se vyjádřit k dílčím výhradám oponentky a následovaly dotazy ze strany členů komise. Po vyčerpání tématu diplomové práce následovaly otázky tří předem stanovených okruhů s hodnocením jednotlivých odpovědí ze strany dotazujících. Po opuštění místnosti ze strany diplomantky proběhla diskuse, jejímž obsahem byly především připomínky oponenta. Celkové vyznění oponentského posudku však pro diplomantku dopadlo méně příznivě především z důvodů, že oponent nemohl znát všechny okolnosti průběhu diplomové práce a některá specifika plynoucí z jejího zadání. Vzhledem ke kompetentní reakci na kladené otázky a prokázání velmi dobré orientace v technických, technologických i humanitních otázkám oboru restaurování se přítomní přiklonili k návrhu vedoucí diplomové práce a doporučili nejvyšší hodnocení A