1 research outputs found

    ComparaciĂłn de las caracterĂ­sticas morfofuncionales de jugadores profesionales de fĂștbol 11 y fĂștbol sala en BogotĂĄ

    Get PDF
    Objetive. Soccer and futsal are two modalities widely practiced worldwide, so the aim is to compare the results of morphofunctional evaluations in professional teams in Bogota. Methodology. This was a quantitative, non-experimental, cross-sectional study. For the morphological evaluation, body composition was evaluated and for the functional evaluation, VO2max, explosive and maximal strength were evaluated. Results. Significant differences were found in the four variables evaluated. In the percentage of body fat mass the value was 14.7%±3.4 in Soccer 11, indoor soccer with 18.3%±5.9. As for power, they obtained 252.5 watts ±48.3 in 11-a-side soccer and 201.4 watts ± 33.2 in indoor soccer. The Vo2 max variable showed an average of 53.2 ml/kg/min±4.0 in 11-a-side soccer and 43.9 ml/kg/min±14.8 in indoor soccer. In maximum strength, they had values of 813.9 kg/f±177.4 in 11-a-side soccer, compared to indoor soccer with values of 552.1 kg/f±174.4. Finally, in maximum power, a mean of 546.15watts was found for 11-a-side soccer; while futsal was 292.27watts. Conclusions. The variables Vo2max and maximum strength are the most outstanding in terms of means and standard deviations due to their p<0.05 values; which indicates that 11-a-side soccer athletes tend to have better morphofunctional characteristics compared to indoor soccer.  Objetivo. El fĂștbol y el fĂștbol sala son dos modalidades muy practicadas a nivel mundial, por lo que se pretende comparar los resultados de las evaluaciones morfofuncionales en equipos profesionales de BogotĂĄ. MetodologĂ­a. Este estudio es de tipo cuantitativo, no experimental de tipo transversal. Para la evaluaciĂłn morfolĂłgica se evaluĂł composiciĂłn corporal y para la evaluaciĂłn funcional se evaluĂł el VO2mĂĄx, la fuerza explosiva y mĂĄxima. Resultados. Se hallaron diferencias significativas en las cuatro variables evaluadas. En el porcentaje masa grasa corporal el valor fue de 14,7%±3,4 en fĂștbol 11 y fĂștbol sala con 18,3%±5,9. En cuanto a la potencia obtuvieron 252,5 watts ±48,3 en FĂștbol 11 y en fĂștbol sala 201,4 watts ± 33,2. Para la variable de VO2mĂĄx arrojĂł una media de 53,2 ml/kg/min±4,0 en fĂștbol 11 y en fĂștbol sala 43,9 ml/kg/min±14,8. En la fuerza mĂĄxima obtuvieron valores de 813,9 kg/f±177,4 en fĂștbol 11, respecto a fĂștbol sala  con valores de 552,1 Kg/f ±174,4. Por Ășltimo, en la potencia mĂĄxima se encontrĂł una media de 546,15watts para fĂștbol 11; mientras que fĂștbol sala fue de 292,27watts. Conclusiones. Las variables VO2mĂĄx y fuerza mĂĄxima son las mĂĄs destacadas en cuanto a medias y desviaciones estĂĄndar por sus valores p<0,05; lo que nos indica que los deportistas de FĂștbol 11 tienden a tener mejores caracterĂ­sticas morfofuncionales en comparaciĂłn con fĂștbol sala
    corecore