Pubblico e privato ai tempi del Covid-19

This paper aims to assess the impact of pandemic on the long-term relationship between political and economic power, from the point of view of historical sociology. To reach this goal, I will illustrate the problem of the “great divergence” and the theoretical proposal carried out by Giovanni Arrighi to explain this divergence and the development of modern capitalism. Arrighi’s proposal can be linked to two ideal types of social order, that is, public and private, and this link allows in turn for reflecting about the reactions of political and economic powers to the present and future crisis of 21st century

La inclusión diferencial de los solicitantes de asilo en Italia.

This article aims to critically analyze the reception system for asylum seekers in Italy as a device for “differential inclusion” of migrants on the southern edge of Europe. To defend this argument, first, we will analyze the evolution and the main characteristics of this system, as well as its most recent transformations from 2011. Secondly, we will observe that the three main segments of the reception system can be found on a scale that goes from the greatest exclusion to the greatest inclusion. In third and last place, we will observe that the reception “best practices” also present an ambivalent character, producing a continuous tension between the two poles of reception and integration.Este trabajo pretende analizar críticamente el sistema de acogida de los solicitantes de asilo en Italia como dispositivo de “inclusión diferencial” de los migrantes en los confines meridionales de Europa. Para defender este argumento, en primer lugar, analizaremos la evolución y las principales características de ese sistema, además de sus transformaciones más recientes a partir del 2011. En segundo lugar, observaremos que los tres segmentos principales del sistema de acogida pueden hallarse en una escala que va desde la mayor exclusión a la mayor inclusión. En tercer y último lugar, observaremos que también las “mejores prácticas” de acogida presentan un carácter ambivalente que produce una continua tensión entre los dos polos de la acogida y de la integración

Per una sociologia del diritto di proprietà

Il saggio esplora la possibilità di un autonoma prospettiva sociologica sul diritto di proprietà, evidenziandone le variabili fondamentali in una prospettiva di lunga durata, e proponendo una periodizzazione dell'evoluzione del diritto di proprietà nelle società occidentali in tre fasi: 1) una "liberazione" della proprietà moderna dai vincoli delle società feudali, a partire dalla fine del XVIII secolo; 2) un successivo "incatenamento" in nome del perseguimento della sua "funzione sociale", a partire dalla fine del XIX secolo; 3) una nuova "liberazione" della proprietà, questa volta dai vincoli posti dallo stato moderno in funzione dell'interesse pubblico, e in vista dell'obiettivo di consentire una circolazione globale della ricchezza, a partire dalla fine del XX secolo

Una moneta privata globale

The official launch of the Libra project in 2019, and the subsequent troubles experienced by the project, stimulated a vigorous debate, from different perspectives, on the pros and cons of a private currency with global ambitions. This paper describes the main characteristics of Libra and locates it in a partial but clear taxonomy of the increasingly crowded field of so-called «digital currencies». In the light of the regulatory problems that will arise, this paper also aims to assess the impact of this project on a crucial feature of the economic system that helped shape the institutional structure of modernity: the power to create money

Le alternative al processo e lo studio delle dispute nell'esperienza statunitense

La recente diffusione dei metodi di risoluzione alternativa delle dispute (ADR) in Italia sembra seguire una strada tracciata trent'anni fa dal movimento per la giustizia informale negli Stati Uniti. In attesa di poter verificare sul campo gli effetti di queste nuove pratiche sull'amministrazione della giustizia in Italia, questo lavoro prova ad individuare le caratteristiche fondamentali di un movimento che ha saputo fare un abile uso politico di una singolare alleanza tra la destra conservatrice e la sinistra radicale, sul terreno comune della denuncia dei limiti della legalità formale. Sul piano teorico, un'alleanza analoga si è consolidata all'interno di un intenso dibattito interdisciplinare tra sociologi, antropologi e giuristi, che ha individuato le 'dispute' quale unità di analisi, e le ha considerate "un anello concettuale in grado di unire il diritto alla società", favorendo in tal modo uno slittamento semantico che ha avuto conseguenze significative, dal linguaggio dei "diritti" a quello degli "interessi" e dei "bisogni"