Haalbaarheid van LED-tussenbelichting bij roos: praktijkonderzoek op Marjoland

Doelstelling van dit onderzoek is een mechanische aanpk van tussenbelichting bij roos, waarbij onderscheid werd gemaakt tussen groeilicht-, stuurlicht- en temperastuureffecten binnen een gewas

Belichting, CO2 en stuurlicht in de lelieteelt: een strategie voor energiebesparing

In de lelieteelt wordt langdurig belicht met een aanzienlijke intensiteit SON-T licht (6000-8000 lux ofwel ~78-104 μmol/m2s). Dit heeft een fors energieverbruik tot gevolg. Het doel van de belichting is (1) zwaardere takken, (2) remming van takstrekking (voorkomen slapheid), (3) verkorting van de teeltduur en (4) voorkomen van knopval en knopverdroging. CO2 dosering wordt niet toegepast in de lelieteelt. Eerder onderzoek van PPO heeft namelijk aangetoond dat CO2-dosering geen effect heeft op het takgewicht van Oriëntal-lelies en slechts een klein effect bij Longiflorums, Aziaten en LA-hybriden. Recent onderzoek door Plant Lighting en Plant Dynamics heeft echter aangetoond dat de fotosynthese van Oriëntals flink toeneemt bij aanvullend CO2. Dit is een schijnbare tegenstelling: Wel meer fotosynthese, maar niet meer takgewicht. Echter, mogelijk heeft lelie slechts een beperkte hoeveelheid assimilaten nodig voor een maximaal takgewicht en gaan extra aangemaakte assimilaten naar de bol. Als dat zo is, dan heeft CO2 dosering inderdaad geen zin bij voldoende belichting, maar wél bij lagere lichtniveaus. Daarom ligt aan dit onderzoek de volgende hoofdhypothese ten grondslag: Bij een suboptimale intensiteit belichting kan met CO2 dosering eenzelfde takgewicht gerealiseerd worden als bij een optimale lichtintensiteit zonder CO2 dosering

On-line optimization of intensity and configuration of supplementary lighting using fluorescence sensor technology

To estimate the impact of different applications of supplemental light in greenhouses, laborious and time consuming experiments are required to measure and verify differences in crop productivity. Especially when the expected differences are small, it will be difficult to prove that a given lighting application outperforms others in that test. Random variation and interaction of numerous environmental factors in a greenhouse environment limit differences that can be determined accurately enough to 5%, at least in an experimental setup. Still effects of less than 5% are of very high economic importance and it would be a big advantage if these small effects could be made visible in an earlier stage than at the time of harvest. Therefore it is important, that effects are not only made visible by comparison of integrated yield, but also by comparison of the dynamics of the responses at different developmental stages and seasons. We tested a modulated fluorescence monitoring system that was specially adapted for horticultural practice, in combination with a sensor system (Growlab) to study photosynthesis responses under 2 different lighting configurations in roses. Comparison of the yield data, based on fluorescence measurements with data based on photosynthesis measurements gave strong support that fluorescence signals, after species-specific calibration, are a sound basis for optimization of light intensity and lamp configuration in roses, with good perspectives for application in other horticultural crops.</p