Is social identity belief independent?

In this paper we aim to disentangle the effects on in-group favoritism driven by beliefs from those stemming from group identity, with the final goal of testing the relative power of three potential explanations of this bias: The Beliefs Driven Explanation (BDE), the Group Identity Explanation (GIE) and the Belief-mediated Group Identity Explanation (BGE). The BDE suggests that in-group favoritism is only driven by the desire not to let others’ expectations down. The GIE claims that people have a preference, per se, for members of their group. According to the BGE, people also have a preference for members of their group, but this is mediated by their second-order beliefs. To this aim, we built an experimental design able to produce exogenous variations in both group membership and expectations, hence providing a genuine test for the rationale of in-group bias. The results of our experiment suggest that beliefs per se are not a significant explanation of in-group favoritism and hence do not provide support to the BDE. Our experimental evidence does not provide support also to the BGE. We conclude that our experiment suggests to single out the GIE as the most powerful explanation of social identity

Come misurare fiducia, reciprocità e altruismo

Questo paper illustra dal punto di vista sperimentale come la letteratura ha affrontato il problema della misurazione della fiducia, reciprocità e altruismo (conditional and unconditional other-regarding preferences) nel gioco dell’investimento.Conditional and unconditional other-regarding preferences, trust, reciprocity, investment game

Oltre l’egoismo: L’approccio comportamentale alle preferenze

Questo lavoro illustra come la letteratura economica secondo l’approccio comportamentale ha affrontato il problema delle preferenze che riguardano gli altri. Si propone di elaborare una rassegna su come le preferenze non egoistiche si inseriscono nella funzione di utilità.

Anthropologists, Italians and “human races”

This article is part of an international forum on raceand racism published by the Journal of Anthropological Sciences and edited by Alan Goodman of the New Hampshire College (USA). The paper presents an overview of the use and meaning of the term "human race" among Italian scholars, both on the biological and cultural side, in a historical perspective. The theme is also contextualized with respect to political and social current events

Assessment of timber extraction distance and skid road network in steep karst terrain

This study aims to define a simple and effective method to calculate skidding distances on steep karst terrain, rich in ground obstacles (stoniness and rockiness) to support decision planning of secondary and primary forest infrastructure network for timber extraction in productive selective cut forests. Variations between geometrical extraction distances and actual distances were highlighted on the operational planning level (i.e., compartment level) through GIS-related calculation models, focusing on cable skidder timber extraction. Automation in defining geometrical and real extraction distances, as well as relative forest openness were achieved by geo-processing workflows in GIS environment. Due to variation of extraction correction factors at the compartment level from a minimum of 1.19 to a maximum of 5.05 in the same management unit, it can be concluded that planning harvesting operations (timber extraction) at operational level should not include the use of correction factors previously obtained for entire terrain (topographical) categories, sub-categories or even management units

Dare per avere e dare per dare: due universi paralleli

Questo lavoro si propone di distinguere le differenti motivazioni che si trovano alla base delle scelte effettuate in un gioco dell’investimento. In particolare attraverso metodi diretti, basati sull’osservazione dei playoff e delle scelte, e indiretti, basati su questionari, si vogliono distinguere le motivazioni legate a preferenze sociali condizionate (come fiducia e reciprocità) da quelle incondizionate (altruismo e avversione alla diseguaglianza).Conditional and unconditional other-regarding preferences, trust, reciprocity, investment game, frame effect

Sviluppo e realizzazione di un circuito di controllo per la gestione di un modulo di visione hd miniaturizzato per colonscopia

La seguente tesi ha come oggetto la progettazione di un sistema per il controllo e il testing di un sensore di immagine disegnato ad hoc per la colonscopia, l’EYE-TECH1080 e di un chip companion, l’EYE-TECH_DigitalOut, recentemente sviluppati dall’azienda EYE-TECH s.r.l., Spin-Off della Scuola Superiore Sant’Anna. L’azienda ha commissionato tale sistema al fine di eseguire la caratterizzazione ottica ed elettronica dei loro prodotti al fine di testarne le performance e di massimizzarle modificando taluni parametri elettrici, prima di immettere tali chip sul mercato. Scopo della tesi è stato pertanto il design, lo sviluppo e il test di una scheda elettronica che inglobasse il sensore d’immagine e il chip companion e tutta la componentistica elettronica necessaria. In particolare il sistema realizzato è composto da due schede impilate: un development kit della Lattice Semiconductor provvisto di protocollo di comunicazione USB 2.0 High-Speed, memorie SRAM DDR3 ed FPGA per la gestione dell’intero sistema ed una scheda custom, oggetto della tesi, in grado di interfacciarsi con il development kit. Tale scheda è stata progettata al fine di consentire la massima flessibilità operativa, garantendo più configurazioni del sistema. Tematiche di riduzione del rumore e predisposizione per una futura miniaturizzazione sono state prese in considerazione durante la fase di progettazione. Test elettrici preliminari sono stati effettuati sull'intero sistema per verificare la correttezza del design, sono inoltre state verifficate che tutte le specifiche richieste dall'azienda siano state implementate

Promises and Partner-Switch

Abstract: Building on a partner-switching mechanism, we experimentally test two theories that posit different reasons why promises breed trust and cooperation. The expectation-based explanation (EBE) operates via belief-dependent guilt aversion, while the commitment-based explanation (CBE) suggests that promises offer commitment power via a (belief-independent) preference to keep one’s word. Previous research performed a similar test, which we however argue should be interpreted as concerning informal agreements rather than (unilateral) promises