2 research outputs found

    Analisis Komparasi Pembentukan Gap Sensitivitas sebagai Instrumen Manajemen Risiko (Studi pada Bank Umum Konvensional dan Bank Umum Syari`ah)

    Full text link
    Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan studi komparatif yang bertujuan untuk mengetahui posisi gap yang terbentuk pada Bank Umum Konvensional dan Bank Umum Syari`ah serta membadingkan dampaknya terhadap Perubahan suku bunga sehingga dapat ditentukan gap terbaik. Posisi gap terbentuk oleh struktur gap dengan metode gap sensitivitas, Analisis korelasi dan volatilitas digunakan untuk mengetahui sejauhmana variabel-variabel suku bunga mempengaruhi suku bunga benchmark (SBI dan SWBI) serta Uji F statistik untuk menguji hipotesis. Data yang digunakan adalah data sekunder berupa laporan keuangan Bank Umum Konvensional dan Bank Umum Syariah tahun 2004-2008 serta suku bunga domestic periode Januari 2004-Desember 2008. Hasil penelitian menujukkan bahwa Gap terbaik pada BUK terbentuk oleh Bank Mayapada, untuk BUS pada Bank Syari`ah Mandiri, sementara secara keseluruhan pembentukan gap terbaik adalah Bank Syari`ah Mandiri. Sehingga dapat disimpulkan bahwa bank syariah memiliki pembentukan posisi gap yang lebih baik dari pada bank konvensional selama periode 2004-2008.JEL Classification : E5, G2

    Analisis Determinan Peringkat Sukuk dan Peringkat Obligasi di Indonesia

    Full text link
    This study attempts to analyze the determinants of sukuk and bond rating in Indonesia. The purpose of this study is to determine factors influencing sukuk and bond rating using separate test. The study uses financial and non financial ratios such as company growth, firm size, profitability, liquidity, leverage ratio, and sukuk and bond maturity. This study examines corporate sukuk and bond that listed from 2004-2006 (9 sukuk and 15 bonds) at Indonesian Stock Exchange for the period of 2007-2009. This research employs ordinal logistic regression. The result of the study reveales that only firm size variable determines sukuk rating while others are not (growth, profitability, liquidity, leverage ratio and maturity). Firm size, profitability, and maturity influences the bond rating above 5 years while growth, liquidity, and leverage ratio are not significantly influence the bond rating.JEL Classification: E44,G1
    corecore