ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БИОЭНЕРГЕТИКИ, КАК ИСТОЧНИКА ДОХОДОВ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Предпринимательская деятельность основана на максимизации прибыли для того, чтобы увеличить размер собственного капитала, расширить производство и на долгосрочный период гарантировать получение прибыли. Поэтому каждый ищет новые источники дохода, с помощью которых можно максимизировать стоимость произведенного продукта. Одним из новых источников дохода в сельском хозяйстве оказалось выращивание сельско- хозяйственных культур для производства энергии, тепла, топлива (биотопливо). В данном "Дискуссионном материале" проводится анализ рынка развития биотоплива, рассмат- ривается спрос и предложение, и оценивается конкурентоспособность биотоплива по от- ношению к минеральному топливу для того, чтобы определить нишу Германии и Украины на мировом рынке битоплива. Следует отметить, что Германия занимает лиди- рующие позиции по производству и использованию биотоплива среди стран Европейского Союза. Украина находится на этапе становления рынка биотоплива. При этом страна имеет предпосылки для его развития, принимая во внимание большой аграрный потенциал. Современный рынок биотоплива характеризуется постоянной тенденцией к развитию и росту производства. Предложение и спрос на рынке биотоплива во многом зависит от энергетической политики государства. На сегодняшний день биотопливо является вос- требованным, но без государственной поддержки является не конкурентоспособным по отношению к минеральному топливу. -- E N G L I S H V E R S I O N: Enterprise activity is based on maximization of profit to increase the volume of own capital, to expand manufacture and to guarantee the earning of profit for the long-term period. Therefore everyone searches for new sources of the income by means of which it is possible to maximize cost of the made product. One of new sources of the income in agriculture is a cultivation of agricultural crops for the energy, heat, fuel (biofuel) manufacture. In this discussion paper the market is examined for biofuel, as well as their competitiveness is analyzed in comparison to mineral fuels. Germany takes the lead positions on manufacture and use of biofuel among the countries of the European Union and Ukraine has a big potential on the agricultural commodities market and big possibilities of development for biofuel. The modern market of biofuel is characterized by the constant tendency to development and growth of manufacture. The supply and the demand at the market is strongly depends on the state energy policy. In the work it is also shown that the production of biofuel is not competitive without state support.Biofuel,bioethanol,biomass,renewed energy sources,competitiveness,supply and demand,Биотопливо,биоэтанол,биомасса,возобновляемые источники энергии,конкурентоспособность,спрос и предложение

АГРАРНЫЙ СЕКТОР РОССИИ НА ПОДЪЕМЕ?! АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

"Дискуссионные материалы" анализируют техническую эффективность и эффективность в зависимости от масштаба российских аграрных предприятий в трансформационном процессе. При этом, в частности, исследуется влияние на эффективность таких факторов как: размер предприятия, правовая форма и специализация. Чтобы оценить воздействия реформ и изменения на аграрных предприятиях, для сравнения взяты 1993 и 2000 годы. Как методический инструмент была выбрана входная ориентировочная модель Анализа оболочки данных (Data Envelopment Analysis (DЕА)) для анализа эффективности, а также модель супер-эффективности DЕА для определения особо успешных предприятий, и перепроверки стабильности данных. В 1993 году было проанализировано 373, и в 2000 году – 367 предприятий, сформированных на базе колхозов и совхозов Московской области. Результаты модельных расчетов DЕА в 2000 году показывают в среднем, повышение эффективности по сравнению с 1993 годом. При рассмотрении факторов, влияющих на техническую эффективность установлено, что выбор правовой формы не имеет никакого значения. Напротив, размер предприятия и специализация влияют на техническую эффективность и на эффективность в зависимости от масштаба при рассмотрении 1993 и 2000 годов. -- E N G L I S H V E R S I O N: This Discussion Paper has been occupied with the analysis of the technical and scale efficiency of Russian farms during the transformation process. Especially the influence of the factors farm size, legal form and specialization is analysed. In order to list the effects of reforms and the changes in farms, the observation years 1993 and 2000 are compared. As a methodical instru-ment has been chosen an input-oriented model of Data Envelopment Analysis (DEA) for efficiency measurement as well as the DEA-Superefficiency model for identification of outliers and inspection of data stability. We analysed in year 1993 373 and the year of 2000 367 successors of former kolkhozes and state farms in Oblast Moscow. The results of the DEA model calculations show an improvement in average efficiency from 1993 to 2000. In consideration of the performance-influencing factors to technical efficiency, the choice of the legal form does not have any influence. On the other hand farm size and specialization influence the technical and scale efficiency in both years.Эффективность,суперэффективность,анализ оболочки данных,трансформационный процесс,Россия,Effizienz,Supereffizienz,Data Envelopment Analysis,Transformationsprozess,Russland

AНАЛИЗ ОБОЛОЧКИ ДАННЫХ (DEA) – СОВРЕМЕННАЯ МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

Анализ оболочки данных (DEA) – это относительно новая методика измерения технической эффективности. Если сформулировать техническую эффективность определенного объекта (Decision Making Unit – DMU), как coотношение произведенных товаров и услуг (output) к использованным ресурсам (input), то возникает вопрос, как можно сравнить между собой различные производственные объекты (DMU) относительно их эффективности. Особенно трудно это сравнение для тех объектов или же DMU, для которых не существует рыночных цен и которые представленны в различных единицах и в различных шкалах, что ведет к невозможности аггрегации ни издержек ни конечной продукции. Это особенно важно для анализа предприятий в процессе трансформации в новые экономические условия. DEA – это метод, базирующийся на линейном программировании для определения относительной эффективности посредством различных, реализованных предприятием, продуктов. В этом выпуске Disscusion Paper представлены для русско-язычного читателя основные принципы DEA, а также несколько ee дальнейших разработок. -- E N G L I S H V E R S I O N: The Data Envelopment Analysis (DEA) is a relatively new method to measure Technical Efficiency (TE). TE of a Decision Making Unit (DMU) is defined as a ratio of the produced goods and services (Outputs) to the used resources (Inputs). Efficiency comparison become more complicated when market values of the Inputs and Outputs are not available and the figures are expressed in the different measurement units. So, aggregation of the figures into cost or revenue groups become impossible. Such efficiency analysis is especially important for the enterprises in the transformation process. In DEA the Linear Programming (LP) is used to determine relative efficiency of the analysed enterprises. The basic principles of the DEA are introduced in this Disscusion Paper for the Russian-language reader as well as some further developments are pursued.Эффективность,продуктивность,Анализ Оболочки Данных,Efficiency,Produktivity,Data Envelopment Analysis

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРОДУКТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ CЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Основным мотивом для написания данных "Дискуссионных материалов" является ознакомление читателя с теоретическими основами анализа продуктивности и эффективности сельскохозяйственных предприятий. В русскоязычной литературе при анализе эффективности предприятий, как правило, использовались и исползуются до сегодняшнего времени показатели рентабельности, значения которых сравниваются по отдельным предприятиям или их группам. В данной работе представлены широко используемые на Западе методы расчета эффективности и продуктивности предприятий. Работа построена таким образом, что в первую очередь будут предстaвлены теоретические различия между эффективностью и продуктивностью производства, a в последущем дан обзор основным методом расчета эффективности и продуктивности во времени. Особое внимание при этом уделятся так называемой „теории индексов“, в особенности самым широко используемым из них, таким как Малмквист, Торнквист и Фишер индексам. -- E N G L I S H V E R S I O N: The main aim of this Discussion Paper is to acquaint the Russian-speaking reader with theoretical issues of the efficiency and productivity analysis of the agricultural enterprises. In the Russian-speaking literature at the analysis of efficiency of the enterprises, as a rule, were used and are used up to today's time parameters of profitability, which value are compared on the separate enterprises or their groups. In this study the most widespread methods of productivity and efficiency analysis are presented. The analysis is structured in the following way: a overview of the most theoretical points about differences between efficiency and productivity is followed by an explanation of the methodological foundation of productivity and efficiency measurement techniques. Malmquist, Törnkvist and Fisher Indexes are presented more detailed.Продуктивность,эффективность,теория индексов,Малмквист,Торнквист,Фишер индексы,Productivity,Efficiency,Index Number Theory,Malmquist,Törnkvist,Fisher Index

10 ЛЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ УКРАИНЫ – АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

"Дискуссионные материалы" анализируют изменение эффективности и общей продуктивности факторов (англ. total factor productivity, TFP) крупных сельскохозяйственных предприятий Украины в период перехода к рыночной экономике. В данном случае эффективность рассчитывается с помощью анализа оболочки данных (англ. data envelopment analysis, DEA), а изменение продуктивности – с помощью Малмквист-индекса изменения общей продуктивности факторов (англ. Malmquist productivity change index, MPI) в период времени между 1990 и 1999 годами. В среднем, общая продуктивность факторов уменьшалась на 6 % ежегодно и, в целом, снизилась на 42 %. Главной причиной этого стало довольно значительное снижение технической эффективности. В то же время, наблюдается большое разнообразие среди отдельных сельскохозяйственных предприятий, а следовательно, и широкое их распределение в зависимости от значений эффективности, что и показывает существование различий между сельскохозяйственными предприятиями относительно их экономической деятельности. Регрессионный анализ по методу Тобита применяется для определения детерминантов эффективности, таких как тип и размер с/х предприятий, исходная позиция и правовая форма. -- E N G L I S H V E R S I O N: This paper analyzes efficiency and total factor productivity (TFP) change of large agricultural enterprises during their transition to a market economy in Ukraine. In this case the efficiency is calculated by data envelopment analysis and the productivity change is measured by the Malmquist Productivity Change Index in the period between 1990 and 1999. On average, TFP declined by 6% annually, dropping a total 42%. The main reason for the observed TFP decline is a decrease in technical efficiency, which is found to be remarkably significant. At the same time there is a high variation among individual enterprises: their distribution of efficiency scores widens, which indicates that the farms diverge with respect to their economic performance. The Tobit regression analysis is conducted where the efficiency scores are related to factors such as farm type, farm size, initial conditions and legal form.эффективность,общая продуктивность фактора,анализ оболочки данных,Малмквист-индекс изменения общей продуктивности фактора,переходный период,Украина,Efficiency,Total Factor Productivity,Data Envelopment Analysis,Malmquist Productivity Change Index,Transition,Ukraine