96 research outputs found

    Meervoudige stress door herhaaldelijk gebruik van gewasbeschermingsmiddelen in landbouwgebieden

    No full text
    Current risk assessment of plant protection products is performed on a formulated-product-by-formulated-product basis and does not take into account the fact that products may be mixed and/or that different products are used sequentially within a growing season. This report evaluates three possibilities for taking these aspects into account in the future that target the risks for surface water. The investigated methods have been shown to be able to take 'multiple stresses' into consideration. Further investigation is needed to check if these methods are sufficient. In this report, three different methods were used to assess the multiple stresses caused by parallel and sequential applications of plant protection products according to realistic application scenarios during the growing season of a tuber crop and an orchard crop. The methods show the effects of the different products on the organisms living in a ditch at the edge of a field. The first method used is the so-called Toxic Unit method, in which the contributions of the individual substances to the overall toxicity are summed and the maximum in time is calculated. The second method, the mixture toxic pressure method (msPAF), calculates the potentially affected fraction of aquatic organisms, taking into account differences in the sensitivity of the organisms to the various substances. The third method, the MASTEP population model, calculates the time necessary for a sensitive aquatic organism (an aquatic isopod) to recover from its exposure to the various substances. The Toxic Unit method (TU) is the one most comparable to the current authorization assessment. All three methods show that a few substances determine a large part of the calculated total effect. The TU-method and the mixture toxic pressure (msPAF) method are useful in identifying these active substances. These selected substances were then used in the MASTEP calculations. The MASTEP method, using Asellus aquaticus as indicator species, did indicate no or hardly any longer recovery times for the multiple applications in comparison with those calculated for the individual pesticide applications. This result applies to species with a high number of offspring. It is recommended that the MASTEP method is used with water organisms that have other survival strategies. At the moment, EFSA (European Food Safety Authority) undertakes activities to develop tools and guidance to assess the human and ecological risks of combined exposure to multiple active substances. This report can contribute to these activities.In de huidige toelatingsbeoordeling van gewasbeschermingsmiddelen worden effecten beoordeeld op basis van de werkzame stoffen die er in zitten. Er wordt daarbij geen rekening mee gehouden dat er meerdere gewasbeschermingsmiddelen, met andere werkzame stoffen, bij dezelfde teelt worden gebruikt. Dit onderzoek verkent drie mogelijkheden om hier in de toekomst wel rekening mee te houden, gericht op de risico's voor oppervlaktewater. De onderzochte methoden blijken deze 'meervoudige stress' te kunnen meenemen. Wel is meer onderzoek nodig om na te gaan of deze methoden toereikend zijn. Voor dit onderzoek zijn met de drie methoden realistische scenario's van het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen binnen een groeiseizoen voor een knolgewas en een fruitteeltgewas doorgerekend. De methoden nemen de effecten mee die de verschillende middelen hebben op de organismen in de nabijgelegen sloot. Een van de methoden telt toxiciteitsindexen bij elkaar op (de Toxic Unit-methode, TU), een andere houdt rekening met verschillen in gevoeligheid van soorten organismen voor het bestrijdingsmiddel (de toxisch druk-methode, msPAF) en de derde methode berekent effecten op en het herstel van een gevoelig waterorganisme (het MASTEP-populatiemodel voor de waterpissebed). De TU-methode is het meest vergelijkbaar met de huidige toelatingsbeoordeling. Bij alle drie de methoden blijkt dat enkele stoffen een groot deel van het totaal berekende effect bepalen. De TU-methode en de toxische druk- methode (msPAF) blijken nuttig om deze werkzame stoffen te bepalen. Met deze werkzame stoffen zijn vervolgens de MASTEP-berekeningen uitgevoerd. Uit de MASTEP-berekeningen blijkt dat de periode die de waterpissebed nodig heeft om te herstellen van het effect van de middelen niet of nauwelijks langer duurt als meerdere middelen tegelijk worden gebruikt. Dit resultaat geldt voor waterorganismen die als overlevingsstrategie hebben dat ze veel nakomelingen produceren. Het verdient aanbeveling de MASTEP- berekeningen ook uit te voeren voor organismen met andere overlevingsstrategieën. EFSA (European Food Safety Authority) zoekt momenteel naar mogelijkheden om richtlijnen en instrumenten te ontwikkelen voor het beoordelen van de risico's van gecombineerde blootstelling van mens en milieu aan meerdere werkzame stoffen. Dit rapport kan hieraan bijdragen.Ministerie van I&

    The prevalence of metabolic syndrome among Ghanaian migrants and their homeland counterparts: the Research on Obesity and type 2 Diabetes among African Migrants (RODAM) study.

    Get PDF
    BACKGROUND: Metabolic syndrome (MetSyn) is an important risk factor for cardiovascular diseases and type 2 diabetes. It is unknown whether the MetSyn prevalence differs within a homogenous population residing in different settings in Africa and Europe. We therefore assessed the prevalence of MetSyn among Ghanaians living in rural- and urban-Ghana and Ghanaian migrants living in Europe. METHODS: We used data from the cross-sectional multi-centre RODAM study that was conducted among Ghanaian adults aged 25-70 years residing in rural- and urban-Ghana and in London, Amsterdam and Berlin (n = 5659). MetSyn was defined according to the 2009 harmonized definition. Geographical locations were compared using age-standardized prevalence rates, and prevalence ratios (PRs), adjusted for age, education, physical activity, and smoking and stratified for sex. RESULTS: In men, the age-standardized prevalence of MetSyn was 8.3% in rural Ghana and showed a positive gradient through urban Ghana (23.6%, adjusted PR = 1.85, 95% confidence interval 1.17-2.92) to Europe, with the highest prevalence in Amsterdam (31.4%; PR = 4.45, 2.94-6.75). In women, there was a rural-to-urban gradient in age-standardized MetSyn prevalence (rural Ghana 25%, urban Ghana 34.4%, PR = 1.38, 1.13-1.68), but small differences in MetSyn prevalence between urban-Ghanaian and European-Ghanaian women (Amsterdam 38.4%; London 38.2%). CONCLUSION: MetSyn is highly prevalent in Ghana as well as in Ghanaian migrants in Europe. To assist prevention efforts, further research is needed to understand the mechanisms driving the geographical differences in MetSyn prevalence between migrant and non-migrant Ghanaians

    Assessment of the risk of pesticides for drinking water supply. Literature research and definition of vulnerable aquifers

    No full text
    Een literatuuronderzoek werd uitgevoerd naar het gedrag van de bestrijdingsmiddelen atrazine, 1,3-dichloorpropeen, dinoseb, mecoprop, metam-Na en propachloor in de bodem met speciale aandacht voor het gedrag in de ondergrond. Alleen voor atrazine en 1,3-dichloorpropeen werden enkele gegevens over het gedrag in de ondergrond gevonden. Voor atrazine zijn deze gegevens niet eenduidig. In de zandgebieden van Nederland wordt de ondergrond vaak gekenmerkt door afwezigheid van klei en leem, een gering gehalte aan organische stof (<0.1%) en een geringe microbiele biomassa. Enkele locaties met deze eigenschappen werden geselecteerd. Het bleek niet mogelijk met bestaande kennis het gedrag van de geselecteerde bestrijdingsmiddelen in de ondergrond van de geselecteerde locaties te voorspellen. Dit interne rapport geeft uitgangspunten voor het vervolg van het project.Abstract not availableRIV

    Gedrag van bestrijdingsmiddelen in de verzadigde ondergrond: interpretatie van een in situ experiment

    No full text
    Abstract niet beschikbaarAn in situ experiment using an injection/withdrawal system was done with five pesticides (atrazine, 1,3-dichloropropene, dinoseb, mecoprop and propachlor) at a location in Schaijk. Pesticides and a tracer (chloride) were injected at 7 m below surface and withdrawn again at the same depth 1.5 m downstreams. Sorption of pesticides was found to be of little importance: only atrazine showed retardation by a factor of 1.3 three pesticides (1,3-dichloropropene, dinoseb and propachlor) disappeared from the system ; their halflife times were 10 d, 1.3 d and 20 d respectively. Mecoprop showed no reaction at all. The computercode PULS which was developed for the interpretation of in situ experiments proved to be appropriate for approximating sorption and tranformation constants both for the in situ experiment in Schaijk and for experiments performed earlier. With the simulation package METROPOL a good agreement was found between measured and calculated breakthrough curves.EG/DG12-Bodemkwalitei

    Simulation of leaching of metalaxyl from two experiments with the model PESTLA

    No full text
    Abstract niet beschikbaarModel calculations with the simulation model PESTLA (PESTicide Leaching and Accumulation) have been performed for the application of metalaxyl on strawberry fields. For these calculations specific field and climate data on the one hand and general information on metalaxyl on the other hand were used as input to the model. The results of the calculations are compared with measured data on the concentration of metalaxyl in the soil profile and in the groundwater. These measured data have been obtained from Ligtermoet Chemie B.V. Leaching of metalaxyl was above the amounts calculated with average values for sorption (K-om) and transformation (DT-50) constants but below the amounts calculated in a worst case scenario (K-om-SE and DT-50 + SE; where SE = standard deviation). Residues in the soil profile and amounts leaching to groundwater were calculated by the model. In one field (field with a higher clay content) metalaxyl appeared in the groundwater sooner than calculated. Possibly this can be attributed to preferential flow of soil moisture through cracks.DGM/S

    Metingen naar de potentiele accumulatie van fenpropimorf in de bodem in Nederland

    No full text
    Van het fungicide fenpropimorf wordt verwacht dat het accumuleert in de bouwvoor op basis van laboratorium gegevens over het gedrag in het milieu. In 1996 werd een meetprogramma uitgevoerd waarbij de concentratie van fenpropimorf in de bovengrond werd bepaald ongeveer 1 jaar na toepassing. De gemeten resultaten werden vergeleken met modelberekeningen. De belangrijkste conclusies van het onderzoek zijn: 1) Op 4 van de 6 velden welke zijn onderzocht werden fenpropimorf residuen gemeten in de bovengrond. 2) De gemeten concentraties op velden met ook een eerdere toepassing waren hoger dan de concentraties gemeten op velden met slechts een bekende toepassing. 3) Modelberekeningen komen in het algemeen goed overeen met gemeten concentraties indien model invoerparameters de veldsituatie zoveel mogelijk benaderen. 4) De gemeten concentraties overschrijden een geschatte risicowaarde voor bodemecosystemen niet.The fungicide fenpropimorph is expected to accumulate in the top soil, based on results from laboratory experiments on environmental fate.To check whether in practice accumulation occurs, a monitoring program was performed in 1996 to measure the concentration of fenpropimorph in the top soil approximately one year after application. Measurements were compared to model calculations. The main conclusions are: 1) On four out of six fields under investigation fenpropimorph residues were measured in the top soil. 2) Measured concentrations on fields with a history of fenpropimorph applications were higher than measured concentrations on fields with only a single known application. The differences could not be explained. 3) Model calculations are in the same order of magnitude as measured concentrations. Small differences between model calculations and measured concentrations are probably caused by uncertainties in model input values. 4) Measured concentrations do not exceed an estimated risk value for soil ecosystems.DGM/DW

    Verdunning van bestrijdingsmiddelen in het grondwater gedurende advectief-dispersief transport

    No full text
    De gevolgen van dispersie op de pesticideconcentratie in het verzadigde grondwater is onderzocht aan de hand van scenario computer simulaties voor een gebied in Nederland (Lochem). De simulaties tonen aan dat de concentratie afneemt met de diepte, maar de mate waarin dit gebeurt is niet systematisch en varieert over het gebied. Aan de randen, waar maisland en grasland aan elkaar grenzen is de reductie aanzienlijk. In andere delen, vooral bij lange belastingsperioden (d.w.z. > 10 jaar), is de reductie beperkt en naderen de concentraties geleidelijk de ingangsconcentraties. De verlaging van de concentratie door dispersie is gebaseerd op menging van het verontreinigde grondwater met grondwater uit de omringende gebieden. Dat betekent dat de reductie klein zal zijn als er sprake is van diffuse verontreiniging of wanneer de belasting lange tijd op een bepaald niveau blijft. Het belangrijkste effect van dispersie is het afvlakken van pieken. De uiteindelijke verdunning hangt daarom in hoge mate af van hetgeen er in de omgeving gebeurt. Het optreden van dispersie is op zich geen garantie dat concentraties op 10 meter diepte worden gereduceerd tot beneden de drempelwaarde als ze in het bovenste grondwater net boven die waarde liggen.The impact of dispersion on the concentration of pesticide in the saturated groundwater was studied using scenario-type computer simulations for an area in the eastern part of the Netherlands (Lochem). The simulations demonstrated concentrations to decrease with depth; however, the rate of reduction is not systematic and varies throughout the area. On the boundaries between maize-land and grassland the reduction is considerable. In other parts of the area the reduction is limited and the concentrations gradually approach input concentrations, especially for long-term applications (i.e. > 10 years). The decrease in concentration by dispersion is based on the mixing of contaminated water with water from the surrounding areas. Therefore, the reduction for diffuse contamination or in cases where the load is maintained at a certain level for a long period of time, will be low. The most important effect of dispersion is the leveling out of peaks. The final rate of dilution depends highly on the situation in the surrounding area. Occurrence of dispersion itself is no guarantee that concentrations at a depth of 10 m will be reduced to below the threshold level, when they are above the threshold level in the uppermost groundwater.DGM/DW

    In situ estimation of nitrate removal from groundwater in a sub-soil

    No full text
    In situ werd nitraatverwijdering uit het grondwater gemeten. De verwijderde hoeveelheid nitraat per kubieke meter bodem bedroeg 5 mg per uur. De nitraatconcentratie waarbij deze verwijdering plaatsvond varieerde tussen 0 en 10 mg/l.DGM/DWB-

    Verdunning van bestrijdingsmiddelen in het grondwater gedurende advectief-dispersief transport

    No full text
    The impact of dispersion on the concentration of pesticide in the saturated groundwater was studied using scenario-type computer simulations for an area in the eastern part of the Netherlands (Lochem). The simulations demonstrated concentrations to decrease with depth; however, the rate of reduction is not systematic and varies throughout the area. On the boundaries between maize-land and grassland the reduction is considerable. In other parts of the area the reduction is limited and the concentrations gradually approach input concentrations, especially for long-term applications (i.e. > 10 years). The decrease in concentration by dispersion is based on the mixing of contaminated water with water from the surrounding areas. Therefore, the reduction for diffuse contamination or in cases where the load is maintained at a certain level for a long period of time, will be low. The most important effect of dispersion is the leveling out of peaks. The final rate of dilution depends highly on the situation in the surrounding area. Occurrence of dispersion itself is no guarantee that concentrations at a depth of 10 m will be reduced to below the threshold level, when they are above the threshold level in the uppermost groundwater.De gevolgen van dispersie op de pesticideconcentratie in het verzadigde grondwater is onderzocht aan de hand van scenario computer simulaties voor een gebied in Nederland (Lochem). De simulaties tonen aan dat de concentratie afneemt met de diepte, maar de mate waarin dit gebeurt is niet systematisch en varieert over het gebied. Aan de randen, waar maisland en grasland aan elkaar grenzen is de reductie aanzienlijk. In andere delen, vooral bij lange belastingsperioden (d.w.z. > 10 jaar), is de reductie beperkt en naderen de concentraties geleidelijk de ingangsconcentraties. De verlaging van de concentratie door dispersie is gebaseerd op menging van het verontreinigde grondwater met grondwater uit de omringende gebieden. Dat betekent dat de reductie klein zal zijn als er sprake is van diffuse verontreiniging of wanneer de belasting lange tijd op een bepaald niveau blijft. Het belangrijkste effect van dispersie is het afvlakken van pieken. De uiteindelijke verdunning hangt daarom in hoge mate af van hetgeen er in de omgeving gebeurt. Het optreden van dispersie is op zich geen garantie dat concentraties op 10 meter diepte worden gereduceerd tot beneden de drempelwaarde als ze in het bovenste grondwater net boven die waarde liggen
    corecore