Argentine agricultural policy: economic analysis and impact assessment using the producer support estimate (PSE) approach

This paper analyzes agricultural policy in Argentina and calculates the degree of support received by producers and consumers. We present a summary of developments in the agricultural policy environment that have occurred in the last decades in Argentina, as well as the resulting performance of the agricultural sector. The concepts of Producer Support Estimates, Consumer Support Estimates, General Services Support Estimates, Producer Nominal Assistance Coefficient and Nominal Protection Coefficient are used to analyse different dimensions of transfers occurring between agricultural producers, consumers and taxpayers in the period 20072012. Total transfers from producers have averaged US$ 11.000 million annually or 26 per cent of total gross farm receipts. Support flowing from the public sector to producers in the form of RD, infrastructure and other "public good" type of inputs totalize some 500 million annually.El trabajo analiza la política agrícola en Argentina y estima el grado de apoyo recibido por los productores y los consumidores. Se resume la evolución de la política agrícola en las últimas décadas así como del comportamiento del sector agrícola. Se sigue la metodología de la OECD para estimar los PSE y analizar diferentes dimensiones de las transferencias que se producen entre los productores agrícolas, los consumidores y los contribuyentes en el período 2007-2012. Las estimaciones muestran que las transferencias totales de los productores agropecuarios hacia los consumidores y el estado en Argentina han tenido un promedio de 11.000 millones de dólares anuales en el período 2007-2012.Instituto de EconomíaFil: Lema, Rolando Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Economía; ArgentinaFil: Gallacher, Marcos.Universidad del CEMA. Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Argentin

Forest fires and economic incentives: impact of forest protection laws in Argentina

This paper evaluates the potential impact of the recently enacted forest protection laws on the number of forest fires in Argentina. The forest protection laws (at a federal and provincial level) restricts the use of forestry land in several ways, and limit the expansion of the agricultural frontier. This restriction can make forest arson potentially profitable to clear land and to expand the agricultural frontier circumventing the laws. We present a conceptual model based in the economic theory of crime to analyze forest arson decisions, and to predict individual behavior. Using panel data from 2002 to 2014 at a provincial level we present empirical evidence of systematic effects in the occurrence of forest fire as a function of the new regulation and its sequential implementation. Fixed effects and difference-in-differences estimates show that the number of fires increased transitory some 100% -200% in the main crop producer provinces during the law implementation process (2009-2011).Este documento evalúa el impacto potencial de las leyes de protección forestal recientemente promulgadas sobre el número de incendios forestales en Argentina. Las leyes de protección forestal (a nivel federal y provincial) restringen el uso de tierras forestales de varias maneras y limitan la expansión de la frontera agrícola. Esta restricción puede hacer que los incendios forestales sean potencialmente rentables para despejar la tierra y expandir la frontera agrícola eludiendo las leyes. Presentamos un modelo conceptual basado en la teoría económica del delito para analizar las decisiones de incendios forestales y predecir el comportamiento individual. Utilizando datos de panel de 2002 a 2014 a nivel provincial, presentamos evidencia empírica de efectos sistemáticos en la ocurrencia de incendios forestales en función de la nueva regulación y su implementación secuencial. Los efectos fijos y las estimaciones de diferencias en diferencias muestran que el número de incendios aumentó de forma transitoria entre un 100% y un 200% en las principales provincias productoras de cultivos durante el proceso de implementación de la ley (2009-2011).International Association of Agricultural EconomistsInstituto de EconomíaFil: Lema, Rolando Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Economía; ArgentinaFil: Egolf, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Economía; Argentin

Mercados de alimentos y COVID-19

Esta presentación realizada como parte del Ciclo de Charlas Virtuales CIEP-CIA: Mercado de alimentos y COVID-19: Potenciales impactos en los mercados fruti-hortícolas de la Argentina, el 08 de mayo de 2020. Plantea, desde una mirada microeconómica, el funcionamiento del mercado fruti hortícola diferenciando, desde las variables de oferta y demanda, los cambios transitorios y permanentes.Centro de investigación en Economía y ProspectivaFil: Lema, Rolando Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentin

¿Qué información transmite el porcentaje de participación del productor primario en el precio final de los alimentos?

Ante la habitual referencia al porcentaje de participación de los productores primarios en el precio final que pagan los consumidores, la nota invita a analizar este indicador sólo como una variable descriptiva pero insuficiente para aportar claridad a la hora de recomendaciones en la formulación de políticas públicas o regulaciones de la cadena comercial.Centro de Investigación en Economía y ProspectivaFil: Lema, Rolando Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentin

El concepto de valor agregado en la actividad agroindustrial: aspectos económicos e implicancias de política

En el artículo se analiza el concepto de Valor Agregado (VA) y su uso como indicador económico para evaluar actividades en la cadena agroindustrial. A través de un análisis teórico y una serie de ejemplos se muestra que el concepto de VA no puede ser utilizado como guía para la toma de decisiones económicas privadas y tampoco para el diseño de políticas públicas. Se propone que en lugar de promocionar el incremento del VA sería mucho más conveniente diseñar políticas neutrales que incentiven el incremento de la eficiencia productiva y el volumen de la producción agropecuaria y agroindustrial en general. La conclusión general es que promover artificialmente el incremento del VA en muchos casos puede ser antieconómico y generar efectos negativos en términos de bienestar social.This paper analyzes the concept of Value Added (VA) and its use as an economic indicator to assess the profitability of activities in the agribusiness chain. Through a theoretical analysis and some examples, it is shown that the concept of VA is not a suitable concept for economic decision making neither for the design of public policies. It is proposed that instead of promoting the VA, it would be much more conve-nient to design neutral economic policies that encourage the increase of agricultural productivity and the overall agricultural production. The general conclusion is that artificially promoting the increase in VA, in many cases, generate negative effects in terms of social welfare.Centro de Investigación en Economía y ProspectivaFil: Lema, Rolando Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentin

Costos de eficiencia de la aplicación de Derechos de Exportación Diferenciales sobre productos agropecuarios

El trabajo analiza los costos de eficiencia de la imposición de derechos de exportación diferenciales para estimular el agregado de valor en el caso del complejo sojero argentino. Mediante un enfoque microeconómico de cálculo de excedentes sociales, se demuestra la ineficiencia de la utilización de derechos de exportación diferenciales para la promoción del valor agregado. Finalmente, utilizando este marco conceptual se presenta una estimación de los costos de eficiencia y de las transferencias de ingresos asociadas a la promoción del biodiesel en Argentina. Las estimaciones empíricas para el caso del biodiesel en Argentina muestran transferencias desde los productores primarios hacia la industria y los países importadores por un valor de 2139 millones de dólares entre 2010 y 2018.The paper analyzes the efficiency costs of differential export duties applied to agricultural products in Argentina. The study case for the empirical estimates is the soybean crushing industry in Argentina. Through a microeconomic approach we estimate social surpluses and the inefficiency costs of agricultural export duties differentiated by the degree of processing (grain, oil, biodiesel) as a policy to retain greater levels of “value added”. Finally, using this conceptual framework, an estimate of efficiency costs and income transfers associated with the promotion of biodiesel in Argentina is presented. Empirical estimates for the case of biodiesel in Argentina show transfers from primary producers to industry and importing countries in the order of 2.14 billion dollars between 2010 and 2018.Centro de Investigación en Economía y ProspectivaFil: Lema, Rolando Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentin

A meta-frontier approach to measuring technical efficiency and technology gaps in beef cattle production in Argentina

In this paper the stochastic metafrontier method is applied to estimate technical efficiency (TE) and metatechnology ratios (MTR), in beef cattle production for three distinct regions in Argentina. A deterministic stochastic metafrontier production function model is estimated that envelops the individual stochastic frontiers of the three regions. Our results show that firms from Pampean region, the most favored in terms of environment conditions, have an average (TE) of 53.7per cent, meanwhile for others regions the TE is around 58.966.97per cent. The average MTR for Pampean region is 96.8per cent, in contrast, the others regions have an average MTR of 42per cent. Our results suggest that, farms in the Pampean region could improve their performance through a better management using the available technologies and resources. In regions II and III the improvement of the productivity is likely to require additional investment in research to adapt and develop new technologies.Instituto de EconomíaFil: Brescia, Victor. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Economía; ArgentinaFil: Lema, Rolando Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Economía; ArgentinaFil: Gatti, Nicolás. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Economía; Argentin

Measurement and sources of efficiency in Argentina's agricultural sciences research system: a stochastic frontier analysis

El enfoque del presente estudio es evaluar la productividad de los investigadores en Ciencias Agrícolas, analizando la eficiencia de aquellos científicos que participan en el sistema de investigación agrícola del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de Argentina (CONICET). Los datos que se han utilizado en este estudio se han obtenido de la base de datos de investigadores del CONICET. La disciplina específica de Ciencias Agrarias cuenta con 102 investigadores, lo que representa el 3% de un total de 3.513 individuos. Los datos cubren el período 1996-2000. Para evaluar la eficiencia utilizamos el enfoque propuesto inicialmente por Farrell en 1957. Consiste en la estimación de una función de producción que permite calcular la producción máxima que puede obtener cada unidad de producción para una combinación de insumos. Los modelos de fronteras estocásticas utilizados en el estudio son los propuestos por Battese y Coelli (1996). El resultado de la investigación se mide en cantidad y calidad de publicaciones, asesoramiento de tesis, etc. Se consideran diferentes variables de entrada como los presupuestos de los proyectos y los salarios. Se incluyen variables específicas en la estimación para evaluar los efectos de la eficiencia: tipo de institución de investigación (por ejemplo, INTA); características individuales (edad, género) y aspectos ambientales para identificar efectos de escala.The focus of the present study is to evaluate the productivity of the agricultural sciences researchers, analyzing the efficiency of those scientists that participate in the agricultural research system at the National Research Council of Science and Technology of Argentina (CONICET). The data used in the study have been obtained from the researchers database of CONICET. The specific discipline of Agricultural Sciences has 102 researchers, representing 3% of a total of 3,513 individuals. The data cover the period 1996-2000. To evaluate efficiency, we use the approach proposed initially by Farrell in 1957. It consists on the estimation of a production function that allows to calculate the máximum output that can be obtained by each production unit for an input combination. The stochastic frontiers models used in the study are those proposed by Battese and Coelli (1996). The research output is measured in quantity and quality of publications, thesis advising, etc. Different input measures are considered such as project budgets, and salaries. Specific variables are included in the estimation to assess the efficiency effects: type of research institution (e.g. INTA); individual characteristics (age, gender) and environmental aspects to identify scale effects.Instituto de Economía y SociologíaFil: Lema, Rolando Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Economía y Sociología; ArgentinaFil: Mirassou, Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva; ArgentinaFil: Guppy, Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva; Argentin

Impacto económico de la investigación agropecuaria en Argentina. El caso del INTA

En este trabajo presentamos una estimación cuantitativa del impacto sobre la productividad agropecuaria de la investigación pública en ciencia y tecnología calculando tasas internas de retorno y ratios beneficio costo. Las estimaciones muestran una elasticidad de la TFP con respecto al stock de conocimiento público que varían en un rango entre 0.20 y 0.34 dependiendo de las especificaciones. Estos valores son similares a los reportados en trabajos previos que utilizan metodologías comparables. También consistente con la literatura previa se muestra que la inversión en investigación agrícola tiene tasas de retorno positivas y significativas. Las TIR estimadas varían entre el 6% y el 12% dependiendo de las tasas de descuento y especificaciones definidas. Asimismo, los ratios Beneficio-Costo estimados son relativamente elevados, entre 35 y 63, para los distintos escenarios definidos, implicando también un alto retorno asociado a los gastos en actividades de investigación.We present estimates of the impact of public research in science and technology on agricultural productivity. Estimates show an elasticity of TFP to the stock of public knowledge that vary in a range between 0.20 and 0.34 depending on the specifications. These values are similar to those reported in previous studies that use comparable methodologies. Investment in agricultural research have positive and significant rates of return. Estimates of IRR vary between 6% and 12% depending on discount rates and specifications. Likewise, Benefit-Cost ratios are relatively high, between 35 and 63, implying a high return associated with the expenses in research activitiesInstituto de EconomíaFil: Lema, Rolando Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Economía; ArgentinaFil: Hermo, Santiago. Universidad del CEMA; Argentin

Estimación no paramétrica de los componentes del cambio en la productividad agrícola de Argentina y países del Cono Sur 1961-2012

El trabajo aplica una metodología no paramétrica para estimar índices de Productividad Total de Factores (PTF) y descomponer el cambio en sus principales componentes: cambio técnico, eficiencia técnica y eficiencia de escala. Se presentan estimaciones para la agricultura argentina y los países del Cono Sur utilizando datos de la base FAOSTAT. Los datos corresponden al período 1961-2012 para los cinco países del Cono Sur, y constituyen un panel balanceado de datos que permiten analizar la evolución de eficiencia y productividad de los países seleccionados. La metodología de cálculo sigue el enfoque presentado en O'Donnell (2008) para calcular índices de tipo Fare-Primont de productividad y se utiliza el programa DPIN 3.0 para la estimación. Los resultados comparativos muestran que la performance de Argentina ha sido relativamente favorable en términos de PTF, aunque se observa un menor crecimiento relativo de la producción en los últimos años. Se estimó que los determinantes más dinámicos del comportamiento de la PTF de Argentina en el largo plazo han sido el cambio en escala y el cambio tecnológico, mientras que la eficiencia muestra un resultado negativo.Instituto de EconomíaFil: Lema, Rolando Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Ciencias Políticas, Económicas y Sociales. Instituto de Economía; ArgentinaFil: Gatti, Nicolás. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Ciencias Políticas, Económicas y Sociales. Instituto de Economía; Argentin