Covid-19: where is the data?

The arrival of the COVID-19 pandemic has led many to argue that scholarly communication and publishing is undergoing a revolution, in terms of not only the wider opening of access to research, but also the data underlying it. In this post Julien Larrègue, Philippe Vincent-Lamarre, Frédéric Lebaron, and Vincent Larivière, discuss findings from their study of papers submitted to the preprint server medRxiv, which shows levels of open data to be stubbornly lo

Criminologie made in USA. Les enseignements du débat états-unien pour la France

International audienceLa question du statut académique de la criminologie est une vieille controverse française. Un débat similaire existe aux États-Unis malgré l'existence de départements de criminologie au sein de certaines universités, où l'on trouve des académiques criminologues professionnels. Cet article se propose d'analyser la structure de cette profession et montre que les débats sur la légitimité d'une criminologie disciplinairement autonome se superposent à une hiérarchie en termes de prestige social. Les enseignements pour la situation française sont riches : au final, la situation états-unienne n'est pas si différente que cela de la nôtre, si ce n'est que la taille du corps professoral états-unien et la décentralisation des identités disciplinaires permettent l'existence, à la périphérie, d'une « approche synthétique » qui n'existe que très marginalement chez nous, mais qui éprouve, des deux côtés de l'Atlantique, les mêmes difficultés d'obtention de reconnaissance

« C’est génétique » : ce que les twin studies font dire aux sciences sociales

Cet article est une analyse des effets de l’utilisation de la génétique en sciences sociales à travers l’un de ses principaux instruments génériques, les twin studies, méthode qui consiste à quantifier l’influence des facteurs génétiques et environnementaux sur un comportement humain donné en utilisant des jumeaux monozygotes et dizygotes. Conséquence immédiate de la stratégie de générosité intéressée des généticiens analysée par Aaron Panofsky (2014), les twin studies facilitent la recherche interdisciplinaire entre sciences sociales et les collaborations entre sciences sociales et sciences naturelles. De façon notable, le moment de son apparition en sciences sociales est constant à travers quatre disciplines (criminologie, économie, sociologie, science politique). Au-delà de la standardisation scientifique qu’il entraîne, l’instrument générique twin studies prend des formes locales intra-disciplinaires. À l’inverse des généticiens, les chercheurs en sciences sociales ont tendance à mobiliser des versions méthodologiques simplifiées du modèle twin studies, ce qui est concordant avec le concept de « distance sociale » développé par le sociologue des sciences Harry Collins dans son étude de la découverte des ondes gravitationnelles en physique (2010).This article investigates the consequences of the use of genetics in social sciences through one of its main generic instruments, twin studies, a method which consists in quantifying the influence of genetic and environmental factors on a given human behavior by using monozygotic and dizygotic twins. A direct product of geneticists’ strategy of interested generosity analyzed by Aaron Panofsky (2014), the twin studies facilitate interdisciplinary research within social sciences and collaborations between social and natural sciences. Notably, the twin studies appear simultaneously in four different disciplines of the social sciences (criminology, economics, sociology, political science). Beyond the scientific standardization which it entails, the generic instrument of twin studies takes intra-disciplinary local forms. Contrary to geneticists, social scientists tend to use a simplified methodological version of the twin studies model, which is consistent with the concept of « social distance » developed by sociologist of science Harry Collins in his study of the discovery of gravitational waves in physics (2010)

Christiane Besnier, La Vérité côté cour. Une ethnologue aux assises (La Découverte, 2017)

« Au fur et à mesure que les débats progressent, la méthode utilisée apparaît : tous les acteurs semblent rechercher la vérité, à l’image d’une expérience menée en laboratoire. Le président dirige l’expérience. Il est assisté dans sa tâche par des expérimentateurs collatéraux – magistrats professionnels, jurés, avocat général, avocats des parties – qui soumettent à tour de rôle leurs propres hypothèses » (p. 17-18) : voici la thèse centrale défendue par Christiane Besnier, membre du Centre d’..

Alice Goffman, On the Run. Fugitive Life in an American City

Jeune sociologue dont les spécialistes de la prison reconnaîtront immédiatement le patronyme, Alice Goffman est Associate Professor de sociologie à l’University of Wisconsin-Madison, et a publié son premier ouvrage l’année dernière. Il est le fruit d’une ethnographie de six années passées dans un quartier afro-américain de Philadelphie. L’auteur se fait narratrice de cette expérience, défendant une tradition qualitative dont elle convaincra aisément le lecteur, si besoin est, de la pertinence..

La perception du mineur étranger : entre vulnérabilité et irrégularité

International audienc

La criminologie biosociale à l'aune de la théorie du champ. Ressources et stratégies d'un courant dominé de la criminologie états‑unienne

International audienceThis article investigates American biosocial criminology, a research field that crystallised in the 2000s, through the lens of Bourdieu’s field theory. Mixingbiological with sociological variables, the biosocial movement offers a form of crime science extended to antisocial behaviour. A controversial criminology, it is mainly undertaken by researchers who are dominated in their criminological field by sociology. Although heterogeneous, this current of research is generally identified by a ‘vocal’ minority of academics who graduated from less prestigious criminology and criminal justice university departments. An analysis of the discourses and practices of this minority led to the unearthing of an array of more or less subversive strategies vis-à-vis the dominant socio-criminology that are aimed at increasing their volume of scientific and academic capital.Cet article analyse la criminologie biosociale états-unienne, domaine de recherche cristallisé dans les années 2000, à l’aune de la théorie du champ deBourdieu. Mêlant variables biologiques et sociologiques, le mouvement biosocial propose une science du crime étendue aux comportement antisociaux. Criminologie controversée, elle est l’oeuvre principale de chercheurs qui se trouvent dominés au sein d’un champ criminologique fortement marqué par la sociologie. Bien qu’hétérogène, ce courant de recherche est généralement identifié à une minorité bruyante d’universitaires issus de facultés de criminologie et de justice criminelle peu prestigieuses. Une analyse des discours et pratiques de cette minorité bruyante permet de mettre à jour toute une panoplie de stratégies plus ou moins subversives vis-à-vis de la socio-criminologie dominante et destinées à augmenter leur volume de capital scientifique et académique

Annexes électroniques de l’article « “C’est génétique” : ce que les twin studies font dire aux sciences sociales »

En complément des analyses présentées dans l’article, nous avons souhaité mettre à la disposition des lecteurs un certain nombre de documents supplémentaires qui ne pouvaient pas être intégrés ou joints à la version imprimée. Graphique A1 : Fréquence d’apparition en pourcentages de l’expression « twin studies » dans le corpus de livres Google, 1900-2008 Source des données : Google Books (Ngram Viewer), corpus « American English » Note de lecture : Le pourcentage désigne la fréquence du bigra..

L’impact des minorités bruyantes de chercheurs sur l’état du savoir scientifique. L’exemple de la racial invariance thesis dans la criminologie états-unienne

International audienceThis paper investigates the influence of the research produced by a vocal minority of researchers in a body of 48 articles regarding the differential effect of structural factors on racially disaggregated crime rates in the US. The computational social science analysis underlines the limited influence of methodological choices on the scientists’ conclusions. However, it is shown how a particularly productive research team has distorted the state of the art by systematically concluding that the racial invariance thesis is refuted, even though their raw quantitative findings differ from one study to another. In the absence of constraining scientific standards, this vocal minority is free to adopt interpretations that are consistent with its prior theoretical interests.Cet article est une analyse de l’influence des recherches produites par une minorité bruyante de chercheurs dans un corpus de 48 articles étudiant l’effet différentiel des facteurs structurels sur les taux de criminalité des différents groupes raciaux aux États-Unis. La méthode de science sociale computationnelle utilisée fait apparaître l’influence limitée des grands choix méthodologiques sur les conclusions des chercheurs. En revanche, je montre qu’une seule équipe de recherche particulièrement productive fait pencher l’état du savoir disponible en concluant systématiquement à une réfutation de la racial invariance thesis, alors même que ses résultats quantitatifs bruts varient d’une étude à l’autre. En l’absence de standards scientifiques contraignants, cette minorité bruyante est libre d’adopter des interprétations qui vont dans le sens de ses intérêts théoriques préexistants