L'hypothèse de J.A. Schumpeter : la monnaie comme comptabilité sociale

Lakomski Odile. L'hypothèse de J.A. Schumpeter : la monnaie comme comptabilité sociale. In: Cahiers d'économie politique, n°35, 1999. pp. 91-103

Monnaie et immortalité : une autre histoire du Bitcoin

Pour les chercheurs qui s’intéressent à la monnaie digitale, mais aussi plus largement, à la place qu’elle occupe dans l’économie et la société, l’ouvrage de Finn Brunton, Digital Cash - The Unknown History of the Anarchists, Utopians, and Technologists Who Created Cryptocurrency, sera précieux. L’auteur y retrace l’histoire de ces techno-utopistes qui, à partir des années 1970, en sont venus à imaginer une monnaie digitale expérimentale, conçue comme un instrument de leurs projets futuristes..

à propos de l’ouvrage de Laurence Scialom, La fascination de l’ogre ou comment desserrer l’étau de la finance

Introduction À la suite des désordres économiques provoqués par la crise financière de 2008, la crédibilité des institutions bancaires garantes du bon fonctionnement des systèmes de paiement s’est trouvée sérieusement entamée. Les critiques et les griefs envers les établissements monétaires et financiers se sont multipliés : excès de dettes, financiarisation trop poussée, spéculation et instabilité. La colère s’est ainsi exprimée, immédiatement après le séisme de la crise, via des mouvements ..

L'eldorado Bitcoin

International audienceConçu par ses inventeurs comme le fondement d'un nouvel ordre monétaire, le Bitcoin semble avoir été rattrapé par la finance et devenir l'occasion de spéculations juteuses. Presque 10 ans après le lancement du Bitcoin, Bercy souhaiterait, avec l'aide de l'Autorité des Marchés Financiers et d'une réglementation souple et incitative, faire de Paris la place financière la plus attractive pour les ICO (Initial Coin Offering), ces levées de fonds en cryptomonnaies qui ont connu une progression record au premier trimestre de l'année 2018. Début janvier, d'autres pays tels la Chine ou la Corée du Sud durcissaient leurs positions face à ce nouvel écosystème, tandis que des projets de monnaies digitales sont soit déjà lancés à l'échelle d'un État (le Petro au Venezuela), soit clairement annoncés comme des chantiers en cours au niveau de grandes banques centrales (Banque d'Angleterre, notamment). La révolution des monnaies cryptographiques est-elle une menace 1 ou une réelle innovation porteuse d'opportunités nouvelles de croissance ? Le Bitcoin peut-il encore être envisagé comme une alternative monétaire ou bien est-il devenu, malgré l'évolution erratique de son cours, le nouvel eldorado de la finance ? Le Bitcoin, techno-utopie monétaire ? Suite aux troubles économiques provoqués par la crise de 2008, l'image des institutions financières s'est trouvée entamée, et les critiques et les griefs envers la monnaie bancaire se sont multipliés : excès de dettes, financiarisation trop poussée, spéculation et instabilité. Concrètement, de nombreuses initiatives ont été lancées en marge du système officiel, donnant 1 La Banque des Règlements Internationaux (en quelque sorte, la banque des banques centrales) vient quant à elle de publier un document de 24 pages (« Cryptocurrencies: looking beyond the hype ») ; qui fustige le Bitcoin, pointant la cryptomonnaie notamment comme produit « risqué », « instable » et « énergivore »

Les monnaies cryptographiques : vers une révolution de la confiance ?

International audienceAdvances in computer science and cryptography have led to radical innovations, allowing transactions to be validated outside traditional networks. Following the creation of bitcoin, launched in a context of crisis of legitimacy of the banking system, alternative payment networks are now giving rise to projects by large digital companies, but also by central banks. We examine these projects through an institutional approach in terms of trust.Les progrès réalisés dans le domaine de l’informatique et de la cryptographie ont conduit à des innovations radicales, permettant la validation des transactions en dehors des réseaux traditionnels. A la suite à la création du bitcoin, lancé dans un contexte de crise de légitimité du système bancaire, les réseaux de paiements alternatifs suscitent désormais des projets de la part des grandes entreprises du numérique, mais aussi des banques centrales. Ce sont ces projets que nous examinons par une approche institutionnelle en termes de confiance

L’alternative monétaire Bitcoin : une perspective institutionnaliste

Depuis quelques années, nous assistons à l’émergence de monnaies d’un genre nouveau, reposant sur des procédés cryptographiques, gérées en pair à pair selon un consensus distribué. La plus représentative d’entre elles, le Bitcoin, est lancée après la crise financière de 2008 et vient contester un ordre monétaire fondé sur le crédit et le pouvoir bancaire. Ces crypto-monnaies viennent heurter la conception traditionnelle de la monnaie : unitaire, souveraine, territoriale et centralisée. Par conséquent, elles interrogent la théorie et renouvellent le débat sur la nature de la monnaie. Dans ce papier, nous proposons d’analyser le Bitcoin au filtre d’une théorie institutionnaliste de la monnaie. En tant qu’institution sociale, la monnaie est plus qu’une technologie, car elle participe à la construction d’un espace marchand s’articulant avec un ordre socio-économique. C’est pourquoi nous mettons en évidence les arguments de la contestation et les racines idéologiques qui sous-tendent le système Bitcoin : décentralisation, anti-étatisme (cryptage) et naturalisation de la monnaie (minage). En mettant en avant la notion centrale de confiance, nous nous intéressons ensuite à la capacité du projet Bitcoin à construire un ordre monétaire, certes alternatif, mais stable.Over the past few years, we have witnessed the rise of a new kind of currencies, based on cryptographic processes and managed by peer-to-peer networks. The first and most popular of them, the Bitcoin, was launched after the financial crisis of 2008 and disputes a credit-based monetary order supported by banks. In general, crypto-currencies are challenging the traditional design of the currency as a unitary, territorialized and centralized system. Consequently, they raise theoretical problems and renew the debate on the nature of money. In this paper, we develop an analysis of Bitcoin through an institutionalist approach. Much more than a pure technology, money is a social institution. Therefore it builds a trade space that must be thought in articulation with a socioeconomic order. This is why we highlight the ideological roots underlying the contesting Bitcoin system no more centralised hierarchical control over social and economic affairs (encryption) and the naturalization of money (mining). Putting forward the central idea of trust, we test the ability of Bitcoin to build up a new stable monetary order.Desde hace algunos años, asistimos a la emergencia de monedas de un género nuevo, que reposan sobre procedimientos criptográficos, gerenciados de par a par según un consenso distribuido. La mas representativa de entre ellas, el Bitcom, fue lanzado después de la crisis financiera de 2008, y viene a contestar un orden monetario fundado sobre el crédito y el poder bancario. Estas cripto-monedas, se enfrentan a la concepción tradicional de la moneda_ unitaria, soberana, territorial y centralizada. En consecuencia, ellas interrogan la teoría y renuevan el debate sobre la naturaleza de la moneda. En tanto que institución social, la moneda es mas que una tecnología, pues ella participa a la construcción de un espacio mercantil que a su vez se articula con un orden socio-económico. Es por esa causa, que nosotros ponemos en evidencia los argumentos de la contestación de las raíces ideológicas que sustentan el sistema Bitcom. descentralización, anti-estatismo (criptografía) y naturalización de la moneda (minage). Poniendo en relevancia la noción central de confianza, nos interesamos luego en la capacidad del proyecto Bitcom para construir un orden monetario, por supuesto alternativo, pero establ

Du Bitcoin au Faircoin et au-delà

International audienc