Sense of frustration: the debate on land reform in South Africa

In December 2018, the ruling African National Congress (ANC) and the opposition party, Economic Freedom Fighters (EFF), agreed to draft an amendment to the con­stitution in the South African Parliament. Its intention is to give concrete form to existing options to expropriate land without compensation. The narrative of land reform dis­cussions in South Africa often creates the impression that the expropriation of land owned by white farmers without compensation could solve the country's problem of unequal income distribution. It would, however, take a whole set of politi­cal reforms to create more social justice. Visible successes might help appease those groups that are dis­appointed with South African democracy 25 years after the end of apartheid, but if the reforms fail then this will likely exacerbate the already palpable sense of frustration felt by ordinary South Africans. (Autorenreferat

Stadt, Land, Frust: die Debatte über eine Landreform in Südafrika

Im Dezember 2018 beschloss das südafrikanische Parlament mit den Stimmen des regierenden African National Congress (ANC) und der Oppositionspartei Economic Freedom Fighters (EFF) einen Zusatz zur Verfassung. Er soll die bestehende Möglichkeit konkretisieren, Land entschädigungslos zu enteignen. In der Diskussion über eine Landreform in Südafrika wird vielfach der Eindruck erweckt, als könnten ent­schädigungslose Enteignungen weißer Farmer das Problem der ungleichen Einkommensverteilung im Land lösen. Dabei ist ein ganzes Set an politischen Reformen nötig, um mehr soziale Gerechtigkeit zu schaffen. Sichtbare Erfolge könnten dazu beitragen, jene Gruppen zu besänftigen, die 25 Jahre nach dem Ende der Apartheid von der süd­afrikanischen Demokratie enttäuscht sind. Ein Scheitern der Reformen dürfte hin­gegen die ohnehin große Frustration in Südafrikas Bevölkerung noch verstärken. (Autorenereferat

Improving uptake of breast, bowel and cervical cancer screening among Muslim women: protocol for a non-randomised feasibility study of a peer-led, faith-based intervention (IMCAN project)

Background: Cancer screening and early detection save lives, but Muslim women are less likely to participate in screening than white-British women. This is concerning as incidence rates of cancer appear to be increasing in ethnic minority groups. Faith-based cancer communications provide a culturally acceptable strategy to addressing barriers to screening. This study investigates the feasibility, effectiveness, and implementation of a co-designed, faith-based, and peer-led intervention to improve breast, bowel, and cervical screening uptake among Muslim women in the UK, which we co-designed in 2021 with ten Muslim women. Intervention: The intervention includes a health education component delivered by a GP explaining what is involved in cancer screening and potential risk factors, such as diabetes; personal testimonials reflecting Muslim women’s experiences with cancer and screening; and an Islamic perspective on cancer screening delivered by an Alimah, a female religious scholar. Methods: Underpinned by the Integrated Screening Action Model, we will conduct a non-randomised, two-arm feasibility trial with 200 Muslim women (aged 25-74 years, living in Glasgow or North-East England, not or partially up-to-date with screening). Participants will be allocated to either face-to-face or online delivery of the intervention. To identify opportunities for modification of the interventions, we will conduct semi-structured interviews with key stakeholders (n=6), including Muslim scholars and community liaison, and focus groups with intervention participants (4 groups with n=6-8/group) and peer-educators involved in intervention delivery (n=10). Expected results: An assessment of the suitability of the trial’s parameters will inform the development of a large-scale trial using pre-specified progression criteria and a traffic light system for evaluation of STOP-AMEND-GO criteria. To gain a preliminary indication of intervention effectiveness we will capture knowledge, attitudinal change to screening, and behavioural outcomes, such as intention to screen at baseline, 6, and 12 months follow-up, and NHS screening attendance at 12 months. Conclusion: The development of a co-designed faith-based, peer-led intervention has the potential to improve engagement with cancer screening among Muslim women. Our project represents a rigorous feasibility and process evaluation of a theory-driven and co-designed intervention for Muslim women. The inclusion of religious messages can support cancer screening uptake in this underserved group. We aim to further test intervention effectiveness in a fully powered randomised controlled trial. This would guide the development of cancer control communications for religious minorities in the UK and other countries with existing screening programmes

Verbleib von Soziologie-AbsolventInnen der Philipps-Universität Marburg

Soziologie ist an der Philipps-Universität in den 1960er Jahren als akademisches Studienfach entstanden und ab 1972 ausgebaut worden. Neben den beiden Kernbereichen 'Soziologische Theorien' und 'Methoden empirischer Sozialforschung' konnten Studierende Ende der 1990er Jahre zwischen sechs speziellen Soziologien ihre Schwerpunktsetzung wählen. Nach 30 Jahren Soziologie-Studium in Marburg erschien es sinnvoll, Daten und Informationen über den Verbleib der bisherigen Absolventinnen und Absolventen zusammenzutragen. Dieser Aufgabe stellte sich eine Gruppe von Soziologiestudierenden im Grundstudium (2./3. bzw. 3./4. Fachsemester) zusammen mit ihrem Tutor und ihrer Dozentin im Rahmen eines über zwei Semester laufenden Empirischen Praktikums (Oktober 2003 bis Juli 2004). In Anlehnung an Verbleibs- und Studienabbruchs-Studien anderer Hochschulen wurden Fragestellungen für verschiedene Teiluntersuchungen und Erhebungsinstrumente entwickelt, Interviewtechniken trainiert, Daten erhoben und quantitativ bzw. qualitativ ausgewertet sowie der abschließende Forschungsbericht geschrieben. Die Grundgesamtheit wurde (wegen der schwierigen Adressrecherche) auf die Abschlussjahrgänge 1990 bis 2003 beschränkt. Durchgeführt wurden: eine postalische Fragebogenuntersuchung aller erreichbaren AbsolventInnen (realisiert 88 Befragungen); drei berufsbiografische Interviews mit AbsolventInnenen der Jahre 1991-1996-2001; vier perspektivische Leitfadeninterviews (problemzentriert) mit AbsolventInnen des Jahres 2003; zwei Leitfadeninterviews mit einem Abbrecher bzw. einem Studienfachwechsler; Experteninterviews mit potenziellen ArbeitgebervertreterInnen. Für die Analysen wurden je nach Datenstandard statistische Verfahren, qualitative Inhaltsanalyse oder sequenzielle Analyse eingesetzt. Die Befunde ermöglichen Einschätzungen hinsichtlich der damaligen Diplom- und Magisterstudiengänge in Marburg - hinsichtlich Bachelor- und Master-Studiengängen oder für andere Hochschulen müsste eine Studie entsprechend modifiziert werden