Dugandiodendron, matudaea, metteniusa, oreomunnea, trigonobalanus, y la sistemática de las angiospermas

Se presenta una síntesis del estado actual de la sistemática de algunos grupos estudiados por Gustavo Lozano-Contreras, enfatizando los aspectos que aún permanecen en discusión, Se resalta la importancia de los hallazgos de Matudaea, Oreomunnea y Trigonobalanus en Suramérica, se presentan las discrepancias en el reconocimiento del status genérico de Dugandiodendron y Trigonobalanus, y se  menciona la necesidad de estudios adicionales en Metteniusa, a fin de aportar nuevos datos para sus relaciones sistemáticas en los esquemas de clasificación actuales.Lozano-Contrerass contributions dealing with sorne Neotropical taxa are here sumrnarized. A review of the current status of the systernatics of these taxa shows that some critical aspects remain controversial. The significance ofthe findings of Matudaea. Oreomunnea and Trigonobalanus in South América is ernphasized. In addition, the discussion of the generic status of  Dugandiodendron and Trigonobalanus is here outlined. Finally, we make a call for additional studies on Metteniusa, in order to provide new data to explore the systernatic relationships ofthis enigmatic genus

Gustavo lozano contreras bogotá, 22 de mayo de 1938 - bogotá, 10 de julio de 2000

Sin duda alguna, el profesor Lozano fue uno de los mejores conocedores de la Flora de Colombia. Explorador de prácticamente todos los ecosistemas de nuestro país, colectó y estudió rigurosamente miles de plantas. Como resultado, dejó plasmado su conocimiento en varios libros y en numerosas publicaciones en revistas nacionales y extranjeras. Son notables los nuevos hallazgos y contribuciones en el conocimiento de las familias Bromeliaceae, Campanulaceae, Fagaceae, Hamamelidaceae, Juglandaceae, Magnoliaceae, Melastomataceae y Metteniusaceae, entre otras. Además, fue pionero en el estudio de la ecología de robledales y de páramos

Aristolochiaceae

ilustraciones, fotografías, mapasLa familia Aristolochiaceae está representada en la Flora de Colombia por e! género Aristolochia. En este trabajo se estudian las 27 especies presentes en el país; además,con base en estudios tipológicos tanto de las regiones vegetativas como repro­ ductivas de estas especies,se cuestiona la sistemática de Aristolochia sect. Gymnolo­ bus subsect. Hexandrae y se propone un nuevo tratamiento para este taxon,consistente en las series Thyrsicae y Hexandrae, esta última constituída a la vez por las subseries Hexandrae y Anthocaulicae. (texto tomado de la fuente)Contenido -- I. Introducción-- II. Historia taxonómica -- Historia taxonómica de la familia -- Posición -- sistemática de las Aristolochiaceae -- Relaciones genéricas -- Historia taxonómica del género Aristolochia -- III. Morfología -- Sistema de radicación -- Vástagos -- Hoja -- Inflorescencias -- Derivación tipológica de los brotes floríferos Resupinación -- Flor -- Fruto -- Semillas y plántulas -- IV. Distribución geográfica y Ecología -- V. Usos -- VI. Tratamiento sistemático -- Claveparalasnuevasseries y subseries de Aristolochia Sect. Gymnolobus subsect. Hexandrae -- Aristolochia ser. Thyrsicae -- Aristolochia ser. Hexandrae -- subser. Hexandrae -- subser. Anthocaulicae -- Agradecimientos -- Bibliografía citada -- Indice numérico de taxa -- Lista de exsicados -- Lista de nombres vernáculos -- Indice de nombres científico

Hacia una filogenia de Aristolochia y sus congeneres neotropicales

A cladistic approach to the Neotropical Aristolochiaceae, based on 41 morphological characters, was conducted to evaluate the phylogeny of Aristolochia sect. Gymnolobus Duchartre along with the other two genera of the subfamily Aristolochiodeae sensu Schmidt (1935), Euglypha Chodat & Hassler, and Holostylis Duchartre. A single cladogram was obtained, in which the genus Aristolochia is shown to be paraphyletic; the basal branch within the ingroup is Aristolochia ser. Thyrsicae F. González, followed by A. subsect. Pentandrae Duchartre. The two monospecific South American genera Euglypha and Holostylis resulted to be placed in crown clades, as the sister groups of Aristolochia subser. Hexandrae, and Aristolochia subser. Anthocaulicae F. González, respectively. Therefore, the inclusion of these two genera within Aristolochia is required if monophyly is to be maintained at a generic level. Finally, the required nomenclatural combinations are proposed.<br>Un análisis cladístico de los taxa neotropicales de la familia Aristolochiaceae, basado en 41 caracteres morfológicos, permite evaluar la filogenia de Aristolochia sect. Gymnolobus Duchartre y su relación con los otros miembros de la subfamilia Aristolochioideae sensu Schmidt (1935), Euglypha Chodat & Hassler y Holostylis Duchartre. Se obtuvo un único cladograma, completamente resuelto, que muestra que el género Aristolochia resulta ser parafilético. Los dos clados basales dentro del grupo interno son Aristolochia ser. Thyrsicae F. González seguido por A. subsect. Pentandrae Duchartre. Los dos géneros monotípicos de Suramérica, Euglypha y Holostylis, resultan incluidos dentro de Aristolochia; éstos resultan ser los grupos hermanos de Aristolochia subser. Hexandrae y Aristolochia subser. Anthocaulicae F.González, respectivamente. Por lo tanto, se propone la subordinación de éstos dentro de Aristolochia, a fin de aplicar el concepto de monofilia a nivel genérico. En consecuencia, se proponen los cambios nomenclaturales requeridos

Gustavo Lozano Contreras Bogotá, 22 de Mayo De 1938 - Bogotá, 10 de julio de 2000

<p>Sin duda alguna, el profesor Lozano fue uno de los mejores conocedores de la Flora de Colombia. Explorador de prácticamente todos los ecosistemas de nuestro país, colectó y estudió rigurosamente miles de plantas. Como resultado, dejó plasmado su conocimiento en varios libros y en numerosas publicaciones en revistas nacionales y extranjeras. Son notables los nuevos hallazgos y contribuciones en el conocimiento de las familias Bromeliaceae, Campanulaceae, Fagaceae, Hamamelidaceae, Juglandaceae, Magnoliaceae, Melastomataceae y Metteniusaceae, entre otras. Además, fue pionero en el estudio de la ecología de robledales y de páramos.</p

Dugandiodendron, Matudaea, Metteniusa, Oreomunnea, Trigonobalanus, y la sistemática de las angiospermas

<p>Se presenta una síntesis del estado actual de la sistemática de algunos grupos estudiados por Gustavo Lozano-Contreras, enfatizando los aspectos que aún permanecen en discusión, Se resalta la importancia de los hallazgos de Matudaea, Oreomunnea y Trigonobalanus en Suramérica, se presentan las discrepancias en el reconocimiento del status genérico de Dugandiodendron y Trigonobalanus, y se  menciona la necesidad de estudios adicionales en Metteniusa, a fin de aportar nuevos datos para sus relaciones sistemáticas en los esquemas de clasificación actuales.</p><br /><br><p>Lozano-Contrerass contributions dealing with sorne Neotropical taxa are here sumrnarized. A review of the current status of the systernatics of these taxa shows that some critical aspects remain controversial. The significance ofthe findings of Matudaea. Oreomunnea and Trigonobalanus in South América is ernphasized. In addition, the discussion of the generic status of  Dugandiodendron and Trigonobalanus is here outlined. Finally, we make a call for additional studies on Metteniusa, in order to provide new data to explore the systernatic relationships ofthis enigmatic genus.</p> <p> </p

Las Orquídeas de San José de Suaita (Santander, Colombia)

Se presenta el tratamiento taxonómico de la familia Orchidaceae para la Inspección de Policía de San José de Suaita, municipio de Suaita, departamento de Santander, Colombia (73º 27’ O y 6º 9’ N, 1.550-2.100 msnm). Se registran tres subfamilias, 35 géneros y 91 especies, que&lt;br /&gt;representan el 12% de la flora local. Los géneros con mayor número de especies fueron Epidendrum con 15 especies, Maxillaria con 11, Pleurothallis con nueve, Dichaea con ocho y Oncidium con cuatro especies. En estos cinco géneros se reúne más del 50% de las especies de&lt;br /&gt;Orchidaceae de San José de Suaita. Cinco especies constituyen registros nuevos para Colombia y una de ellas es nueva para la ciencia. Así mismo, se encontró que el 75% de las especies son exclusivamente epífitas, el 22% son terrestres y el 23% restante crecen indistintamente como&lt;br /&gt;epífitas, terrestres o rupícolas. El tratamiento taxonómico incluyó claves, descripciones, ilustraciones y comentarios ecológicos, taxonómicos y corológicos, para los taxones registrados. Se evaluaron los caracteres morfológicos empleados en las descripciones, así como su variación en&lt;br /&gt;taxones considerados (subfamilias, subtribus, géneros). Así mismo, se presenta una evaluación de la distribución latitudinal y altitudinal para 75 de las especies, y se realiza el análisis de las afinidades florísticas de la orquideoflora de la zona con respecto a la de otras localidades neotropicales. Por último, se propone la inclusión de al menos 11 especies en la lista roja de plantas amenazadas con base en su distribución regional, nacional y local

Two new species of Burmeistera (Campanulaceae: Lobelioideae) from Antioquia, Colombia

Burmeistera fistulosa and B. reclinata, both from the department of Antioquia (Colombia), are here described and illustrated. The first species is similar to B. tomentosula, from which it differs by the glabrous surfaces, the petiole 1.4–2 cm long, the lamina elliptic to ovate, the reduced subtending leaves, the calyx lobes 2.5–3.5 x 0.8–1.2 mm, the ventral anthers barbate, and the white, obconic to ellipsoids berries. The second species is similar to B. diazii, from which it differs by the narrowly ovate leaves with 5–6 pairs of secondary veins and higher order veins inconspicuous beneath, the glabrous flowers with calyx lobes 5–9 x 0.6–1 mm, half of the corolla length or less, the barbate ventral anthers, and the white berries suffused with vinaceous lines

Desarrollo y morfología de las estructuras sexuales masculinas de Hedyosmum (Chloranthaceae)

Hedyosmum, único sobreviviente neotropical de un linaje antiguo de angiospermas, las Chloranthaceae, ha generado controversia en torno a sus estructuras sexuales masculinas (ESM). Estos ejes pluriestaminados han sido interpretados (a) como inflorescencias en las que cada flor se ha reducido a un solo estambre ebracteado (Endress, 1987), o (b) como una flor con muchos estambres dispuestos en espiral Leroy (1983, 1993). Los resultados aquí presentados no indican evidencia de que cada eje corresponda a una única flor pluriestaminada, excepto por la ausencia de órganos vestigiales alrededor de los estambres. La ontogenia y la vascularización de las ESMs, y una comparación basada principalmente en homología posicional indican que estas estructuras son homologables a inflorescencias racemosas. Los estambres se desarrollan a partir de dos ortósticos primarios, opuestos entre sí; la subsecuente multiplicación de ortósticos origina que los estambres se dispongan en hemiverticilos, y no en espiral. El desarrollo del anillo basal de las ESMs no concuerda con la interpretación de que es de origen periantial, sino de origen bracteal. Una comparación con los demás géneros de las Chloranthaceae sustenta dicha interpretación. Los caracteres relacionados con la ontogenia y la morfología de las inflorescencias y de las flores de Hedyosmum no permiten relacionar cercanamente a las Chloranthaceae con Gnetales, Laurales o Piperales