Rapport sur l'enquête CNRS - CNPq coopération France - Brésil

En 1987, l'Université Joseph Fourier de Grenoble a été chargée par le Directeur des Relations Internationales du CNRS de réaliser un bilan de la Coopération Scientifique et Technique entre la France et le Brésil. M. Servoz-Gavin, du Département de Recherche Fondamentale du C.E.N.G., a accepté de coordonner cette opération avec la participation de M. Busato, professeur à l'Université de Grenoble II, au Département des Sciences de la Communication. Cette initiative a été lancée en étroite collaboration avec l'ACI (Assessoria de Cooperaçâo International) du CNPq, à Brasilia. Un questionnaire bilangue (Annexe I) a été constitué à cette occasion. Le LEPI a pu participer à la mise en place de ce dispositif car dès le début de l'enquête, les deux équipes à Grenoble et à Paris se sont concertées sur la compatibilité des procédures et variables à retenir en vue d'une exploitation ultérieure des données recueillies. Cela était naturel et nécessaire dans la mesure où des études méthodologiques sur les indicateurs de la production scientifique internationale et son évaluation, avait conduit cette dernière équipe à se doter d'un programme informatique pour le stockage des informations recueillies sur les coopérations entre la France et 35 autres pays (Mémoire pour l'Evaluation - MEV). Ainsi, une banque de données sur la Coopération Scientifique et Technique France-Brésil devrait voir le jour. La campagne de collecte des données a démarré, avec l'envoi des questionnaires, au début du printemps 1988. Les réponses sont arrivées jusqu'à la fin de l'année. Le CNPq a renvoyé en France les questionnaires remplis en portugais par les équipes brésiliennes. Un premier essai a été réalisé en février 1989. La saisie a été finalement réalisée au LEPI, avec le programme MEV. Aujourd'hui le LEPI présente un premier rapport issu de ces données stockées dans la base MEV. Nous rappelons que cette enquête a été orientée vers les laboratoires français du CNRS et leurs partenaires brésiliens. La mention des autres organismes de recherche dans les réponses des chercheurs révèle un point de contact mais ne couvre pas l'activité de ces organismes. Nous espérons des commentaires et des critiques sur ces données afin de les améliorer avec le rapport final.<