Judicial review of administrative technical complex assessments : Italian and EU experiences compared

Analysis of the Italian jurisprudence trends on judicial review of so called technical discretion, in relation to the developments in course in the context of European Union jurisprudence, which is trying to make the intensity of its judicial review on antitrust fines in line with the doctrine of full jurisdiction, as elaborated by the European Court of Human rights

L'ambito soggettivo ed oggettivo della giurisdizione amministrativa: un'ipotesi di interpretazione funzionale alla luce degli obblighi internazionali

La relazione, prendendo spunto dall'esperienza britannica quale descritta dalla relazione del prof. Elliott dell'Universit\ue0 di Cambdridge, analizza la necessit\ue0 di una interpretazione funzionale dell'ambito della giurisidizione amministrativa, alla luce degli obblighi discendenti dalla Convenzione Europea dei diritti dell'uomo

European Court of Human Rights case law on administrative sanctions

An analysis of the impact of art. 6 ECHR on administrative sanctions in the Italian and European legal systems

Profili di trasformazione del diritto amministrativo nazionale grazie alla Convenzione Europea dei diritti dell'uomo: nozione di sanzione in senso stretto e principali conseguenze del riconoscimento del carattere sostanzialmente penale di una sanzione amministrativa.

un tentativo di affrontare due principali quesiti: - se alla luce dell'insegnamento CEDU in punto di concetto sostanziale di sanzione penale possa ritenersi confermata la visione dottrinale e giurisprudenziale della sanzione amministrativa come pena in senso tecnico, caratterizzata da funzioni e caratteri essenzialmente, se non esclusivamente, afflittivi-special preventivi, oppure occorra, anche sotto tale profilo, affidarsi a categorie ben pi\uf9 ampie e flessibili; - quali siano le principali conseguenze di una qualificazione della sanzione nascosta come penale ai sensi CEDU sul piano del principio di legalit\ue0, delle garanzie procedimentali e infine delle tutele giurisdizionali

La natura delle Società a partecipazione pubblica: norme nuove e questioni antiche

1. problema della natura delle societ\ue0 in mano pubblica e del suo scopo; 2. rilievo di una nuova norma di legge di sistema introdotta nel 2012 (art. 4, co. 13, dl 95/2012); 3. conseguenze di questa norma quanto al problema della strumentalit\ue0 delle societ\ue0 in mano pubblica, della sussistenza della giurisdizione contabile ed, infine, dell'in house; 4. Coerenza di questa presa di posizione del 2012 con recenti riforme costituzionali che hanno aggiunto all'art. 97 un nuovo comma 1 in tema di equilibrio di bilancio

Società a partecipazione pubblica: finalità perseguibili con la costituzione e la gestione di partecipazioni : piani di razionalizzazione : affidamenti in house

Analisi di alcune principali novit\ue0 del TU sulle partecipazioni pubbliche

Discrezionalità ed autoritatività nelle sanzioni amministrative pecuniarie

la relazione si concentra sul concetto di discrezionalit\ue0 giudiziale e quindi pretesa non autoritativa della scelta amministrativa di commisurazione delle sanzioni amministrative pecuniarie ex art. 11 l. 689 del 1981, nel tentativo di mostrare come tale concetto: a. venga svolto dalla giurisprudenza civile, costituzionale ed amministrativa, spesso tenendo presente pi\uf9 ragioni di giustificazione sistematica delle scelte di riparto tra le giurisdizioni che gli effettivi dati normativi; b. trovi la sua origine in alcuni insegnamenti dottrinali la cui attuale condivisibilit\ue0si presta a veri rilievi critici; c. sia oggi priva anche di utilit\ue0 garantistica, ove si dia compiuta applicazione a principi discendenti dal diritto convenzionale europeo e coerenti sviluppi legislativi interni