Child abuse in a disciplinary context: A typology of violent family environments

Abstract The objectives of this study were to identify and validate types of violent family environments based on child abuse in a disciplinary context. The study is original in that it simultaneously takes into account the cognitive and behavioral dimensions of the parental role as it relates to the degree of family violence in a child's life. Cluster analyses were performed on a representative sample of 3,148 families. The Abusive profile applied to families who reported at least one severe assault on a child within the past year. This profile also had the highest levels of domestic violence, psychological aggression, and corporal punishment. The Harsh profile is nevertheless similar to the Abusive profile, despite the fact that these families reported no severe assault. The key difference is the lower score levels: the attributes are the same, but less intense. The Nonabusive profile accounted for the families with the lowest rates of domestic and parental violence, together with a negative attitude towards corporal punishment and a heightened awareness of the consequences of violence. Although the families who matched the Paradoxical profile reported very little violence, they are the least aware of the consequences of violence and the most in favor of corporal punishment. The four profiles were replicated with another cluster analysis performed on an independent representative sample of 2,465 families. Then the profiles were compared with regard to the variables used to create the clusters and other variables theoretically associated with the appearance of maltreatment. These validation methods enhance the credibility of the proposed typology

Predictors of family-focused practices among mental health workers in Quebec

ContextEngaging family members in the ongoing care of individuals with mental illness is a practice known to bolster the client’s recovery journey and enhance the overall wellbeing of both children and families involved. Despite its potential benefits, there remains a dearth of understanding surrounding the implementation of family-focused practices (FFP) by mental health professionals serving adults, as well as the factors that could either promote or hinder such practices. This knowledge gap is particularly pronounced within North American settings.GoalThe goal of this study was to identify potential hindering and enabling factors of FFP used in adult mental health services.MethodsA sample of 512 professionals working with adult mental health clients, from all regions of Quebec, Canada, with a variety of disciplinary backgrounds and working in different work settings, completed the Family Focused Mental Health Practice Questionnaire (FFMHPQ). Multinominal logistic regression analysis was performed to assess the impact of several factors – organizational, professional, and personal – on the degree of family-based practices of mental health workers.Results and discussionFindings of this study show that the strongest predictors for the adoption of higher FFP levels among adult mental health professionals in Quebec, are being employed on a full-time basis, perceiving a higher level of skills, knowledge, and confidence toward FFP, and having a supportive workplace environment. Results underscore the need to address both organizational and worker-related aspects to effectively promote better FFP in mental health services

Description du troisième cycle des enquêtes sur la maltraitance et la violence envers les enfants au Québec

Adopting a public health approach to violence against children requires documenting not only the extent of the phenomenon but also its evolution over time. This makes it possible to describe the progress report and, in a more indirect way, the effectiveness of programs and measures put place in order to prevent or reduce situations involving abuse. In Canada and Quebec, the Canadian Incidence Study of Reported Child Abuse and Neglect and the Quebec survey on family violence in the lives of children (Étude sur la violence familiale dans la vie des enfants) document the extent and evolution of the phenomenon using two distinct measurements: incidence and prevalence. As the only sources of national and provincial data, these studies are in their third life cycle. This article summarizes their main goals and methodological characteristics.L’adoption d’une approche de santé publique dans le domaine de la violence envers les enfants nécessite non seulement de documenter son ampleur, mais également son évolution temporelle. Ceci permet de rendre compte de l’état de la situation et, de manière plus indirecte, de l’efficacité des programmes et des mesures mises en place en vue de prévenir ou de réduire les situations de mauvais traitements. Au Canada et au Québec, l’Étude canadienne sur l’incidence des signalements de cas de violence et de négligence et l’Étude sur la violence familiale dans la vie des enfants permettent de documenter l’ampleur et l’évolution du phénomène par le biais de deux mesures distinctes: l’incidence et la prévalence. Seules sources de données nationales et provinciales, ces études en sont à leur troisième cycle de vie. Le présent article résume leurs principaux objectifs ainsi que leurs caractéristiques méthodologiques.Clément Marie-Ève, Trocmé Nico. Description du troisième cycle des enquêtes sur la maltraitance et la violence envers les enfants au Québec. In: Santé, Société et Solidarité, n°1, 2009. Violence et maltraitance envers les enfants. pp. 159-164

La victimisation, une norme dans la vie des jeunes au Québec ?

Cette étude documente différentes formes de victimisation vécues par les jeunes Québécois au cours de leur vie. Le Juvenile Victimization Questionnaire (JVQ – questionnaire de victimisation juvénile) a été employé lors d’une enquête téléphonique aléatoire parmi les ménages québécois. L’échantillon comprend 1 400 adolescents âgés de 12 à 17 ans et 1 401 parents d’enfants de 2 à 11 ans ayant révélé les expériences de victimisation des jeunes. Les résultats démontrent que la majorité des jeunes (75 %) ont vécu au moins une forme de victimisation directe ou indirecte au cours de leur vie. Parmi les victimes, la majorité (71 %) ont vécu plus d’une forme de victimisation et plus d’un quart des jeunes de l’échantillon (27 %) ont subi au moins quatre types de victimisation distincts au cours de leur vie. Afin d’intervenir adéquatement auprès des jeunes victimisés de manière chronique et de répondre à leurs besoins multiples, les intervenants oeuvrant auprès des jeunes devraient s’enquérir de leur exposition possible à de multiples formes de victimisation. Il est essentiel de documenter l’évolution de la victimisation et de la polyvictimisation chez les jeunes de manière systématique afin de suivre l’évolution des tendances et l’impact des politiques publiques et des programmes d’intervention visant à lutter contre ce phénomène.This study documents the victimization experiences of children and youths from the province of Quebec during their lifetime. Using a list-assisted random digit dial (RDD) telephone survey design of households in Quebec, interviews were with 1400 adolescents aged 12 to 17 years and 1401caregivers of children aged 2 to 11 years. Victimization was measured using the Juvenile Victimization Questionnaire (JVQ). The vast majority (75 %) of young people were the target of direct or indirect victimizations during their lifetime, with the majority of these victims (71 %) being the target of more than one form of victimization. More than a quarter of the sample (27 %) experienced at least four forms of victimization in their lifetime. The findings suggest that practitioners should inquire about a wide range of victimization experiences in order to address the specific service needs of children chronically victimized. Systematic data that reveals the trends in child victimization, including self-reported data, is also important for policy makers so that they can develop effective intervention and prevention programs.Este estudio documenta las diferentes formas de victimización vividas por los jóvenes de Québec en el transcurso de sus vidas. El cuestionario de victimización juvenil (JVQ) ha sido empleado en una encuesta telefónica aleatoria entre los hogares quebequenses. La muestra incluye 1.400 adolescentes de edades comprendidas entre los 12 y 17 años, y 1.401 padres de niños de 2 a 11 años que han revelado experiencias de victimización de los jóvenes. Los resultados demuestran que la mayoría de los jóvenes (75 %) han experimentado al menos una forma de victimización, directa o indirecta, en el transcurso de sus vidas. Entre la víctimas, la mayoría (71 %) han sufrido más de una forma de victimización, y más de un cuarto de los jóvenes de la muestra (27 %) han sufrido al menos cuatro tipos de victimizaciones diferentes durante el transcurso de sus vidas. Con el fin de intervenir adecuadamente con los jóvenes victimizados de manera crónica y de responder a sus múltiples necesidades, los actores que trabajan con los jóvenes deberían preguntarse sobre la exposición de éstos últimos a múltiples formas de victimización. Es esencial documentar sistemáticamente la evolución de la victimización y de la poli-victimización de los jóvenes con el fin de seguir la evolución de las tendencias, del impacto de las políticas públicas y de los programas de intervención que aspiran a luchar contra dicho fenómeno

Le père, une roue du carrosse familial à ne pas oublier ! État des recherches québécoises et canadiennes sur la paternité

La recherche sur la paternité requiert de la part du chercheur d’adopter une lorgnette distincte qui élargit le regard porté sur son objet d’étude. Elle l’incite à un recadrage créatif et générateur d’idées nouvelles, autant sur les plans théoriques, méthodologiques que pratiques. L’intégration des pères comme objet de recherche nécessite de dépasser l’analyse du contexte dyadique d’interaction parentale, d’aller au-delà du système familial, pour considérer les caractéristiques des environnements sociaux, culturels et politiques, tout en misant sur la richesse des connaissances issues de la longue tradition de recherche auprès des mères. L’image de la roue du carrosse illustre ici le défi de taille des chercheurs pour comprendre une réalité complexe malgré son apparente simplicité et ce, dans une perspective positive de recadrage, afin de voir comment cette roue peut favoriser ou freiner le développement ou le bien-être des membres de la famille. Cet article vise à fournir certains éléments de réponse à cette question, à la lumière d’une synthèse de l’état des recherches québécoises et canadiennes sur la paternité, dans une perspective écologique. Celle-ci permet de considérer les caractéristiques des environnements macro systémiques qui influencent l’engagement paternel, tout en identifiant des créneaux prometteurs d’avancement dans ce domaine de connaissances pour les chercheurs et les intervenants.Research into matters of paternity requires that the researcher opt for a special sort of spyglass, one that enlarges one’s viewing radius when scrutinizing the object of one’s study. It is a form of research that demands a creative reframing, stimulating new theories, methodologies and practices. Co-opting fathers as subjects of research means going beyond the analysis of the dyadic parental interaction, going beyond the family system, and taking into consideration social, cultural and political environments, while not neglecting the wealth of knowledge already garnered thanks to the long tradition of research focused on mothers. The image of the cartwheel is used here to illustrate the huge challenge awaiting researchers as they attempt to understand a reality whose complexity is masked by its apparent simplicity. And this task must be undertaken, using a positive, reframed approach that will allow us to answer the question: How can this wheel promote or hinder the development or well-being of the members of the family? The present paper attempts to provide some answers to that question, based on a synthesis of the status of Quebec and Canadian research on fatherhood with an environmental approach. This allows us to take into consideration the characteristics of the systemic macro-environment that impact paternal commitments, while at the same time identifying prospective niches that allow researchers and other stakeholders to enhance their knowledge in this field

Le père, une roue du carrosse familial à ne pas oublier ! État des recherches québécoises et canadiennes sur la paternité

La recherche sur la paternité requiert de la part du chercheur d’adopter une lorgnette distincte qui élargit le regard porté sur son objet d’étude. Elle l’incite à un recadrage créatif et générateur d’idées nouvelles, autant sur les plans théoriques, méthodologiques que pratiques. L’intégration des pères comme objet de recherche nécessite de dépasser l’analyse du contexte dyadique d’interaction parentale, d’aller au-delà du système familial, pour considérer les caractéristiques des environnements sociaux, culturels et politiques, tout en misant sur la richesse des connaissances issues de la longue tradition de recherche auprès des mères. L’image de la roue du carrosse illustre ici le défi de taille des chercheurs pour comprendre une réalité complexe malgré son apparente simplicité et ce, dans une perspective positive de recadrage, afin de voir comment cette roue peut favoriser ou freiner le développement ou le bien-être des membres de la famille. Cet article vise à fournir certains éléments de réponse à cette question, à la lumière d’une synthèse de l’état des recherches québécoises et canadiennes sur la paternité, dans une perspective écologique. Celle-ci permet de considérer les caractéristiques des environnements macro systémiques qui influencent l’engagement paternel, tout en identifiant des créneaux prometteurs d’avancement dans ce domaine de connaissances pour les chercheurs et les intervenants.Research into matters of paternity requires that the researcher opt for a special sort of spyglass, one that enlarges one’s viewing radius when scrutinizing the object of one’s study. It is a form of research that demands a creative reframing, stimulating new theories, methodologies and practices. Co-opting fathers as subjects of research means going beyond the analysis of the dyadic parental interaction, going beyond the family system, and taking into consideration social, cultural and political environments, while not neglecting the wealth of knowledge already garnered thanks to the long tradition of research focused on mothers. The image of the cartwheel is used here to illustrate the huge challenge awaiting researchers as they attempt to understand a reality whose complexity is masked by its apparent simplicity. And this task must be undertaken, using a positive, reframed approach that will allow us to answer the question : How can this wheel promote or hinder the development or well-being of the members of the family ? The present paper attempts to provide some answers to that question, based on a synthesis of the status of Quebec and Canadian research on fatherhood with an environmental approach. This allows us to take into consideration the characteristics of the systemic macro-environment that impact paternal commitments, while at the same time identifying prospective niches that allow researchers and other stakeholders to enhance their knowledge in this field