2 research outputs found
Analyse biomécanique du complexe lombo-pelvi-fémoral complex during the one-sided tilt test ::a pilot study in triathletes
Introduction: The evaluation of the risk of low back pain
remains complex as it lacks evidence-based recommendations
and a reliable functional test. The one-sided tilt test can
provide additional information on the dynamics of the lumbo-
pelvic complex. However, little is known about the expected
movement. This study aims to identify different patterns of
movement during the test in a healthy population of triathletes
and provide preliminary normative values.
Method: Twenty-tvvo asymptomatic triathletes were instructed
to perform the right and left one-sided tilt test. Three-dimensional
kinematics were obtained from a 24-camera motion
analysis system. This made it possible to mode! the range
of motions of the torso, the pelvis, the hips and the kneesusing OpenSim. Latent class analysis was then used to identify
different classes of movement combination.
Results: Four classes of possible movement combinations
w ere identified. Knee flexion was most limited with reduced
range of pelvis tilt motion, then rotation, and fina lly list. These
patterns were different between the left and right side in
31.8% of the studied population.
Discussion: This approach enabled the ident ification of athletes
with limited range of motion on the lumbar-pelvic-femoral
complex.
Conclusions : Polyarticular functional movement could help
understand different strategies and kinematic adaptations
linked to over- or under- mechanical load of specific joints.Introduction: L’évaluation du risque de lombalgie demeure
complexe, car elle manque de recommandations fondées sur
des données probantes et de tests fonctionnels fiables. Le
test d’inclinaison unilatérale du bassin propose une analyse
dynamique du complexe lombo-pelvi-fémoral. Il n’existe
cependant pas de description quantitative du mouvement
attendu chez une population asymptomatique de triathlètes.
Cette étude vise à identifier et à différencier des schémas de
mouvement du complexe lombo-pelvi-fémoral lors du test et
d’en fournir des premières valeurs normatives.
Méthode: Vingt-deux triathlètes asymptomatiques ont reçu
l’instruction d’effectuer le test d’inclinaison latérale du bassin
de manière bilatérale. La cinématique 3D a été obtenue à partir d’un système d’analyse de mouvement à 24 caméras.
Ceci a permis de modéliser via OpenSim l’amplitude articulaire
du mouvement effectué par le tronc, le bassin, les hanches
et les genoux. Une analyse de classe par latence a permis
d’identifier les «classes» de mouvements possibles.
Résultats : Quatre classes de mouvements possibles ont été
identifiées. La mobilisation du genou était limitée au maximum
en présence d’une limitation de l’inclinaison du bassin, puis de
la rotation du bassin, et finalement de l’antéversion du bassin.
Ces schémas étaient présents de manière différenciée entre le
côté gauche et le côté droit chez 31.8% des participants.
Discussion: Cette approche permet d’identifier des athlètes
ayant des limitations de mobilité du complexe lombo-pelvifémoral.
Conclusion: L’interprétation du mouvement fonctionnel
polyarticulaire pourrait aider Ă identifier et comprendre
différentes stratégies ou adaptations cinématiques expliquant
la sur ou sous sollicitation de certaines articulations