Histeria y anorexia: de las hipótesis psicoanalíticas y la travesía

Los márgenes de la histeria es el territorio teórico clínico que nos convoca en nuestra actual investigación y que nos desafía a revisar una serie de fenómenos patológicos que parecieran no ajustarse al paradigma freudiano de la histeria pero que, sin embargo, comprometen en su padecer al deseo, la femineidad, el cuerpo. Son las presentaciones llamadas “anoréxicas” y su intersección con la histeria las que nos motivan en este trabajo a revisar en la bibliografía de Sigmund Freud y Jacques Lacan, la articulación entre la histeria y ciertos síntomas anoréxicos, pretendiendo despejarlos tanto en su estructura como en su función. En tal sentido, Freud nos ofrece, pocas, pero interesantes referencias que intentamos discutir en el presente trabajo y que relanzan nuestro interés por el abordaje de estas expresiones del padecer “contemporáneo”. En esta oportunidad nos dedicamos a revisar, por medio de la metodología de la exégesis de textos la particular intersección entre histeria y anorexia, abocándonos fundamentalmente en este primer tiempo de la investigación al espectro de presentaciones clínicas donde el síntoma anoréxico resulta permeable al dispositivo de palabras.The margins of hysteria are the clinical theoretical territory that summons us in our current investigation (PPID), and challenges us to examine a series of pathological phenomena that seemed not to fit to the freudian paradigm of hysteria but, however, they compromise in it suffering desire, feminity, the body. There are presentations called “anorexic” and their intersection with histeria which motive us in this work to be checked in Freud’s and Lacan’s bibliography the articulation between hysteria and certain anorexic symptoms triyng to clear its structure and its function. In this sense Freud offer us, few but interesting references that we try to discuss in the present work and relaunch our interest in the approach of these expressions of “contemporary” suffer. In this opportunity, we will revieuw, through the exegesis of the freudian texts, the particular intersection between hysteria and anorexia. Althought there are few references in his work, these lead us to debate about this type of ailments that continue to challenge us today as psychoanalists, to be designed at this first time to the spectrum of clinical phenomena to be able to the talking cure.Mesas autoconvocadas: Psicoanálisis - Variantes de la histeria: algunas aproximaciones teórico-clínicasFacultad de Psicologí

Clínica diferencial de un “pensar de más”: ¿neurosis obsesiva o psicosis ordinaria?

En el marco de un proyecto de investigación nos propusimos organizar una casuística de presentaciones clínicas neuróticas y pseudo-neuróticas, con miras a un estudio de diagnóstico diferencial que tenga consecuencias para la dirección de la cura. Con tal objetivo, el presente trabajo aborda el caso de una mujer cuyo cuadro fenoménico inicial suscitaba dudas diagnósticas. El dilema planteado por dos presunciones excluyentes -psicosis ordinaria versus neurosis obsesiva- sólo pudo ser despejado a partir del despliegue del malestar bajo transferencia. Para ello, se tuvo en cuenta la envoltura formal del síntoma, su estructura y función, la modalidad de la relación con el Otro y la posición del sujeto frente al deseo y al goce.Facultad de Psicologí

Root and offspring of a neurosis: from polymorphous perverse sexuality to budding hysteria

En el marco del Proyecto Promocional de Investigación y desarrollo Histeria en los márgenes: Estructura y función del síntoma histérico en presentaciones “no convencionales”, acreditado por la Facultad de Psicología de la UNLP, este trabajo se propone estudiar, desde una perspectiva psicoanalítica, los rasgos de estructura que diferencian a la histeria infantil de las formas adultas de ese tipo clínico. Para ello se eligió abordar, en la singularidad del caso de una niña en edad escolar, una secuencia analítica que va desde el despliegue acéfalo de la sexualidad infantil -correlativo de una dificultad para responder a las exigencias académicas- al despunte de un deseo en el que se reconoce el sesgo de la insatisfacción. A partir del paso por la instancia edípica y el consecuente montaje de la matriz fantasmática fundamental, se advierte, en el caso formalizado, el surgimiento de una embrionaria estrategia histérica que corrobora la hipótesis de Eric Laurent sobre la especificidad de la histeria infantil: elección decidida de una modalidad insatisfecha del deseo y puesta en suspenso del uso del fantasma.In the framework of the Promotional Project for Research and Development Hysteria on the margins: Structure and function of the hysterical symptom in “non-conventional” presentations, accredited by the Faculty of Psychology of the UNLP, this work aims to study, from a psychoanalytic perspective, the features of structure that differentiate infantile hysteria from adult forms of this clinical type. In order to do so, it was decided to approach, in the singularity of the case of a school-age girl, an analytical sequence that goes from the headless unfolding of infantile sexuality - correlative of a difficulty to respond to the academic demands - to the emergence of a desire in which a bias of dissatisfaction is recognized. From the passage through the Oedipal instance, with the consequent assembly of the fundamental phantasmatic matrix, it is noticed, in the formalized case, the emergence of an embryonic hysterical strategy corroborates the hypothesis of Eric Laurent on the specificity of infantile hysteria: a decided choice of an unsatisfied modality of the desire and the putting on hold of the use of the phantasm.Facultad de Psicologí

Clínica diferencial de un “Pensar de más” ¿Neurosis Obsesiva o Psicosis Ordinaria?

En el marco de un proyecto de investigación1 nos propusimos organizar una casuística de presentaciones clínicas neuróticas y pseudo-neuróticas, con miras a un estudio de diagnóstico diferencial que tenga consecuencias para la dirección de la cura. Con tal objetivo, el presente trabajo aborda el caso de una mujer cuyo cuadro fenoménico inicial suscitaba dudas diagnósticas. El dilema planteado por dos presunciones excluyentes -psicosis ordinaria versus neurosis obsesiva- sólo pudo ser despejado a partir del despliegue del malestar bajo transferencia. Para ello, se tuvo en cuenta la envoltura formal del síntoma, su estructura y función, la modalidad de la relación con el Otro y la posición del sujeto frente al deseo y al goce