Los centros de recuperación como puntos de vigilancia epidemiológica: el caso de la cigüeña blanca (Ciconia ciconia)

Máster Universitario en Investigación Básica y Aplicada en Recursos Cinegéticos. Trabajo de Fin de Máster.El 75% de los nuevos patógenos en humanos son zoonóticos. La vigilancia y el seguimiento son fundamentales para identificar la presencia de patógenos en humanos, animales domésticos y en fauna silvestre. En este último caso, la vigilancia se puede llevar a cabo mediante la recogida de muestras de animales enfermos o muertos que son trasladados a los centros de recuperación de fauna silvestre. Así, los centros de recuperación pueden ser un recurso muy valioso para la vigilancia y el seguimiento de la actividad de determinados patógenos sobre la fauna silvestre. España alberga una de las poblaciones más importantes de Cigüeña Blanca de Europa. Mediante la elaboración de censos, se observó un descenso importante de la población hasta 1984, momento en el que comienza un incremento considerable en el número de ejemplares y que se ha atribuido al aumento de basureros urbanos, los cuales aportan una importante fuente de alimento para ésta y otras especies. Esta fuente antropogénica hace que estos animales entren en contacto con patógenos y varios agentes contaminantes. En este estudio se compararon prevalencias de E. coli y Salmonella spp., de anticuerpos frente a virus West Nile, Influenza aviar y enfermedad de Newcastle, y patrones de antibiorresistencias en E. coli de cigüeñas silvestres establecidas en diversos hábitats naturales con las obtenidas en individuos admitidos a centros de recuperación. Las prevalencias observadas en los individuos admitidos a centro de recuperación eran similares a las del conjunto de la población silvestre. Sin embargo, cuando las poblaciones silvestres se separan según el hábitat de localización de las colonias, las prevalencias son más similares a las de las colonias asociadas a vertedero y significativamente mayores que en las colonias de hábitats más naturales. Futuros estudios deben dilucidar si las cigüeñas que se reciben en los CRFS proceden de colonias asociadas a vertederos o si la asociación observada se debe a las consecuencias del estado inmune comprometido de las cigüeñas accidentadas.Este trabajo se realizó en el marco del proyecto: ¿Centinela o vector?. El papel de la cigüeña blanca en la epidemiología de los virus de Influeza Aviar (RTA2011-00111-C03-02), financiado por el INIA.Peer Reviewe

Traveling light: Health status of Red Kites wintering in Spain

Trabajo presentado al II Congreso Internacional de Milano Real celebrado en Binaced (Huesca, España) entre el 30 de octubre y 1 de noviembre de 2015.Apoyo económico de la Diputación Provincial de Huesca y de la Comarca del Cinca Medio.Peer Reviewe

Use of wildlife rehabilitation centres in pathogen surveillance: A case study in white storks (Ciconia ciconia)

More than 70% of new human pathogens are zoonotic and many originate from the wildlife reservoir. Wildlife rehabilitation centres (WRC) are an easily accessible source for sample and data collection for preventive surveillance, but data collected this way may be biased. We use white storks (Ciconia ciconia) as a model to compare pathogen prevalence obtained in the field and WRC. We address factors that may affect disease prevalence data like origin, the age group and the “diseased” state of WRC admissions. In this study we compared prevalence of Escherichia coli and Salmonella spp. in the digestive tract; antibodies against West Nile virus, avian influenza and Newcastle disease virus, and antimicrobial resistance patterns of E. coli between nestling and adult wild storks established in different habitats (n = 90) and storks admitted to two different WRC (n = 30) in the same region. When age groups and colonies of origin were disregarded, the mean enterobacteria (E. coli, Salmonella) and viral antibody prevalence of the wild population (n = 90) were similar to prevalence observed in the individuals admitted to WRC (n = 30). However, in fledgling juvenile storks admitted to WRC, the prevalence of Salmonella spp. (13.3%), E. coli showing resistance to cefotaxime (37.9%) and against two antimicrobials at once (41.4%) were more similar to the prevalence in stork nestlings from landfill-associated colonies (7.9%, 37.1% and 48.6%, respectively for prevalence of Salmonella spp. and E. coli displaying, cefotaxime resistance and resistance against two antimicrobials), and significantly higher than in colonies located in natural habitats (0%; 10.5% and 15.8%, respectively). Thus, pathogen surveillance in individuals from an abundant species admitted to WRC is useful to monitor overall mean prevalence, but for certain pathogens may not be sufficient to detect differences between local populations. In addition, the ecology of the tested species and the specific temporal, spatial and age group distribution of WRC admissions have to be taken into account.This work was funded by the projects: RTA2011-00111-C03-02 and ERTA2013-0013 funded by the Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria, INIA. María Cruz Camacho is a fellow of the Junta de Comunidades de Castilla – La Mancha (JCCM).Peer Reviewe

Comparative study on pathogen carriage of white stork (Ciconia ciconia) fledglings in the field and after admission to rehabilitation centers

Resumen del trabajo presentado al 1st International White Stork Conference celebrado en Zielona Góra (Poland) del 4 al 6 de septiembre de 2014.Recent studies by our group have shown that the habitat used by adult storks to forage and the habitat of the colony have an influence on body condition and at least bacterial pathogen carriage in white stork nestlings. Ring recoveries and satellite transmitter data of juvenile Spanish white storks have shown that regardless of the colony of origin, most juvenile white storks will use landfill sites as food source. Thus we hypothesize that this exposure changes the physical condition and pathogen carriage in these juvenile white storks and that samples taken from injured juvenile storks upon admission to rehabilitation centers will reflect the exposure to these food items. We tested prevalence of avian influenza virus (AIV), West Nile virus (WNV) and Newcastle disease virus (NDV), Salmonella and Escherichia coli carrying antimicrobial resistance mechanisms, and for antibodies against AIV, WNV and NDV in 90 (9 adults and 81 nestlings) free-living individuals from four different colonies with a gradient of exposure to human residues from none to 100%, and in 30 juvenile storks admitted to two different rehabilitation centres in the study area. By PCR we did not detect WNV, AIV or ND in any of the storks. Antibodies against AIV were only detected in one individual admitted to a rehabilitation centre, while antibodies against WNV were only present in adult white storks that undertook a full wintering migration as shown by satellite transmitter data in the following winter. Prevalence of Salmonella and NDV antibodies and phenotypic pattern of antimicrobial resistance of commensal E .coli in rehabilitation centre admitted individuals was significantly more similar to the prevalence in free-living individuals exposed to human residues. Thus information from juvenile white storks admitted to rehabilitation centres reflects the condition of juvenile white storks that use landfill sites as food source.Peer Reviewe

Comida compartida, patógenos compartidos. Escherichia coli patógeno para aves (APEC) y con antibiorresistencias en excrementos de perdices y otras aves que usan comederos y bebederos de perdices

Resumen del trabajo presentado al I Congreso Ibérico de Ciencia Aplicada a los Recursos Cinegéticos (CICARC), celebrado en Ciudad Real (España) del 1 al 4 de julio de 2019.Peer reviewe

APMV-1 transmission in gamebird farms by nuisance species in central Spain

Resumen del póster presentado a la 10th European Vertebrate Pest Management Conference, celebrada en Sevilla (España) del 21 al 25 de septiembre de 2015.Some passerine and columbiform species are considered nuisance on livestock farms including poultry, and can carry pathogenic viruses and bacteria. Newcastle Disease (ND) due to pathogenic strains of aPMV-1 is a worldwide distributed viral disease that causes serious economic losses in poultry. High biosecurity and vaccination are preventive measures in industrial poultry production. These measures are not applied in gamebird farms where contact between wild and farmed birds is frequent. To study the risk of aPMV-1 transmission by sympatric species to farmed red-legged partridges in central Spain, we used a commercial competition ELISA kit to detect antibodies against aPMV-1 in sera from wild birds (n=177), including rock pigeon (Columba livia), wood pigeon (Columba palumbus), eurasian collared dove (Streptopelia decaocto), eurasian magpie (Pica pica) and song thrush (Turdus philomelos). To test for NDV exposure and the effect of aggregation on farms and release estates on NDV transmission we additionally tested sera from farm-raised partridges (n=385), partridges harvested in hunting estates where partridges are released regularly (n=73) and from partridges hunted or captured in “release-free” hunting estates (n=93). High prevalence was found in sympatric birds, especially in rock pigeons (64.5 %, n= 30) and passerine birds (56.2 %, n= 73). Seroprevalence in farmed partridges (14.85%) and estates with releases (21,9 %) were significantly higher (Χ2 test, p<0,05) than in partridges from “release-free” states (4,3 %). Exposure to sympatric wild NDV carriers and aggregation due to intensive farming may be important risk factors for NDV outbreaks, thus enhanced biosecurity is recommended.Peer Reviewe

Seasonal changes in bird communities on poultry farms and house sparrow-wild bird contacts revealed by camera trapping

[Introduction]: Wild birds are considered reservoirs of poultry pathogens although transmission routes have not been conclusively established. Here we use camera trapping to study wild bird communities on commercial layer and red-legged partridge farms over a one-year timeframe. We also analyze direct and indirect interactions of other bird species with the house sparrow (Passer domesticus), a potential bridge host.[Methods]: We conducted camera trapping events between January 2018 and October 2019, in two caged layer farms, one free-range layer farm, and two red-legged partridge farms in South-Central Spain.[Results and discussion]: We observed wild bird visits on all types of farms, with the significantly highest occurrence on red-legged partridge farms where food and water are more easily accessible, followed by commercial caged layer farms, and free-range chicken farms. The house sparrow (Passer domesticus) followed by spotless starlings (Sturnus unicolor) was the most encountered species on all farms, with the highest frequency in caged layer farms. On partridge farms, the house sparrow accounted for 58% of the wild bird detections, while on the free-range chicken farm, it made up 11% of the detections. Notably, the breeding season, when food and water are scarce in Mediterranean climates, saw the highest number of wild bird visits to the farms. Our findings confirm that the house sparrow, is in direct and indirect contact with layers and red-legged partridges and other wild birds independent of the type of farm. Contacts between house sparrows and other bird species were most frequent during the breeding season followed by the spring migration period. The species most frequently involved in interactions with the house sparrow belonged to the order Passeriformes. The study provides a comparative description of the composition and seasonal variations of bird communities in different types of layer/ poultry farms in Southern Spain i.e. a Mediterranean climate. It confirms the effectiveness of biosecurity measures that restrict access to feed and water. Additionally, it underscores the importance of synanthropic species, particularly the house sparrow, as potential bridge vector of avian pathogens.This work is a contribution to project RTA2015-00088-C03-02 funded by the Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA) of Spain.Peer reviewe

Viajeros y pasajeros: patógenos en milanos reales (Milvus milvus) invernantes en España

Resumen del trabajo presentado a las V Jornadas Doctorales de la Universidad de Castilla-La Mancha, celebradas en Ciudad Real (España) el 6 de octubre de 2015.Enfermedades infecciosas en aves silvestres ganan cada vez más en importancia. Tanto aquellas compartidas entre fauna silvestre, animales domésticos y/o el hombre para los que las aves pueden actuar como el reservorio clave (p.ej. Influenza aviar IA o fiebre del Nilo FNO) como las de importancia para la conservación. El milano real es una rapaz amenazada con reducciones preocupantes de sus poblaciones en el pasado reciente sin que se haya podido determinar una causa evidente para estas pérdidas. En España existe tanto una población reproductora una parte de la cual migra en invierno a África, mientras los ejemplares que se reproducen en el centro y Norte de Europa vienen a pasar el invierno a España. Los pasos de migración y sobre todo las áreas de parada y descanso son lugares de agregación y potencial intercambio de patógenos. Durante capturas para el anillamiento científico y anillamiento con anillas de lectura a distancia, realizados durante el paso migratorio y la invernada en 2013-2015, se obtuvieron muestras de 111 milanos reales para determinar su exposición a patógenos aviares de interés sanitario. La ausencia de genoma de Flavivirus y anticuerpos frente a Flavivirus permite deducir que los milanos reales no son de importancia en la epidemiología de los Flaviviridae. Sin embargo un 9,9% y un 9% de los milanos habían estado expuestos a virus de influenza aviar y paramixovirus aviar-1 (virus de la enfermedad de Newcastle). Solo uno de los milanos capturados en 2013 y dos de los milanos capturados en 2015 excretaban en el momento de la captura Salmonella spp. Entre los Escherichia coli que suelen formar parte de la flora intestinal de estas rapaces y se aislarón en el 84,7% un 10,8% mostraban un patrón fenotípico de multiresistencia a los antimicrobiales. Dado que los milanos se alimentan en un muladar cadáveres de pollos de granja, será de interés determinar si los E. coli multiresistentes coinciden con los que se puedan hallar en los cadáveres proporcionados o si forman parte de la flora que estas aves traen de sus lugares de procedencia.Peer reviewe

Distribución intercontinental de la viruela aviar detectada en milanos reales migratorios

Resumen del trabajo presentado al XXVIII Congreso Nacional de Microbiología, celebrado de forma virtual del 28 de junio al 2 de julio de 2021.Peer reviewe

Detección de Enterococcus gallinarum y E. casseliflavus en muestras fecales de aves salvajes en España

Resumen del póster presentado al XIX Congreso de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, celebrado en Sevilla del 28 al 30 de mayo de 2015.[Introducción y objetivos]: Los enterococos resistentes a vancomicina (ERV) pueden presentar mecanismos de resistencia adquirida (ERV‑a), o bien mecanismos intrínsecos de resistencia (ERV‑i) asociados a las especies E. gallinarum y E. casseliflavus (portadores de los genes vanC‑1 y vanC‑2, respectivamente). El objetivo de este estudio fue evaluar la presencia de ERV en muestras cloacales de aves silvestres en su medio natural (cigüeña blanca‑Ciconia ciconia) y en producción semi‑extensiva (perdiz roja‑Alectoris rufa) y analizar los fenotipos y genotipos de resistencia de las cepas obtenidas. [Material y métodos]: Muestras cloacales fueron obtenidas en junio‑2014 de 62 pollos de cigüeña blanca que vivían en 4 colonias distintas durante manejos de anillamiento, y en julio/agosto‑2014 de 127 perdices rojas en 5 granjas cinegéticas, tanto reproductores como pollos nacidos en el año. Estas muestras fueron inoculadas en solución salina y sembradas en placas de Slanetz–Bartley con 4 μg/mL de vancomicina (SB‑van). De cada placa se aislaron dos colonias sugestivas de enterococo/muestra y se mantuvieron las dos cuando presentaron distinta especie o diferente fenotipo de resistencia. Para su identificación se realizaron pruebas bioquímicas y moleculares (PCRs específicas). Se determinó la CMI a vancomicina (VAN) y teicoplanina (TEI) por dilución en agar y la sensibilidad a 10 antibióticos por antibiograma. Se estudió, mediante PCR, el genotipo de resistencia a vancomicina (vanA, vanB, vanC‑1, vanC‑2/3, vanD, vanE o vanG) y la presencia de los genes de resistencia erm(A), erm(B), erm(C), tet(M), tet(K), tet(L), aph(3′)‑IIIa, aac(6′)‑aph(2″), ant(6)‑Ia, drfF, dfrG y dfrK. [Resultados]: Se aislaron enterococos en placas SB‑van (potenciales ERV) en 38 de las 62 muestras de cigüeñas blancas analizadas (61,3%). La prevalencia en tres de las colonias fue similar (entre 34,5 y 38,4%) mientras en una colonia fue del 55,1%. En 2 muestras las 2 cepas pertenecieron a distinta especie estudiándose un total de 40 cepas diferentes, 37 de ellas fueron E. gallinarum y 3 E. casseliflavus (todos ERV‑i). no se detectó ningún aislado ERV‑a. Se detectó ERV‑i en 10 de las 127 muestras de perdices (7,9%) procedentes de 4 de las 5 granjas muestreadas. La prevalencia en reproductores fue del 6% y en pollos del 21%. Se estudiaron un total de 10 cepas, todas ellas E. gallinarum. Los rangos de CMIs para VAN y TEI en las 50 cepas fueron 4‑16 μg/mL y 0,25‑2 μg/mL respectivamente. Se detectó resistencia a los siguientes antibióticos: tetraciclina (48%), eritromicina (31%), gentamicina (2%), estreptomicina (12%), kanamicina (12%), trimetoprim‑sulfametoxazol (2%), ampicilina (2%) y ciprofloxacina (13%). Se identificaron los siguientes genes de resistencia: erm(A) (8%), erm(B) (21%), tet(M)(46%), tet(K) (4%), tet(L) (8%), aph(3′)‑IIIa (12%), aac(6′)‑aph(2″) (2%), ant(6)‑Ia (12%), drfF(2%), y dfrG(2%). [Conclusiones]: Se detectó una alta prevalencia de ERV‑i (especialmente E. gallinarum) en las muestras fecales de cigüeñas blancas (61,3%), siendo mucho menor en perdices (7,9%). Sin embargo, no se detectó ERV‑a en ninguna de estas especies animales. Los aislados de E. gallinarum presentan una gran diversidad de genes de resistencia a antibióticos.Peer Reviewe