Global versus Country-Specific Shocks and International Business Cycles

This paper documents the relative importance of global and country-specific shocks for international business cycles. For this purpose, we rely on a symmetric two-country, dynamic, general-equilibrium model with costly, incomplete, international financial markets. We also relate exogenous technologies and government expenditures to unobservable common and idiosynchratic components, and apply a Kalman filter to extract the associated global and country-specific shocks. We show that the baseline parametrization of the model, including all shocks, closely matches the cyclical fluctuations of key macroeconomic variables for the United States and a non-US aggregate over the post-1975 period. We then experiment alternative parametrizations, isolating the effects of each shock, and find that country-specific technology shocks constitute a prime determinant of international business cycles. Also, global technology shocks have marginal contributions, whereas global and country-specific government-expenditure shocks have negligible effects on cyclical fluctuations.General Equilibrium, Kalman Filter, Symmetric Economies.

Global versus Country-Specific Shocks and International Business Cycles

This paper documents the relative importance of global and country-specific shocks for international business cycles. For this purpose, we rely on a symmetric two-country, dynamic, general-equilibrium model with costly, incomplete, international financial markets. We also relate exogenous technologies and government expenditures to unobservable common and idiosynchratic components, and apply a Kalman filter to extract the associated global and country-specific shocks. We show that the baseline parametrization of the model, including all shocks, closely matches the cyclical fluctuations of key macroeconomic variables for the United States and a non-US aggregate over the post-1975 period. We then experiment alternative parametrizations, isolating the effects of each shock, and find that country-specific technology shocks constitute a prime determinant of international business cycles. Also, global technology shocks have marginal contributions, whereas global and country-specific government-expenditure shocks have negligible effects on cyclical fluctuations.General Equilibrium, Kalman Filter, Symmetric Economies

Expanding Trade within Africa: The Impact of Trade Facilitation

This paper examines the impact of trade facilitation on intra-African trade. The authors examine the role of trade facilitation reforms, such as increased port efficiency, improved customs, and regulatory environments, and upgrading services infrastructure on trade between African countries. They also consider how regional trade agreements relate to intra-African trade flows. Using trade data from 2003 to 2004, they find that improvement in ports and services infrastructure promise relatively more expansion in intra-African trade than other measures. They also show that, almost all regional trade agreements have a positive effect on trade flowsTrade; Africa; Regional Integration; Trade Facilitation

Les déterminants des faillites bancaires dans les pays en développement : le cas des pays de l'union économique et monétaire ouest africaine (U.E.M.O.A.)

Rapport de rechercheNuméro de référence interne originel : a1.1 g 81

Les déterminants des faillites bancaires dans les pays en développement: le cas des pays de l'Union économique et monétaire Ouest-africaine (UEMOA)

L’objectif de ce papier est de déterminer les facteurs susceptibles d’expliquer les faillites bancaires au sein de l’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA) entre 1980 et 1995. Utilisant le modèle logit conditionnel sur des données en panel, nos résultats montrent que les variables qui affectent positivement la probabilité de faire faillite des banques sont : i) le niveau d’endettement auprès de la banque centrale; ii) un faible niveau de comptes disponibles et à vue; iii) les portefeuilles d’effets commerciaux par rapport au total des crédits; iv) le faible montant des dépôts à terme de plus de 2 ans à 10 ans par rapport aux actifs totaux; et v) le ratio actifs liquides sur actifs totaux. En revanche, les variables qui contribuent positivement sur la vraisemblance de survie des banques sont les suivantes : i) le ratio capital sur actifs totaux; ii) les bénéfices nets par rapport aux actifs totaux; iii) le ratio crédit total sur actifs totaux; iv) les dépôts à terme à 2 ans par rapport aux actifs totaux; et v) le niveau des engagements sous forme de cautions et avals par rapport aux actifs totaux. Les ratios portefeuilles d’effets commerciaux et actifs liquides par rapport aux actifs totaux sont les variables qui expliquent la faillite des banques commerciales, alors que ce sont les dépôts à terme de plus de 2 ans à 10 ans qui sont à l’origine des faillites des banques de développement. Ces faillites ont été considérablement réduites par la création en 1989 de la commission de réglementation bancaire régionale. Dans l’UEMOA, seule la variable affectée au Sénégal semble contribuer positivement sur la probabilité de faire faillite.faillites bancaires, banque centrale, banques de déveloement, banques commerciales, réglementation bancaire, UEMOA

Global versus country-specific shocks and international business cycles

We study the contributions of global and country-specific shocks to international business cycles. To do so, we decompose technology and government expenditures for the US and an aggregate of non-US G7 countries into global and country-specific components using a Kalman-filter procedure. We then analyze how these components affect the fluctuations of key macroeconomic variables from two versions of an international real business cycle model. The complete markets version assumes that consumers trade a complete set of contingent assets, while the incomplete markets version assumes that consumers trade a non-contingent bond. Our analysis suggests that global and country-specific technology shocks are important, but that global and country-specific government expenditures shocks are not. Country-specific technology shocks explain most of the conventional within-country business cycle statistics, while global and country-specific technology shocks are both required to explain the cross-country correlations of output and consumption.General equilibrium Kalman filter Symmetric economies