The Evaluation Of Wild Environments In Zimbabwe : A Literature Review

A DLM Working Paper on conservation of natural resources.This paper is a synthesis of major international experience in the conservation of natural resources which has had little exposure in Zimbabwe but which has important implications as far as the future of this country, and indeed the world, is concerned. Comprehension of this knowledge is a prerequisite to the imperative changes in our economic view-of man and his world which must come about if our society is to avoid the apocalypse

A Time To Listen: A Perspective On Agricultural Policy In Zimbabwe

A DLM Working Paper on Zimbabwe's agricultural development policies

Information Systems And Small Farm Development

A DLM Working Paper on the importance of Information Systems to small farm development

Case Study: The Zimbabwe Cotton Marketing Board

A DLM Working paper on Zimbabwe's cotton industry.While cotton is indigenous to Zimbabwe, it was not grown as a commercial crop prior to the twentieth century. In l9l9 cotton seeds were distributed to large- scale farmers in Zimbabwe and the Empire Cotton Growing Corporation offered substantial prizes to encourage, cotton production. In the subsequent.few years, significant acreages of cotton were grown. (Muir, 1981a). In 1924 the Cotton Breeding Station was established at Kadoma. World cotton prices rose rapidly in the mid-1920’s and variety testing at the Cotton Breeding Station indicated that the American variety Bancroft was suitable for local conditions. A minor boom in Zimbabwean "cotton production followed with good yields and high "prices. The boom however, was short-lived as a rapid build-up of jassids (sucking insects which affect both yield and quality) devastated the crop. The area planted to cotton 'rose from 55hectares, in 1922 to 25 000 hectares, in 1927 Jassid attack reduced plantings to 340 hectares in 1928 (Muir 1981a)

The elusive peasant: Zimbabwe's agricultural policy, 1965-1986

A research paper on Zimbabwe's agricultural policy during the period 1965 to 1986.The prospect of attempting to analyse agricultural policy in Zimbabwe over the years 1965 to 1986 is daunting. The period includes some of the most dramatic political and natural shocks absorbed by the Zimbabwe economy this century. The year 1965 marks the illegal assumption of independence (UDI) by the previous Rhodesia government. UDI preceeded the most intense phase of the liberation war; a war which was largely fought over, and in, the farming areas of Zimbabwe. Between 1965 and 1980, the economy had to withstand the economic sanctions imposed against the Smith government, and the inflationary shocks of the massive oil price rises in the 1970s. Agriculture was severely hit by these combined blows with whole farm gross margins declining by 22 percent in real terms between 1973 and 1979 (Chavunduka, 1982). In 1980 came legal independence and a total reversal of government political ideology. A series of droughts, including an almost unprecedented three year drought from 1982-83 to 1984-85, put further pressure on the agricultural sector.US Agency For International Development (US-AID

Restructuring Agricultural Delivery Systems In Sub-Saharan Africa : A Case Study Of Zimbabwe

The thesis of the paper is that African smallholders, while numerically dominant in the agricultural systems of the continent, have been largely ignored in the evolution of agricultural policy. With respect to the provision of delivery systems, governments have typically favored the establishment of parastatal boards. The evidence suggests1 that these boards have performed poorly.’ Case studies of parastatals in Zimbabwe are used to illustrate how, in terms of’ delivery systems, it is necessary to mobilize both producer initiative' and government resource's in order to devise, systems -..that.’ effectively and efficiently. serve the:'smallholder producer. The argument is developed: that/the effectiveness- of agricultural delivery systems can be substantially improved by changing.the role of the state in their operation from that of manager to that of referee

Maize Marketing In East And Southern Africa: Increasing The Efficiency Of Parastatal Systems

An AEE Working Paper.Sub-Saharan . Africa is characterized by widespread poverty and rapid population growth. Millions of Africans today are malnourished, and many more, perhaps 100 million or more, would eat better if they could (.Rotberg, 1983). The 1960's mark the beginning of a striking decline in the region's ability, to produce or purchase sufficient food for the needs of’ its population. The trend over the past two decades has-been a continuing per, capita fall and, in some countries, . an absolute fall in food production

Maize Price Cycles in Southern and Eastern Africa

AEE Working Paper.Maize prices have been established by central government in most countries in the region since the 1930s. Maize is the most important staple crop and adequate supplies are essential to food security. The major concern in the region is with the instability of food supplies rather than increased supplies since the agronomic potential exists for adequate or surplus maize production in normal rain-fall years. This paper shows how the pricing system has exaggerated the inherently variable maize supplies. While a general trend towards providing more attractive farm prices for maize is apparent in East and Southern Africa, this is linked to policies which emphasize maize self-sufficiency rather than comparative advantage in agricultural production. Most countries in Eastern and Southern Africa have adopted a policy of self-sufficiency in maize. Virtually all the maize grown is rain fed. Both total rainfall and its distribution within a season exhibit considerable variability which in turn, is reflected directly in variations in the aggregate levels of maize output in Zimbabwe

CRAFTING SMALLHOLDER-DRIVEN AGRICULTURAL RESEARCH SYSTEMS IN SOUTHERN AFRICA

Research and Development/Tech Change/Emerging Technologies,

Paysans de tous les pays, unissez-vous !

Les paysans ont domestiqué les plantes et les animaux, inventé l’agriculture, bâti des systèmes durables. Ils ont aussi supporté les coûts des révolutions agricoles et industrielles. Mais ce sont des forces et des intérêts extérieurs au secteur qui commandent l’évolution de leur production et de leur richesse. Jusqu’à quand ? M. Mazoyer et L. Roudart ont magistralement analysé dans leur livre la saga des paysans. Tout commence il y a 10 000 ans, quand l’invention de l’agriculture et de l’élevage fait franchir à l’Humanité des pas décisifs. Alors naissent les systèmes culturels et techniques qui coexistent encore aujourd’hui. Une évolution aveugle et déséquilibrée Dans les pays développés, l’agriculture est favorisée par des conseils techniques, du crédit, des subventions, des prix garantis, des barrières douanières et des marchés proches. Dans les pays les plus pauvres, au contraire, tout manque aux paysans : conseils, intrants, crédit, voies de communication, transports, organisation commerciale, parfois même la terre et, souvent, des gouvernements vraiment intéressés à les défendre et à les soutenir. Quelques grandes exploitations, situées dans certaines régions du monde, accumulent continuellement des ressources qui profitent aux productions végétales et animales les plus compétitives et permettent de lancer des produits à bas prix sur tous les marchés. Dans le reste du monde, la plupart des paysans se trouvent incapables de produire de façon concurrentielle, sont exclus de leur propre terre et souvent conduits à l’indigence. Cette évolution aveugle et déséquilibrée du système agricole et alimentaire mondial est une tragédie. Cette affreuse distorsion est à l’origine des inégalités qui séparent les pays. La crise de la paysannerie sous-équipée et peu productive est à l’origine de la pauvreté rurale et urbaine croissante qui rend impossible le développement des pays agricoles. Cette crise conduit à une réduction accentuée de la demande solvable au niveau local et mondial, au ralentissement de la croissance économique, à l’augmentation du chômage, à la pauvreté et à l’exclusion. Des conséquences qui viennent frapper à la porte des pays développés : elles compromettent leurs débouchés sur les marchés des pays en développement. Les pays développés sont aussi affectés, directement ou indirectement, par les autres aspects de cette crise globale et complexe du tiers-monde où la misère, la stagnation et le désespoir font le lit des grandes migrations, du terrorisme et des conflits armés. Pas de solution miracle ! La libéralisation et la mondialisation du commerce et de l’économie sont à la mode. Cela nous rappelle l’histoire de ce savant qui pose une puce sur une table et lui crie : ' Saute ! ' Et la puce saute. Il lui arrache ensuite les pattes et crie de nouveau : ' Saute ! '. Mais elle ne saute pas. Conclusion du savant : sans pattes, la puce n’entend pas ! Les paysans des pays pauvres ne sauteront dans le train de la mondialisation que si on leur restitue leurs jambes, c’est-à-dire les moyens nécessaires à leur développement ! Les mécanismes actuels du commerce international ne résoudront pas le problème du déséquilibre des pouvoirs et modifieront peu le scénario de pauvreté et de fragilité des économies des pays et des régions pauvres. Il ne suffit pas que chaque pays libéralise son système de changes et qu’il offre de bonnes conditions aux investisseurs étrangers : s’il ne résout pas la question de la répartition interne des richesses, il risque de connaître un nouveau déséquilibre structurel et donc un frein au développement économique et social. Pour surmonter les inégalités entre les peuples, il faut dans le monde un système monétaire, financier et commercial plus équitable, qui puisse corriger, pendant le temps nécessaire, les grandes différences de productivité, enracinées dans l’histoire et dans la disponibilité inégale des ressources. Mais revenons à l’histoire de la puce sans pattes. À quoi bon la distribution d’argent, l’effacement des dettes ou toutes sortes de projets de développement, si les populations des pays pauvres ne sont pas préparées pour affronter la libéralisation et la mondialisation imposées d’en haut par les pays riches, qui protègent d’abord leurs intérêts à l’aide de taxes douanières et de subventions aux agriculteurs ? Éduquer pour développer Si l’on accepte que le fondement du développement est la connaissance ou, mieux, la capacité de l’acquérir, de l’utiliser et de l’augmenter, il semble logique que l’enseignement et la formation professionnelle soient la priorité des priorités de la mondialisation. Pour dépasser la crise mondiale actuelle, les pays riches doivent renoncer au profit à court terme, à la croissance inégale non durable, et favoriser un développement global harmonieux, participatif et durable. N’est-ce pas l’objectif affiché par l’Union Européenne au sein de l’Europe, ou par le Plan Marshall après la dernière guerre mondiale ? * Histoires des agricultures du monde du néolithique à la crise contemporaine par M Mazoyer & L Roudart, Seuil, Paris, 1997. 533 pp. ISBN 02-032397-4 [caption] Agronome, Álvaro Soares de Melo, a une grande expérience en formation rurale et projets de développement avec des pays africains. De 1993 à 2000, il a assuré la coordination d’Esporo, l’édition en langue portugaise de Spore. Les opinions exprimées dans ce Point de vue sont celles de l’auteur, et ne reflètent pas nécessairement les idées du CTA.Les paysans ont domestiqué les plantes et les animaux, inventé l’agriculture, bâti des systèmes durables. Ils ont aussi supporté les coûts des révolutions agricoles et industrielles. Mais ce sont des forces et des intérêts extérieurs au..