28 research outputs found

    On Nations and International Boundaries - The European Case

    Get PDF
    It seems that our world is made of mainly nation states - independent states based on one particular nation, sometimes with some minorities in that state. Thus the model seams to be ‘a nation is establishing its boundaries’. On the other hand, our world also has the ‘boundaries that made a nation’ model, in which a nation was created after boundaries were drawn. Most independent European countries belong to the first model but Spain, Belgium, and five tiny states belong to the second model

    Patrick Geddes – not only a town planner but a poet too

    Get PDF
    Sir Patrick Geddes, one of the fathers of modern town planning, worked as a town planner in Palestine during the 1920’s. He was motivated mainly by his Zionist feeling which can be seen in an unknown poem written by him concerning his attitude toward his work. This poem, which has never been published, presenting his admiration for the old-new Zionist ideology and the way that gifted man bonded together his knowledge of the Bible, his Scottish roots and his work into a poem, found in his unpublished private papers

    Boundaries of Troubled Nations – History, Geography, and Politics of the Boundaries of Georgia and Israel

    Get PDF
    Israel and Georgia are both a newly established independence states, which became independence after long years of outside rule. Also, both had different history there are some similarities between them. One of their mutual similarities, namely their international boundaries, will be discussed here

    Granice na Bliskim Wschodzie – przeszłość, teraźniejszość, przyszłość

    No full text
    Międzynarodowe granice na Bliskim Wschodzie ustalone zostały w XX w. za sprawą państw europejskich, wśród których prym wiodła Wielka Brytania. Przy wytyczaniu granic zostały uwzględnione więc przede wszystkim interesy kolonialne europejskich imperiów, natomiast pod uwagę nie wzięto w stopniu należytym pragnień i aspiracji żyjących na tym obszarze ludów. W zależności od lokalizacji, granice bliskowschodnie można podzielić na następujące: naturalne, biegnące wzdłuż dawnych granic administracyjnych Imperium Osmańskiego, oraz sztuczne, przybierające charakter linii prostych i nierespektujące uwarunkowań etnicznych. Bliski Wschód jest tym regionem świata, gdzie najpóźniej ustanowiono nowoczesne granice liniowe. Z tego powodu występują tam nadal spory w kwestii delimitacji tych granic. Szczególnie poważnym przypadkiem są granice Izraela. Tylko jedna z jego granic – z Egiptem – jest uzgodniona poprzez umowę międzynarodową, poza tym tylko dwa fragmenty granicy z Jordanią nie są kwestionowane. Toczone od pewnego czasu syryjsko-izraelskie rozmowy pokojowe, jak również rokowania pomiędzy Izraelem a Autonomią Palestyńską, zostały zawieszone właśnie z powodu niemożliwości rozwiązania sporów granicznych. Autonomia Palestyńska nadal liczy na międzynarodowe uznanie jej granic, co stworzyłoby nowy układ geopolityczny na Bliskim Wschodzie.This article presents a complicated process of shaping national borders in the Middle East. The author demonstrates the fact that present political boundaries were established mainly by the European countries, with the United Kingdom leading the way. National desires, colonial aspirations, imperial needs, all led to the unrealistic picture of the boundaries in the Middle East. The author analyzes the boundaries fallen into the following categories: those in which natural features influenced their location, boundaries which run along old Ottoman Empire administrative boundaries in the form of straight lines, the lines which follow man-made features, and ethnic lines. The aim of this paper is to focus on one of the neglected factors which determine the exact location of international boundaries in the Middle East, namely village boundaries. The examples of Israel-Palestine boundaries as well as the Syrian-Jordan boundary will be used to examine this phenomenon

    Granice międzynarodowe i ich wpływ na krajobraz Granica Izrael-Egipt jako studium przypadku

    No full text
    International boundaries, their history, location, disputes concerning their exact delimitation, their strategically importance, and other facts led many scholars to deal with that important subject. International lawyers, geographers, historians, political scientists, researchers of international relations, cartographers, military people, all are concerned with the location of a boundary, its legal status, its history, its defensible ability and so on. However, the influence of the international boundaries upon the landscape where they run has not received the attention to its merits. This article will present some areas of this kind, where a political boundary brought changes to the landscape on both sides of it. The boundary between Israel and Egypt will be the case study, although some other areas will be presented.Granice międzynarodowe, ich historia, położenie, spory dotyczące ich dokładnego wytyczenia, ich strategiczne znaczenie i inne fakty są tematem zainteresowań wielu badaczy. Należą do nich prawnicy międzynarodowi, geografowie, historycy, politolodzy, badacze stosunków międzynarodowych, kartografowie, wojskowi. Zajmują się oni problemami granicy w różnych aspektach: jej położenia, statusu prawnego, historii, znaczenia w obronności kraju itd. Jednakże wpływ granic międzynarodowych na kształtowanie się krajobrazu nie znalazł większego zainteresowania wśród badaczy. W artykule przedstawiono kilka przykładów wyznaczenia granicy politycznej, które przyniosło zmiany krajobrazu po obu jej stronach. Jako studium przypadku omówiono granicę między Izraelem i Egiptem.Czasopismo współfinansowane ze środków Wydziału Nauk Geograficznych Uniwersytetu Łódzkiego

    The Boundaries of Jerusalem

    No full text
    Earlier this year, President Donald Trump presented his Peace Plan for Israel and the Palestinians. The plan also dealt with the future boundaries of Jerusalem. Jerusalem is the only city ruled by a sovereign regime, the State of Israel, which declared Jerusalem as its Capital city and draw its boundary lines. Except for the US, the status and boundaries of Jerusalem are not accepted by any other international or national entity. Only the United States, which accepts Jerusalem as the capital city of Israel, agreed to accept its Israeli declared boundaries. Jerusalem’s status and boundaries stand at the core of the dispute between Israel and the Palestinian Authority, which wishes to restore the pre-1967 line. The city of Jerusalem was divided during the years 1948-1967 between Israel and Jordan. The Palestinian Authority thus calls for a separation of Jerusalem between two independent states. Today, Jerusalem has an urban boundary that serves partly as a separating line between Israel and the Palestinian Autonomy, but most countries do not accept the present boundaries, and its future permanent line and status are far from establishing. Jerusalem is a unique city. This article presents a brief history that should help understanding its uniqueness

    Les frontières d’Israël. Passé, Présent et Futur (résumé)

    No full text
    Biger Gideon. Les frontières d’Israël. Passé, Présent et Futur (résumé). In: Géographes associés n°28,2004. Frontières palestiniennes. Regards croisés des géographes. pp. 45-48

    Gdzie jest Ziemia Święta?

    No full text
    Ziemia Święta, czyli obszar uważany za Terra Sancta przez żydów, chrześcijan i muzułmanów, jest bardzo dobrze znany, ale jej granice nie są dokładnie ustalone, ponieważ każdy we właściwy dla siebie sposób definiuje ten szczególny obszar. Mapa Ziemi Świętej jest mentalnym tworem istniejącym w wyobraźni, utworzonym w zależności od przekonań osób zajmujących się tym zagadnieniem. Szczególną cechą Ziemi Świętej jest, z jednej strony, uznanie jej za świętą przez trzy religie, z drugiej zaś fakt, że mamy do czynienia nie tylko z listą świętych miejsc, co jest czymś powszechnym na całym świecie, ale ze świętym obszarem, w którym te święte miejsca się znajdują. Tradycja żydowska wskazuje trzy różne granice, chrześcijańska granica natomiast nie jest dokładnie określona, muzułmańska zaś opinia jest prawie nieznana. Aktualne granice Izraela i Palestyny nie są granicami Ziemi Świętej, jakkolwiek pielgrzymi udający się na ten święty teren odwiedzają te współczesne państwa z przekonaniem, że jest to Ziemia Święta.The Holy Land, the area considered to be Terra Sancta for Jews, Christians and Muslims, is very well known, but its exact limits are not fixed as everybody has his or her definition of that special area. The Holy Land is an imagined area and its map are mental map, established according the beliefs of those who deals with it. The Uniqueness of the Holy Land is one hand— its holiness for three religions, and, on the other hand, we deals not only with a list of holy places, which is common everywhere, but with the whole area in which those holy places are located. Even though, The Jewish tradition can present three different limits, the Christian one is not precise and the Muslim's view is nearly not known. As such, the modern boundaries of Israel and Palestine are not the boundaries of the Holy Land, although those, which made a pilgrimage to this holy area, visit these modern countries, with the view that they visit the Holy Land

    Patrick Geddes – not only a town planner but a poet too

    No full text
    Sir Patrick Geddes, one of the fathers of modern town planning, worked as a town planner in Palestine during the 1920’s. He was motivated mainly by his Zionist feeling which can be seen in an unknown poem written by him concerning his attitude toward his work. This poem, which has never been published, presenting his admiration for the old-new Zionist ideology and the way that gifted man bonded together his knowledge of the Bible, his Scottish roots and his work into a poem, found in his unpublished private papers
    corecore