El Reglamento de asistencia jurídica gratuita.

Depto. de Derecho Procesal y Derecho PenalFac. de DerechoFALSEpu

Ejecución provisional de sentencia que anula y ordena eliminar una condición general de la contratación

Depto. de Derecho Procesal y Derecho PenalFac. de DerechoFALSEpu

Probable cause y la Cuarta Enmienda de la Constitución estadounidense: una garantía tan imprecisa como necesaria

El objetivo de la Cuarta Enmienda es proteger el derecho la libertad y a la intimidad de todos los ciudadanos frente a intromisiones no legítimas por parte del estado. Sólo si las autoridades (la policía) acreditan que hay suficientes elementos –lo que en el sistema español denominaríamos indicios racionales– que apuntan hacia la probable comisión de un delito o a la probabilidad de hallar pruebas en un domicilio, esa intromisión podría ser conforme con la Cuarta Enmienda. El concepto de probable cause en el derecho de los Estados Unidos de Norteamérica no es un mero estándar de prueba, pues se trata de un elemento consustancial a la propia noción de rule of law o Estado de derecho. Pero la Cuarta Enmienda no define qué es probable cause, y la jurisprudencia sólo ha podido llegar a afirmar que se trata de un estándar que supera lo que sería una mera sospecha, pero que se ubica claramente por debajo del grado de certeza que se requiere para condenar a un acusado. Dentro de ese amplio rango, el Tribunal Supremo USA ha reconocido que lo determinante será realizar un cálculo de probabilidades. Aquí pretendo reflejar en primer lugar cuál es el significado que la jurisprudencia norteamericana ha otorgado a este concepto, y poner de manifiesto cómo la probable cause, más allá de su consideración o no como estándar probatorio, es una garantía constitucional que adquiere una relevancia aún mayor en la sociedad digital

Overturning Wrongful Convictions by Wayof the Extraordinary Review

According to the traditional view, the ultimate aim of the extraordinary review (recurso de revisión) p

Alternative Systems of Crime Control. National, Transnational, and International Dimensions

The typical trial-oriented systems of criminal justice that are primarily based on the strict application of substantive criminal law have reached their functional and logistical limits in most parts of the modern legal world. As a result, new sanction models, less formal, administrative, and discretionary case disposals, plea bargaining arrangements, and other alternative procedural and transitional justice mechanisms have emerged at unprecedented levels in national and international legal orders affiliated both with the civil law and the common law tradition. These normative constructs and practices aim at abbreviating, simplifying, or circumventing the conventional criminal investigation and prosecution. They seek to enhance the effectiveness of conflict resolution proceedings and to shift the focus of crime control from repression to prevention. The present volume explores these alternative, informal, preventive, and transitional types of criminal justice and the legitimacy of new sanction models in the global risk society from the perspective of national and international justice and by focusing on the special regimes of anti-terrorism measures and security law. The authors of the papers are experts and internationally acclaimed scholars in this field. Their research results were presented and discussed at an inter-national conference held on 26-27 January 2018 at Middle Temple in London, UK, which was organized by the School of Law of the Queen Mary University of London, the Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law (Freiburg), and the European & International Criminal Law Institute (Athens)

Propuestas para un grado de excelencia en derecho en lengua inglesa con orientación comparativa internacional

Se trata de un proyecto de innovación docente interdepartamental promovido por profesores implicados en la enseñanza de asignaturas de Derecho en inglés en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense. Supone una reflexión en búsqueda de un posible modelo de excelencia académica para la enseñanza de un Grado de Excelencia en Derecho en lengua inglesa. Se propone la creación de un Grupo de Alto Rendimiento Académico como paso previo para la formación de un Grado Bilingüe con itinerario de especialización en Derecho comparado. Se señala algunas características que podría tener aquel modelo y sus distintas posibilidades

Editorial dossier "Sistemas procesales penales e imparcialidad del juez": imparcialidad y prueba en el Processo Penal: reflexiones sobre la iniciativa probatoria del juez = Editorial dossier "Criminal procedure systems and judicial impartiality": impartiality and evidence in Criminal Procedure: consequences to judge's evidence power = Editorial dossiê "Sistemas processuais penais e imparcialidade judicial": imparcialidade e prova no Processo Penal: reflexos sobre a iniciativa probatória do juiz

- DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i2.169Esclarece a relação entre o princípio da imparcialidade e o papel do juiz no julgamento, no que diz respeito à prova. Questiona se a garantia da imparcialidade requer a absoluta passividade do juiz no desenvolvimento do debate contraditório ou se, pelo contrário, trata-se de uma exigência derivada de uma determinada concepção do modelo contraditório

Litisconsorcio pasivo necesario: no se aprecia irregular constitución de la litis al haberse demandado genéricamente a los herederos y "demás personas con interés"

Depto. de Derecho Procesal y Derecho PenalFac. de DerechoFALSEpu

Manifestaciones extraprocesales sobre una ley objeto de recurso de inconstitucionalidad: su posible incidencia en la imparcialidad judicial

Depto. de Derecho Procesal y Derecho PenalFac. de DerechoFALSEpu