Structuration morpho-phonétique de la langue des signes française (LSF). Étude à partir d'une base de données

International audienceThis presentation exposes the structure of a data base of the standard lexicon of the LSF grouping together parametric and morphemic components. Its main objectives are on one hand to validate the Cuxac's hypothesis of a morphemic compositionnality and, on the other hand, to establish the list of graphematic elements susceptible to be held for the elaboration of a graphic form of the LSF. The fact that several morphemic values exist for every parametric value questions about their formal differentiations (level infra parametric). This consideration in the data base forces to blow up the egocentric system of reference of the parameters into a collection of systems of reference articular and allocentric. The reorganization of this distributed set draws links of interdependence between the parameters which will be approached here. Some results concerning the morphemic values confirm the hypothesis of a sublexical structuralisation of the LSF, whereas the forms of parametric interdependence restrict the compositionnality.La présentation expose la structure d'une base de données du lexique standard de la LSF regroupant les composants paramétriques et morphémiques. Ses principaux objectifs sont d'une part de valider l'hypothèse de C. Cuxac d'une compositionnalité morphémique et, d'autre part, d'établir la liste des éléments graphématiques susceptibles d'être retenus pour l'élaboration d'une forme graphique de la LSF. Le fait que plusieurs valeurs morphémiques existent pour chaque valeur paramétrique interroge sur leurs différenciations formelles (niveau infra paramétrique). Cette prise en compte dans la base de données oblige à éclater le référentiel égocentré des paramètres en une collection de référentiels allocentrés articulaires. La recomposition de cet ensemble distribué dessine des liens d'interdépendance entre les paramètres qui seront abordés ici. Quelques résultats portant sur les valeurs morphémiques corroborent l'hypothèse d'une structuration sublexicale de la LSF, tandis que les formes d'interdépendance paramétrique restreignent la compositionnalité

The Alestle - Vol. 58 No. 7 - 09/15/2005

Vol. 58 No.

Figures royales à l'ombre du mythe : avant-propos

Tout groupe humain a besoin de mythes, à la fois pour affirmer son identité, se situer dans le temps et l’espace, justifier ses valeurs, voire approfondir et résoudre les contradictions et les aléas historiques qu’il doit assumer et surmonter. C’est le groupe le plus en vue, celui qui est en position dominante, la cour, que le XIIe Congrès International de la Société de Littérature Courtoise a placé au centre de sa problématique. Le titre indique toutefois un décalage par rapport aux approche..

Figures royales à l'ombre du mythe : avant-propos

Tout groupe humain a besoin de mythes, à la fois pour affirmer son identité, se situer dans le temps et l’espace, justifier ses valeurs, voire approfondir et résoudre les contradictions et les aléas historiques qu’il doit assumer et surmonter. C’est le groupe le plus en vue, celui qui est en position dominante, la cour, que le XIIe Congrès International de la Société de Littérature Courtoise a placé au centre de sa problématique. Le titre indique toutefois un décalage par rapport aux approche..

Pay Per Click: Keyword Advertising and the Search for Limitations of Online Trademark Infringement Liability

International audienceL’omniprésence de l’iconicité dans les Langues des Signes (LS) (Cuxac 2000, Taub 2001, Schlenker 2014, Ortega et al 2016) n’a d’égale que l’abondance des approches défendues (Cuxac 1996 [modèle sémiologique], Taub 2001 [Analogue Building Model], Schlenker 2013 [formal iconicity], Padden et al 2013 [patterned iconicity]). La portée de leur impact, éminemment mesurable en France, est durablement marquée par l’image au point qu’il semble difficile de séparer l’iconicité de l’imagerie (McNeill 1992, Kendon 2004, Sallandre & Cuxac 2001).Or aucune de ces études n’interroge l’image et les conséquences de plusieurs millénaires de représentation figée des gestes. N’a-t-on pas octroyé trop de place à une conception seconde parce que filtrée par l’image, réduisant l’encours des gestes et des signes à un ensemble de postures ?Par-delà l’image, la prise en compte de la gestuelle praxique a montré que les gestes et les signes peuvent être vus selon un cadre d’actions simulées (Hostetter & Alibali 2008). La prédominance spatio-motrice sur l’image est patente (Hostetter & Alibali 2010, Hostetter et al 2011) en particulier lorsque, dans les inputs, les objets sont manipulables (Pine et al 2010), peu manipulables (Hostetter 2014) ou non représentés physiquement (Cook & Tannenhaus 2009). L’iconicité d’image n’est donc pas la stratégie préférée, y compris lorsqu’elle est initiée par des mots (Ortega & Özyürek 2016), au profit de la manipulation.En deçà des stratégies sémantiques, l’influence de la gestuelle praxique — forme corporalisée d’iconicité — peut être mesurée sur les configurations de LS. Suivant Napier (1956), la différence entre saisie de force et de précision relève de positions relatives de la main et des doigts dues aux poids de l’objet saisi. A partir d’un corpus de LSF, enregistré en vidéo et en motion capture, nous montrerons l’influence qu’exerce cet habitus, y compris pour des signes renvoyant à des événements. Nous verrons que l’iconicité issue de simulations d’action infiltre jusqu’aux configurations et emplacements des signes : une iconicité d’origine praxique exerce donc une influence à un niveau phonologique sur une LS

Le corps en Asie vu par Marco Polo

La question du corps humain, de son apparence et de ses usages est au cœur de l’observation polienne, autant que les détails économiques. Après avoir rappelé l’horizon d’attente du public franco-italien du début du xive siècle que traduisent les encyclopédies héritières de Pline, on examine la question de l’altérité physique dans le Devisement, (les hommes, leurs dieux), en soulignant l’importance de la destruction des mythes ou du moins de leur réduction. On étudie ensuite les usages et traitements du corps qui violent des interdits occidentaux et qui sont des marqueurs d’altérité majeurs. Viennent enfin les techniques du corps (Marcel Mauss), pratiques sociales qui sont la traduction de croyances et d’une philosophie de la vie dont Marco Polo s’efforce aussi de rendre compte. On montre ainsi que Marco Polo a le plus souvent un vrai regard d’ethnologue qui s’efforce de comprendre plus encore que de juger et pour qui les traitements réservés au corps humain font système avec l’ensemble de la vie sociale.The question of the human body, its appearance and its uses is at the heart of Polo’s observation, as much as the economic details. After having examined in the encyclopedias, strongly marked by Pliny, the expectations of the Franco-Italian public of the beginning of the 14th century, we address the issue of physical otherness in the Devisement (for men and for their gods), emphasizing the importance of the destruction of the myths or at least of their decrease. We then study the uses and treatments of the body: as they strike against Western prohibitions, they are important markers of otherness. Finally, we study the “techniques of the body” (Marcel Mauss), the social practices which are the translation of the beliefs and the philosophy of life that Marco Polo also tries to report. We demonstrate this way that Marco Polo most often has a real ethnological look and that he tries to understand even more than to judge. For him, the treatments reserved for the human body make sense inside the whole of social life

Gestualité humaine et langues des signes : entre continuum et variations

International audienceIn this article we propose to take another look at the notion of gestural continuum developed by Kendon (1988) by exploring the bases connecting co-speech gestural language to both emerging and institutionalized signed languages (SL). First, we place gestural continuum back in perspective with a definition of pantomime including its historical dimension and its semiological specificities. We point out formal and functional distinctions between pantomime and the iconic structures of SL. Then we make a case for the irrelevance of including pantomime in the continuum. The second part of our article presents the way the main highly iconic structures (HIS) work in SL. We illustrate our remarks with examples from French, Brazilian and Mauritian sign languages. The analysis we propose demonstrates how these structures are organized compositionally and how they should be included in Kendon's continuum instead of pantomime. Finally we approach reflection on the continuum by the analysis of emerging SL developed by Deaf individuals interacting with an exclusively hearing environment. This analysis enables us to reinforce the existence of certain formal and functional points that human gestural language, highly iconic structures and SL have in common.Dans cet article, nous proposons de revisiter la notion de continuum gestuel développée par Kendon (1988) en explorant les fondements qui lient la gestuelle coverbale aux langues des signes, que celles-ci soient en cours d'émergence ou déjà institutionnalisées. Dans une première partie, le continuum gestuel est remis en perspective par une définition de la pantomime prenant en compte sa dimension historique et ses spécificités sémiologiques. Nous mettons en évidence les distinctions - formelle et fonctionnelle - entre la pantomime et les structures iconiques des langues des signes et argumentons par la suite sur l'absence de pertinence à inclure la pantomime dans le continuum. La deuxième partie de notre article présente le fonctionnement des principales structures de grande iconicité (SGI) des langues des signes. Nous illustrons notre propos par des exemples en langues des signes française, brésilienne et mauricienne. L'analyse proposée démontre comment ces structures s'organisent de façon compositionnelle et comment elles devraient être incluses dans le continuum de Kendon, en lieu et place de la pantomime. Enfin, la réflexion autour du continuum est abordée par l'analyse des LS émergentes développées par les individus sourds interagissant avec un environnement exclusivement entendant. Cette analyse permet de renforcer l'existence de certains points communs (formels et fonctionnels) entre gestualité humaine, structures de grande iconicité et langues des signes

The SignAge Corpus: Recording older signers with lowcost motion capture devices

International audienc

A Multimodal corpus to check on pragmatic competence for Mild Cognitive Impaired aging people

International audienceThis article presents a multimodal video corpus with the principal aim to model and predict the effects of aging in Mild Cognitive Impairment situation on pragmatic and communicative skills. We take as observable variables the verbal pragmatic markers and non-verbal pragmatic markers. This approach, at the interface of the psycholinguistics, cognitive sciences and rehabilitation medicine (speech-language pathology and therapy) is part of a longitudinal research process in an ecological situation (interviews conducted by close intimate of the elderly). In the first part of the article we present the linguistic, cognitive and social characteristics of aging in its continuum up to mild cognitive impairment and pathological disorders such as Alzheimer's disease. In the second part, we develop a multimodal approach, in particular to inform and enrich speech and language therapy knowledge. Finally, we present our experimental design and preliminary results on two female participants over 75 years of age with mild cognitive impairment Our general findings indicate that with aging, verbal pragmatic markers acquire an interactive function that allows people with Mild Cognitive Impairment to maintain intersubjective relationships with their interlocutor. In addition, at the non-verbal level, gestural manifestations are increasingly mobilized over time with a preference for non-verbal pragmatic markers with a referential function and an interactive function. One such non-verbal manifestation compensates for naming deficits, planning difficulties, discursive hitches; while another optimizes and maintains the interaction with the interlocutor

Prélude et Ode à l’approche kinésiologique de la gestualité

Dans cet hommage à Dominique Boutet et à l’approche kinésiologique qu’il a fondée, Aliyah Morgenstern tente de faire résonner ses souvenirs des duos scientifiques qu’ils ont joué ensemble avec l’œuvre écrite de ce partenaire scientifique hors du commun rassemblée dans les articles publiés et le document de synthèse d’Habilitation (Boutet, 2018). Cette approche fondée sur une connaissance intime de la biomécanique du corps humain est centrée sur le rôle structurant du corps dans les gestes (et les langues signées). L’article présente les fondements de l’approche, une description synoptique et deux exemples d’application. Il porte essentiellement sur l’analyse des gestes interactionnels produits en conversation qui ont fait l’objet de plusieurs travaux collectifs menés en France et en Russie.In this tribute to Dominique Boutet and the kinesiological approach he founded, Aliyah Morgenstern tries to make her memories of the scientific duets they played together resonate with the written work of this extraordinary scientific partner, gathered in his published articles and his habilitation document (Boutet, 2018). This approach based on an intimate knowledge of the biomechanics of the human body is centered on the structuring role of the body in gestures (and signed languages). The article presents the foundations of the approach, a synoptic description and two examples of application. It mainly relates to the analysis of interactive gestures produced in conversation which have been the subject of several collective studies carried out in France and Russia.The originality of the kinesiological approach (from the Greek kinësis, movement and logos, speech, science) lies in the double revolution that it allows us to operate: on the one hand gesture is not simply an appendix of speech; on the other hand, it is shaped by bodily physiology. The approach is based on the movements of the human body analyzed from a biomechanical point of view. The meaning of our gestural productions is the produce of our body, as it is naturally articulated, imprinted as it is by our past experiences. The analysis of "co-verbal" gestures (but we could also describe verbal production as being co-gestural) which we will call expressive and interactional, is often "contaminated" (Boutet, 2010: 77) by co-occurring speech. It is however important to make multimodal or plurisemiotic analyses without being influenced by the linearity of the verbal flow. Indeed, gestures are compositional. We do not only refer to its co-articulation with speech (in the case of subjects producing a vocal language and without speaking of signed productions, which are themselves compositional), nor even to its co-articulation with gaze, facial expressions, postures, but to the fact that each gesture produced with one of the upper limbs is potentially composed of movements of the shoulder, arms, forearms, hands, fingers and that this is often coordinated with the movements of the other upper limb. There is therefore a fine and complex orchestration to study in gestures which opens onto a multilinear path of meaning (Boutet, 2010: 77). In order to capture the entirety of this dynamic orchestration, we need to understand that the body does not only transport gesture, it informs it. More than a support, it is a substrate (Boutet & Cuxac, 2008) (Boutet, 2010: 78).The kinesiological approach to gesture is formal (the form of gestures shapes their meaning or function). It allows us to integrate gestures into what we call language and to capture how the body structures our language practices. The materiality of the body has the potential to shape our environment, our tools, our objects, the spaces we inhabit (Leroi-Gourhan, 1993). For Boutet (2018), the structuring of these artefacts is closely linked to praxic gestures, themselves in full continuity with symbolic gestures. Referents are not considered to be mainly associated with gestures through the human capacity to build analogies, but their meaning is directly shaped by the gestures produced and their dynamics. Gestural units are described on the basis of their formal characteristics and physiological constraints rather than their imagistic iconicity.Boutet’s work mostly focused on the upper limbs for which several segments can be set in motion during a gestural excursion. Movement and flow are at the core of the kinesiological approach. The flow links one segment to the next and either spreads from the shoulder to the fingertips, and is called "proximal-distal", or it spreads from the hands to the shoulders, and it is called "distal-proximal". If the movement is only localized in one segment of the body (the hand, the shoulder, the head ...), then there will be no apparent flow. In addition, the inertias of each segment must be taken into account in the analysis of gestures and the proximal-distal flow will be impacted by gravity and will therefore require less energy than the distal-proximal flow for which it will be necessary to go against gravity.Thanks to a method that combines manual corpus annotations, motion capture and perception tests, Boutet analyzes and isolates gestures that seem formally very similar and seeks to clarify a network of relationships that are based on the constraints and affordances of the body and that inform their semantic links.By applying a kinesiological approach and by combining the possibilities offered by new technologies and the collective skills of multidisciplinary teams of researchers, it will be possible to put movement at the heart of our analyses of gestures and to change paradigm.Boutet responded in his own way to the call launched in 1998 by Cornelia Müller to make gestural studies a discipline in its own right. In his research, he combined a wide variety of scientific and artistic domains which put the body at the center of their analysis. By bringing together several communities and disciplines and by recreating the synergies that he was able to form on his own, we hope to be able to implement his research program collectively