Uso do modelo STICS para avaliar os impactos das mudanças climáticas sobre a produção de grãos de milho no cerrado brasileiro.

RESUMO:O Bioma Cerrado, com clima subtropical úmido, é responsável por cerca de 70% da produção agrícola do Brasil. Os principais produtos cultivados são o milho, soja, cana de açúcar e algodão. Previsões de modelos climáticos sugerem que o Cerrado pode experimentar aumento de temperatura entre 2 °C e 4 °C até o final do século e, redução das precipitaçõesentre 20% e 40% em relação aos valores atuais, além de possíveis alterações na sua distribuição ao longo do ano. Estas mudanças podem provocar impactos sobre o setor agrícola. Assim, surge a necessidade urgente de se quantificar com mais segurança os riscos e incertezas envolvidos nos efeitos das mudanças climáticas na produção agrícola. Por isso, o objetivo deste estudo foi o de avaliar o impacto das mudanças climáticas sobre a produção de milho no Cerrado nos sistemas de manejo convencional e plantio direto.Para isso, utilizou-se o modelo de crescimento STICS (SimulateurmulTIdisciplinaire de CulturesStandart), as séries climáticas históricas (1961-1990) e as projeções para o cenário de emissões do IPCC - A1B (2011-2050 e 2051-2100), geradas pelo modelo climático regional ETA CCS aninhado com o modelo global HadAM3P. Observou-se que as temperaturas mais elevadas previstas para o futuro podem causar uma redução significativa no período de crescimento do milho (20 dias em média), que leva à diminuição da produção de biomassa e do rendimento de grãos. A diminuição das chuvas e o aumento do risco de estiagens (veranicos) diminuíram a janela de semeadura da cultura do milho na região, especialmente nas áreas mais secas. O uso das previsões climáticas sazonais e de modelo de crescimento de planta podem ajudar os agricultores na identificação das melhores épocas de semeadura, além de desempenhar papel importante em estudos de riscos de produção devido à variabilidade da precipitação. ABSTRACT: About 70% of Brazil's farm output is produced in the Cerrado region. The main crops grown are maize, soybean, sugarcane and cotton. The climate is sub-humid tropical, typical of the rather moister savanna regions of the world. Climate model predictions (Torres and Marengo, 2013) suggest that the Cerrado will experience a temperature increase of between 2°C and 4°C by the end of the century. Model projections for future rainfall under high emission scenarios indicate a decrease of 20% to 40% of current values. Changes in the distribution of rainfall throughout the year are also expected. These climate changes may have a severe impact on the agricultural sector. There is an urgent need to quantify more securely the risks and uncertainties involved in the effects of climate change on crop production. The objective of this study is to assess the impact of climate change on maize yields in the Cerrado

Risques de stress hydrique sur les cultures dans les Cerrados brésiliens Du zonage régional à l'analyse des risques à l'échelle des exploitations familiales.

Résumé. Cet article retrace les principales étapes d’une recherche franco-brésilienne portant sur la caractérisation des risques de stress hydrique dans les Cerrados brésiliens, avec l’objectif de faire des recommandations pour les réduire, à la fois en termes de pratiques culturales et en termes de politique d’assurance agricole. Un zonage agroclimatique à l’échelle régionale a permis d’améliorer le système de crédit de campagne et d’assurance agricole dont bénéficient les grandes exploitations agro-industrielles de la région. Le cas des exploitations familiales a été ensuite étudié en ayant recours à la modélisation des systèmes de culture et des exploitations. L’emploi de ces modèles a montré que les risques auxquels les exploitants sont confrontés sont très variables selon les milieux et peuvent limiter les possibilités d’intensification. Ces modèles pourraient être utilisés pour améliorer le système d’assurance existant et en particulier pour mieux tenir compte des contraintes propres aux divers types d’exploitations familiales

The input reduction principle of agroecology is wrong when it comes to mineral fertilizer use in sub-Saharan Africa

Can farmers in sub-Saharan Africa (SSA) boost crop yields and improve food availability without using more mineral fertilizer? This question has been at the center of lively debates among the civil society, policy-makers, and in academic editorials. Proponents of the “yes” answer have put forward the “input reduction” principle of agroecology, i.e. by relying on agrobiodiversity, recycling and better efficiency, agroecological practices such as the use of legumes and manure can increase crop productivity without the need for more mineral fertilizer. We reviewed decades of scientific literature on nutrient balances in SSA, biological nitrogen fixation of tropical legumes, manure production and use in smallholder farming systems, and the environmental impact of mineral fertilizer. Our analyses show that more mineral fertilizer is needed in SSA for five reasons: (i) the starting point in SSA is that agricultural production is “agroecological” by default, that is, very low mineral fertilizer use, widespread mixed crop-livestock systems and large crop diversity including legumes, but leading to poor soil fertility as a result of widespread soil nutrient mining, (ii) the nitrogen needs of crops cannot be adequately met solely through biological nitrogen fixation by legumes and recycling of animal manure, (iii) other nutrients like phosphorus and potassium need to be replaced continuously, (iv) mineral fertilizers, if used appropriately, cause little harm to the environment, and (v) reducing the use of mineral fertilizers would hamper productivity gains and contribute indirectly to agricultural expansion and to deforestation. Yet, the agroecological principles directly related to soil fertility—recycling, efficiency, diversity—remain key in improving soil health and nutrient-use efficiency, and are critical to sustaining crop productivity in the long run. We argue for a nuanced position that acknowledges the critical need for more mineral fertilizers in SSA, in combination with the use of agroecological practices and adequate policy support

Variabilite spatiale de l'interaction entre gestion de la fertilie et risque climatique.

bitstream/CPAC-2009/24350/1/p2002_78.pd