A study of the two sector growth model with natural resource and environment protection

經濟成長與環境保護孰重是近數年來爭議不休的問題，兩者是否可能尋得 平衡點。追求經濟成長過程中必須投入生產資源，而自然資源為生產資源 中重要的一種，如何使用自然資源乃成為重要的課題。三者在經濟發展過 程中之互動關係亟需釐清。本研究以經濟理論為基礎，建立適當模型，將 經濟成長、環境保護與自然資源內生化，並藉動態最適化為分析工具，導 出影響三者之經濟因素；更進一步區分兩部門對資源競用關係及政府對兩 部門不同保護程度下成長之變化。以比較靜態方式分析各經濟因素變動對 於經濟成長，兩部門成長之影響；更進一步以模擬方式，探討聯合變動對 一國在經濟發展過中經濟成長、環境保護、自然資源利用之影響。本文分 析結果如後： (Ⅰ)單部門方面－ (1)發展初期，經濟成長與環境品質難 以兼顧，且耗竭性資源快速使用。在高度發展階段，經濟成長與環境品質 可兼得，資源使用效率也趨於穩定且有效的利用，污染、福利、成長率皆 收斂於穩定狀態。 1+r (2)經濟成長率為正之必要條件為[(1-τ)(1-α)- m(---)]>0, 1 r充分條件為 [(1-α-A)(1-τ)-(1+θ)(1+─)m]≧ ρ r (3)社會計劃經體系下之經濟成長大於競爭經濟體系。 (Ⅱ)兩部門 方面－ (1)當政府對農業部門保護程度且污染防治支出較低時，此種發展 型態注重工業部門成長以較低防治支出維持環境品質，對兩部門成長及社 會大眾未必有利。 (2)就長期而言，政府不論是提高或是高度保護農業部 門，農業部門的成長會處於近趨零成長穩定均衡狀態。封面 自然資源、環境保護與兩部門成長模型之研究 第壹章 緒論 第一節 問題提出 第二節 研究目的 第三節 研究方法與步驟 第貳章 文獻查考及評述 第一節 永續性、跨代公平文獻 第二節 資源限制下經濟成長文獻 第三節 污染限制下經濟成長文獻 第參章 耗竭性資源、污染最適經濟成長 第一節 經濟成長理論演進 第二節 內生化與外生化成長模型比較 第三節 理論模型建立 第四節 比較靜態分析 第五節 成長路徑模擬與說明 第肆章 自然資源、污染與兩部門最適經濟成長 第一節 兩部門經濟成長理論 第二節 理論模型建立 第三節 比較靜態分析 第四節 成長路徑模擬與說明 第伍章 結論與建議 第一節 結論 第二節 建

A study on the optimal use of groundwater resource:K'ou-Hu area empirical analysis

臺灣地區地下水資源雖然豐富，但由於經濟發展，各部門彼此相互競爭，而過度使用 并伴隨需求量的大幅增加，稀少情形立即出現。更因抽水量已超出安全出水量，往往 造成了環境問題及使用者問題，而這些問題正日趨嚴重威脅人們的生活環境。因此， 地下水使用問題愈來愈受到重視。本文的研究乃足應用最適控制理論來探討地下水最 適使用的問題。 最適控制理論是探討在某些限制條件下，求取目標函數極大的理論，即是透過各種方 法(如變分法、最大值原理等)尋求一條最適軌慫，依循此軌慫，可在各個已知的或預 期的狀態之情況下，找出各個最適控制值，以始得目標函數最大。 外部性理論的主要觀點是經濟個體在生產某種產品或消費某種特定物品之際，所產生 的副作用。因為外部性導致社會資源無效率的配置，致使經濟體系無法達到pareto最 適境界，因此，解決地下水問題其最主要的經濟手段乃是如何將共同財所引起的外部 性內部化。 本文所建立的模型乃是以上述兩者理論為依據建立最適控制模型，以雲林縣口湖鄉為 案例，探討地下水資源利用達到最適時，其所依循的最適軌慫，再依循其最適軌訂定 最適使用原則，使得地下水資源利用達到機會福利最大。 根據本文實證結果，有下列數點發現： (1) 本文之實證結果，口湖地區在經濟利益最大化原則下，最適的存量為12億2 千4 百多萬噸,井數為3040 口, 影子價格為-0.00317。 (2) 地下水資源為可再補充性資源,在使用此種資源時,應以永續使用的觀念來利用此 資源。明確地界定財產權，使資源配置量達到最大社會福利。 (3) 如何使口湖地區井數減少，得使地下水存量能回升到最適存量，足減緩環境破壞 的重要性

On the Test of Pomeron Structure (Parton Distribution Functions)

用不同的P部分子模型计算了高能P＋P（）对撞中双重P交换对J/ψ产生过程的贡献.对以胶子为主的IngElMAn-SCHlEIn模型，高能时截面随能量以InS或In2S平稳增加.在TEV能区σ（S）~102—103nb.对于认为P类似于C＝＋1同位旋标量光子的dOnnACHIE-lAndSHOff模型，截面随行为复杂些，而σ（S）值仅为1—3nb，比前者小2—3个量级.因此如果认为两模型采用的参数值可靠，则此过程是检验它们的有效方法.文章就此作了质疑式的简短讨论.The contributions of the double Pomeron exchange to the J/ψ production inhigh energy p+p() collisions are calculated using diFFerent models For parton distribution Functions inside the Pomeron(P).For the Ingelman-Schlein model in which gluons dominate in partons, the cross sections in high energy increase smoothly with as In2S or InS.The total cross section σ(S) is about 102-103nb in the TeV energies.For the Donnachie-LandshofF model in which the P are considered as something like isoscalar photons with C=+1 the cross section behavior increasing with energy is a little bit complicated.In same energy range, the cross sections are only 1-3nb which are smaller than that of the Former case by 2-3 order of magnitude.So, iF we assume the parameters of the above models are reliable, then these J/ψ production processes should be a good place For testing these models.国家自然科学基金;国家教委博士点基金;河北省自然科学基