Translation, psychometric evaluation and validation of the “diabetes health profile-18” questionnaire in Arabic

Introduction: measuring quality of life requires an instrument validated in the population language. The purpose of our study was to translate and analyze the psychometric properties of the literary Arabic version of the “diabetes health profile (DHP)-18”. Methods: we conducted a methodological study for psychometric evaluation and validation of the DHP-18, following the steps of the cross-cultural validation described by Vallerand. A convenience sample of people with diabetes was collected for this purpose. The developed questionnaire included participants‘ demographic characteristics, diabetes data and the experimental version of the DHP-18 questionnaire. Validity, reliability and questionnaire standards establishment were carried out. Results: a sample of 333 diabetics was recruited. Test-retest correlation coefficient (r = 0.985; p<0.01) and Cronbach's alpha coefficient (alpha = 0.840) showed that the experimental version was accurate in terms of temporal stability and internal consistency. The content validity index was 0.84 and showed that the questionnaire statements accurately measured the concepts under study. The exploratory principal axis factoring, using the orthogonal varimax rotation, allowed the extraction of a factorial solution with four independent factors, grouping the 18 items of the questionnaire. Correlation coefficients between the three corresponding dimensions of the theoretical model of the questionnaire were low and positive, between 0.431 and 0.535, confirming that each dimension measured a unique content. Conclusion: the literary Arabic version of the DHP-18 has proven to be valid, reliable and ready for use in clinical practice in Tunisian people with diabetes

L'accouchement des grossesses gémellaires et pronostic materno-fœtal dans un Centre Universitaire Tunisien de niveau 3: étude rétrospective à propos de 399 cas

En dépit des progrès obstétricaux et pédiatriques, les grossesses gémellaires représentent une situation à haut risque aussi bien pour le déroulement de la grossesse que pour l´accouchement et reste encore une situation angoissante pour l´équipe obstétricale. Le but de cette étude était de décrire la pratique des accouchements des grossesses gémellaires au service de gynécologie obstétrique de Sousse, de décrire le pronostic maternel et fœtal et d´analyser les facteurs pouvant l´influencer. Nous avons réalisé une étude descriptive, rétrospective portant sur les accouchements des grossesses gémellaires sur une période de deux ans. Ont été incluses dans l´étude les grossesses gémellaires ayant atteint au moins 28 semaines d´aménorrhée (SA) et les femmes ayants une grossesse gémellaire compliquée d'une mort fœtale in utéro. Ont été exclues les femmes ayant une grossesse gémellaire et accouchés avant 28 SA. Les grossesses bi-choriales bi-amniotiques représentaient 67% des cas, contre seulement 11,5% de grossesses mono-choriales bi-amniotiques et 3% de grossesses mono-choriale mono-amniotique. Nous avons recensés 52 césariennes programmées. Le travail a été spontané dans 304 cas. Il a été déclenché dans 43 cas. Au total 178 parturientes ont accouché par voie basse (44,6%), contre 215 par voie haute (53,9%). Le taux de césarienne pour le deuxième jumeau était de 1,5%. Quand l'accouchement était par voie basse, 19 cas de complications ont été observés (10,7%). Nous avons analysé le score d'Apgar du premier jumeau et du deuxième jumeau en fonction du mode d'accouchement. Il n'y a pas eu de différence statistiquement significative du score d'Apgar entre les deux voies d'accouchement. La morbi-mortalité périnatale est plus importante pour le deuxième jumeau que pour le premier jumeau. La morbidité maternelle en cas d´accouchement par voie basse était supérieur à la morbidité en cas d´accouchement par césarienne. Il n´y a pas de différences significatives dans le score d´Apgar selon que les enfants sont nés par voie basse ou par césarienne

Intravenous lidocaine as adjuvant to general anesthesia in renal surgery

The role of intraoperative intravenous lidocaine infusion has been previously evaluated for pain relief, inflammatory response, and post-operative recovery, particularly in abdominal surgery. The present study is a randomized double-blinded trial in which we evaluated whether IV lidocaine infusion reduces isoflurane requirement, intraoperative remifentanil consumption and time to post-operative recovery in non-laparoscopic renal surgery. Sixty patients scheduled to undergo elective non-laparoscopic renal surgery under general anesthesia were enrolled to receive either systemic lidocaine infusion (group L: bolus 1.5 mg/kg followed by a continuous infusion at the rate of 2 mg/kg/hr until skin closure) or normal saline (0.9% NaCl solution) (Group C). The depth of anesthesia was monitored using the Bispectral Index Scale (BIS), which is based on measurement of the patient’s cerebral electrical activity. Primary outcome of the study was End-tidal of isoflurane concentration (Et-Iso) at BIS values of 40–60. Secondary outcomes include remifentanil consumption during the operation and time to extubation. Et-Iso was significantly lower in group L than in group C (0.63% ± 0.10% vs 0.92% ± 0.11%, p < 10–3). Mean remifentanil consumption of was significantly lower in group L than in group C (0.13 ± 0.04 μg/kg/min vs 0.18 ± 0.04 μg/kg/ min, p < 10–3). Thus, IV lidocaine infusion permits a reduction of 31% in isoflurane concentration requirement and 27% in the intraoperative remifentanil need. In addition, recovery from anesthesia and extubation time was shorter in group L (5.8 ± 1.8 min vs 7.9 ± 2.0 min, p < 10–3). By reducing significantly isoflurane and remifentanil requirements during renal surgery, intravenous lidocaine could provide effective strategy to limit volatile agent and intraoperative opioids consumption especially in low and middle income countries.Keywords: intravenous lidocaine; isoflurane; remifentanil; consumption; Bispectral Index Scale (BIS); renal surger

La médecine générale perçue par les étudiants de la faculté de médecine de Sousse (Tunisie)

Introduction: Les étudiants en début du cursus suivent la même formation hospitalo-universitaire,  cependant, ils sont peu nombreux à choisir délibérément la médecine générale comme discipline d'exercice médical. Notre objectif est de préciser auprès des étudiants en médecine, les facteurs qui déterminent le choix de la médecine générale comme carrière et leur vision de cette discipline.  Méthodes: Etude descriptive transversale menée auprès d'un échantillon d'étudiants inscrits à la faculté de médecine de Sousse (Tunisie) pour l'année universitaire 2012-2013. Le recueil des données a été  pratiqué par l'intermédiaire d'un questionnaire conçu pour les fins de ce travail. La saisie et l'analyse des données ont été effectuées par le logiciel SPSS 18.0.Résultats: Notre étude a porté sur 388 étudiants dont 69,5% étaient du genre féminin. L'âge moyen était de 22,1 ± 2,8 ans. Cent étudiants (25,8%) avaient un parent cadre de santé sans que cela n'ait une influence sur le choix de carrière. A l'entrée à la faculté, seulement 7,1% (n=27) voulaient faire de la médecine générale leur carrière. Le changement de choix vers la médecine générale est statistiquement différent à l'entrée et à la sortie de la faculté chez les internes finissants. Conclusion: Afin d'attirer davantage les étudiants vers la médecine générale, il serait judicieux d'adopter des changements majeurs touchant l'enseignement théorique et pratique et de modifier les conditions de travail en fonction des attentes des générations futures.Key words: Médecine générale, enseignement médical, choix de spécialit

Evaluation de la satisfaction des patientes hospitalisées au service de gynécologie obstétrique de Sousse, Tunisie

Introduction: Il est admis que la satisfaction des patients est un indicateur de la qualité des soins. L’objectif de ce travail était de mesurer la satisfaction des patientes du service de gynécologie obstétrique du CHU Farhat Hached de Sousse. Méthodes: Une étude transversale a été menée entre mai et octobre 2005. La collecte des données a été faite par trois internes grâce à des entrevues structurées avec des patientes et à partir d’un questionnaire validé. Résultats: 600 patientes ont été interviewées. L’âge médian était de 30 ans. Prés de quatre vingt cinq pour cent des femmes étaient instruites. Les patientes analphabètes ont exprimé une meilleure satisfaction (score de 56,6 %) par rapport aux autres (p < 10-3). Par ailleurs, nous avons noté : un niveau de satisfaction globale moyen (score de 51%) ; un faible niveau de satisfaction pour la restauration et les conditions de séjour ; un bon niveau de satisfaction pour les soins médicaux et paramédicaux. Les patientes les plus satisfaites étaient celles qui avaient l’impression que leur état de santé s’est amélioré, celles qui s’attendaient à des services de qualité moindre ou de qualité similaire, et celles qui avaient l’intention de recommander l’hôpital à leurs proches. Conclusion: Il est difficile de transposer les résultats de travaux étrangers au contexte tunisien, en raison des différences entre les systèmes de santé d’une part et les caractéristiques socio-démographiques des patientes, d’autre part. En revanche, certains domaines devraient être examinés par des professionnels de la santé afin d'assurer la qualité requise.Key words: Qualité des soins, satisfaction des patients, gynécologie, Tunisi

Massive influx of victims: staff preparedness and facility readiness of Tunisian general University Hospitals.

Introduction: Hospital preparedness for a massive influx of victims relies, to a certain extent, on actions, programs, and systems that are created and executed ahead of time, but also on the knowledge, skills, and professional competences of the hospital's staff. Aim: This study aims to understand the factors influencing the preparedness of Tunisian University Hospital staff in facing a massive influx of victims. Methods: This is a multi-method qualitative descriptive study conducted in nine general University Hospitals in Tunisia. The first component was a phenomenological design via open-ended interviews. The second component was a qualitative observational non-participatory design via field observations. Results: 17 participants were recruited in an intentional, non-probabilistic way. Participants to this study discussed issues related to the material and financial resources of their hospitals as well as the psychological impact of managing an influx of victims. They also discussed their training, their involvement in the process, and the norm versus the circumstances in the field which led to the conclusion that: ''For multiple reasons, the Tunisian University Hospitals are not ready to properly manage a massive influx of victims''. Conclusions: This multi-method qualitative study discussed the factors that affected the preparedness of staff and readiness of University Hospitals included, which were mainly resources (material and financial), psychological burden, lack of training, lack of involvement in the process, and issues related to evidence-based practice. These findings support the idea that more research and more practical interventions needs to be performed to increase the preparedness level of Tunisian University Hospitals and their staff