168 research outputs found

    Popular names of wild plants in Aragon

    Get PDF
    En este trabajo se relacionan 920 nombres comunes de plantas arvenses; ruderales, silvestres o malas hierbas de los cultivos en diferentes localidades de las tres provincias de Aragón, así como sus correspondientes 354 nombres científicos de género y especie, con el objetivo de facilitar la transferencia de tecnología agraria o la conservación de los conocimientos etnobotánicosWith the aim of making easy the farm technology transfer and preserving the ethnobotanic knowledge, 920 common and 354 scientific names of field, ruderal, useful plants or weeds, from different sites of Aragon (NorthEasterrn Spain), are presented in this paperPublishe

    En defensa de la sanidad vegetal

    Get PDF
    La sinadad vegetal o fitiatría pretede proteger los cultivos y masas forestales de sus enemigos naturales, principalmente de las plagas de insectos, las enfermedades producidas por hongos, bacterias, virus y otros microorganismos, así como de las malas hierbas que los infestan. Engloba diferentes ciencias, como titopatología, entomología agrícola y malherbologí

    La protección vegetal en Aragón desde Rodríguez Ayuso

    Get PDF
    Granja Agrícola de Zaragoz

    Factores que influyen en la biodiversidad de la flora arvense de los cereales

    Get PDF
    Entre los años 2005 y 2007 se han inventariado 148 campos de cereal en las provincias de Zaragoza, Huesca y Teruel, registrando la abundancia de cada una de las especies arvenses encontradas para conocer los factores que influyen en la biodiversidad de la flora arvense de los cereales. Se han incluido zonas de producción intensiva y extensiva, áreas de elevadas y bajas producciones, así como zonas de secano y de regadío. En conjunto, se han identificado 191 especies, perteneciendo sobre todo a las familias de las compuestas, gramíneas, crucíferas y leguminosas. Los datos se analizaron mediante un análisis canónico de correspondencia (CCA). La mayoría de las especies fueron dicotiledóneas pero se registró al menos una especie gramínea en casi todos los campos. Dominaron las especies anuales, pero también en casi todos los campos se encontró al menos una especie no anual. Papaver rhoeas fue la especie más frecuente (67% de los campos) y una de las más abundantes. Lolium rigidum fue la segunda más frecuente (58%), seguida por Avena sterilis ssp. ludoviciana (55%). En la mayoría de los campos las infestaciones fueron bajas e inferiores a una planta por m2. Destaca que el 83% de las especies se encontró en menos del 10% de los campos, indicando una proporción importante de especies consideradas poco frecuentes (Vaccaria hispanica, Androsace maxima, Papaver argemone, etc.). Los factores que mejor explicaron la distribución de las especies fueron la altitud, la provincia en la que se encontraba el campo así como la posibilidad de regar. Con estos factores se separan muy bien por su composición florística los regadíos intensivos de Zaragoza y Huesca de los secanos extensivos de las zonas altas de Teruel y Huesca. El índice de diversidad de Shannon, el número de especies presentes y la abundancia fue mayor para los campos de la provincia de Teruel, que se caracteriza por su altitud y por un manejo más extensivo. Estos parámetros fueron también mayores para los campos de secano comparado con campos de regadío, en los casos en los que se usan menos herbicidas y en las zonas de altitud más elevada. Este conocimiento puede contribuir a preservar la biodiversidad de las especies arvenses propiciando que no haya desequilibrios que provocan situaciones de difícil manejo.Publishe
    corecore