¿Tiene futuro el Liberalismo Clásico?

En estos tiempos de socialismo del siglo XXI, cuando los autodenominados "progresistas", enfilan sus dardos alegre y festivamente en contra de la "larga y triste noche neoliberal", resulta bastante pertinente esta pregunta, Porque "neo" significa nuevo, es decir, "nuevos liberales", un término satanizado de "izquierda a izquierda", a lo largo del globo terráqueo, pero especialmente en América Latina, la folklórica y revolucionaria tierra de Castro, che Guevara, Chávez, Perón, Allende, Velasco Alvarado, Kirchner, Morales, entre otros, "rebeldes, altivos y soberanos patriotas continentales", quienes oponen su colectivismo populista al liberalismo, sin tener ningún resultado práctico y exitoso que mostrar, porque su planteamiento está basado en la retórica ideológica y en la facilidad de palabra. De allí que en este artículo se intentaré demostrar que el liberalismo clásico y su variante, la economía social de mercado, están más vivos que nunca en los países económica, política y socialmente exitosos, como Chile, China, Brasil, Uruguay, Perú, Corea del Sur, etc., aunque no en la Cuba castrista, ni en la Venezuela chavista, así como tampoco -lamentablemente- en Ecuador, de la "revolución ciudadana".En estos tiempos de socialismo del siglo XXI, cuando los autodenominados "progresistas", enfilan sus dardos alegre y festivamente en contra de la "larga y triste noche neoliberal", resulta bastante pertinente esta pregunta, Porque "neo" significa nuevo, es decir, "nuevos liberales", un término satanizado de "izquierda a izquierda", a lo largo del globo terráqueo, pero especialmente en América Latina, la folklórica y revolucionaria tierra de Castro, che Guevara, Chávez, Perón, Allende, Velasco Alvarado, Kirchner, Morales, entre otros, "rebeldes, altivos y soberanos patriotas continentales", quienes oponen su colectivismo populista al liberalismo, sin tener ningún resultado práctico y exitoso que mostrar, porque su planteamiento está basado en la retórica ideológica y en la facilidad de palabra. De allí que en este artículo se intentaré demostrar que el liberalismo clásico y su variante, la economía social de mercado, están más vivos que nunca en los países económica, política y socialmente exitosos, como Chile, China, Brasil, Uruguay, Perú, Corea del Sur, etc., aunque no en la Cuba castrista, ni en la Venezuela chavista, así como tampoco -lamentablemente- en Ecuador, de la "revolución ciudadana"

El milagro chileno

Fue Milton Friedman (premio nobel de Economía, en 1976), el norteamericano fundador de la escuela liberal denominada monetarista, quien actuaría el término: El Milagro Chileno, a raíz del éxito del modelo impulsado por el en este país sudamericano a mediados de la década de los setenta, durante el gobierno dictatorial de Augusto Pinochet, después del rotundo fracaso económico que supusiera la implantación del sistema socialista marxista por parte de su antecesor, Salvador Allende. De allí que, empleando esta denominación, en las páginas que siguen, se intenta demostrar que solo la ciencia económica, tiene la medicina necesaria para curar a una determinada nación de sus graves e incluso crónicas dolencias.Fue Milton Friedman (premio nobel de Economía, en 1976), el norteamericano fundador de la escuela liberal denominada monetarista, quien actuaría el término: El Milagro Chileno, a raíz del éxito del modelo impulsado por el en este país sudamericano a mediados de la década de los setenta, durante el gobierno dictatorial de Augusto Pinochet, después del rotundo fracaso económico que supusiera la implantación del sistema socialista marxista por parte de su antecesor, Salvador Allende. De allí que, empleando esta denominación, en las páginas que siguen, se intenta demostrar que solo la ciencia económica, tiene la medicina necesaria para curar a una determinada nación de sus graves e incluso crónicas dolencias

Réplica al ensayo del Ec. Pablo Dávalos titulado: La necesidad de un nuevo paradigma en la economía

No es mi intención irrespetar las ideas ajenas, ni el libre pensamiento de las personas, no obstante, creo pertinente realizar las siguientes puntualizaciones concretas al mencionado artículo, publicado en la Revista Polémika N.-6 de marzo del 2011.No es mi intención irrespetar las ideas ajenas, ni el libre pensamiento de las personas, no obstante, creo pertinente realizar las siguientes puntualizaciones concretas al mencionado artículo, publicado en la Revista Polémika N.-6 de marzo del 2011

Debate alrededor de Polémika 6

Mis sinceras felicitaciones por la revista Polémika. Considero que se trata de un espacio de debate serio de ideas, sobre temas muy oportunos, con contenidos de fondo que trascienden la esfera puramente económica para situar los análisis en el contexto de la compleja realidad del país. Debo subrayar y felicitar al equipo editorial por el carácter pluralista en el enfoque de los temas, lo que enriquece el debate y le da una proyección que va más allá de la polarización de conceptos, posiciones políticas o ideológicas. En un contexto de grave precariedad del sistema universitario, como lo demostró el Informe de Evaluación de la Educación Superior elaborado por el ex -CONEA, iniciativas como la revista Polémika contribuyen significantemente a reforzar la calidad, pertinencia y legitimidad de la USFQ; características reconocidas en el mencionado informe.Mis sinceras felicitaciones por la revista Polémika. Considero que se trata de un espacio de debate serio de ideas, sobre temas muy oportunos, con contenidos de fondo que trascienden la esfera puramente económica para situar los análisis en el contexto de la compleja realidad del país. Debo subrayar y felicitar al equipo editorial por el carácter pluralista en el enfoque de los temas, lo que enriquece el debate y le da una proyección que va más allá de la polarización de conceptos, posiciones políticas o ideológicas. En un contexto de grave precariedad del sistema universitario, como lo demostró el Informe de Evaluación de la Educación Superior elaborado por el ex -CONEA, iniciativas como la revista Polémika contribuyen significantemente a reforzar la calidad, pertinencia y legitimidad de la USFQ; características reconocidas en el mencionado informe