АНАЛІЗ ІСНУЮЧИХ ПІДХОДІВ ПРОТИДІЇ НАЙПОШИРЕНІШИМ КІБЕРНЕТИЧНИМ ВТРУЧАННЯМ В ІНФОРМАЦІЙНО–ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ МЕРЕЖІ

The rapid development of information and communication technologies and the global Internet opens up many new opportunities in all spheres of human life and in the country as a whole. On the other hand, the use of computers, mobile gadgets and other digital devices has contributed to the development of a new threat - cybernetic interventions, which are understood as actions in cyberspace directed against the information and telecommunications network with the aim of influencing it by disrupting its functioning, gaining control over the network, copy, delete, damage, insert or destroy data, create conditions for changing user behavior. In Ukraine, from 2014 to 2017, a number of cybernetic interventions were carried out, which were widely publicized both in the country and in the world. In the context of the globalization of information processes and their integration into various spheres of public life, the leadership of the leading states of the world pays special attention to the creation and improvement of effective systems for protecting critical infrastructure against external and internal cyber threats. Therefore, it will be expedient to analyze the widespread cybernetic interventions that have been carried out on the territory of Ukraine and to consider existing methods and methods of preventing cybernetic interventions, as well as to offer a method and scheme for protection from cybernetic interventions.Стремительное развитие информационно-коммуникационных технологий и глобальной сети Интернет открывает много новых возможностей во всех сферах жизни человека и в стране в целом. С другой стороны использование компьютеров, мобильных гаджетов и других цифровых устройств способствовало развитию новой угрозы - кибернетических вмешательств, под которыми понимают действия в киберпространстве, направленные против информационно-телекоммуникационной сети с целью воздействия на нее путем нарушения ее функционирования, получения контроля над сетью, коррекции, копирования, удаления, повреждения, внедрения или уничтожения данных, создания условий для изменения поведения пользователей. В Украине в период с 2014 по 2017 годы прошел ряд кибернетических вмешательств, которые получили широкую огласку как в стране так и в мире.В условиях глобализации информационных процессов, их интеграции в различные сферы общественной жизни руководство ведущих государств мира уделяет повышенное внимание созданию и совершенствованию эффективных систем защиты критической инфраструктуры от внешних и внутренних угроз кибернетического характера. Поэтому целесообразным будет проанализировать распространенные кибернетические вмешательства, которые были совершены на территории Украины и рассмотреть существующие методы и способы предупреждения кибернетических вмешательств, а также предложить метод и схему защиты от кибернетических вмешательств.Стрімкий розвиток інформаційно-комунікаційних технологій та Глобальної мережі Інтернет відкриває багато нових можливостей у всіх сферах життя людини і в країні загалом. З іншої сторони використання комп’ютерів, мобільних гаджетів та інших цифрових пристроїв сприяло розвитку нової загрози – кібернетичних втручань, під якими розуміють дії в кіберпросторі, спрямовані проти інформаційно-телекомунікаційної мережі метою впливу на неї шляхом порушення її функціонування, отримання контролю над мережею, корекції, копіювання, вилучення, пошкодження, впровадження чи знищення даних, створення умов для зміни поведінки її користувачів. В Україні в період з 2014 по 2017 роки відбулася низка кібернетичних втручань, які набули широкого розголосу як в країні так і в світі.В умовах глобалізації інформаційних процесів, їх інтеграції в різні сфери суспільного життя керівництво провідних держав світу приділяє посилену увагу створенню та удосконаленню ефективних систем захисту критичної інфраструктури від зовнішніх і внутрішніх загроз кібернетичного характеру. Тому доцільним буде проаналізувати найпоширеніші кібернетичні втручання, які були здійснені на території України та розглянути існуючі методи та способи попередження кібернетичних втручань, а також запропонувати метод та схему захисту від кібернетичних втручань

Intracranial aneurysms treatment using new generation FRED X flow diverters with antithrombotic coating and preoperative PreSize Neurovascular software simulation: literature review and own clinical observations analysis

Objective: Evaluate the possibilities of treating giant intracranial aneurysms and complex anatomy aneurysms by implanting new generation of FRED X flow diverters (MicroVention, USA) with antithrombogenic surface subject to preoperative virtual modeling and sizing with PreSize Neurovascular software (Oxford Heartbeat Ltd, Great Britain). Materials and Methods. FRED X flow diverters with antithrombogenic surface were implanted in 7 patients with giant cerebral aneurysms and complex anatomy aneurysms in the Endovascular Center at Mechnikov Dnipropetrovsk Regional Clinical Hospital, Dnipro, within two months (May 2, 2023 to June 27, 2023). Our study group consisted of 4 (57.1%) female patients and 3 (42.9%) male patients (p=1.0). The average age was 50.4±13.7. 4 patients had single intracranial aneurysms and 3 patients had multiple aneurysms. 2 patients had 2 aneurysms and 1 patient had 4 aneurysms. 3 patients had a hemorrhagic clinical course of the disease (spontaneous subarachnoid hemorrhage in the history), 3 patients had asymptomatic aneurysms, and 1 patient had a pseudotumorous aneurysm. Results. All 7 patients underwent the ICA aneurysm(s) surgery. 3 patients had a flow diverter implanted at the level of multiple aneurysms (in 2 patients, 2 aneurysms; in 1 patient, 3 aneurysms). 2 patients, in addition to flow diverter implantation, underwent coil aneurysms embolization (using jailing technique). In all patients, the flow diverter was implanted under dual (ticagrelor and acetylsalicylic acid) antiplatelet therapy. 3 patients with a history of subarachnoid aneurysmal hemorrhage received a loading dose of dual antiplatelet therapy immediately before the flow diverter implantation. In one patient with a complex closed siphon shape, balloon angioplasty was required to optimize flow diverter opening to the arterial wall. In all other 6 patients, the flow diverters were opened in a controlled manner with a Push & Pull technique variant: Load/Tension Unsheath technique. Conclusions: In the endovascular treatment of giant and complex aneurysms, the use of new generation FRED X flow diverters (MicroVention, USA) with antithrombogenic coating subject to proper diverters sizing with PreSize Neurovascular software does not cause technical difficulties and is controlled