25 research outputs found

    インスリン テイコウセイ カラ ミタ sirolimus-eluting stent ト paclitaxel-eluting stent ノ ナイマク ゾウショク ノ ケントウ

    Get PDF
    (目的)虚血性心疾患の治療において経皮的冠動脈形成術は有用な治療であるが再狭窄が問題である.これに対し,近年薬剤溶出性ステント(Drug eluting stent:DES)が臨床応用され再狭窄は減少してきているが依然として認めている.現在数種類のDES が臨床使用されているが,病態によりどのDES を選択するか明確な指標はない.主に使用されているシロリムス溶出性ステント(sirolimus-eluting stent:SES)とパクリタキセル溶出性ステント(paclitaxel-eluting stent:PES)では塗布されている薬剤の作用機序が異なる.以前我々はDES 留置後においてもインスリン抵抗性が内膜増殖に関与していると報告してきた.本研究の目的は作用機序の異なるこれら2 つのDES において,内膜増殖とインスリン抵抗性の関与を比較検討することである.(方法)2007 年5 月から2009 年12 月までにPCI を施行しDES を留置した212 例をSES 留置例とPES 留置例それぞれで,インスリン抵抗性を認める群(P 群)と認めない群(N 群)に分けて再狭窄を検討した.(結果)再狭窄はSES 留置例,PES 留置例ともにP 群とN 群とで有意差を認めなかった.QCA 解析をするとPES 留置例では,最小血管径(minimum lumen diameter:MLD),%狭窄率(% stenosis),晩期損失径(late lumen loss)に有意差を認めなかったが,SES 留置例では最小血管径で2.18±0.77, 2.61±0.53(p=0.028),晩期損失径で0.36±0.56, 0.13±0.22 mm( p=0.048)と有意差を認め,%狭窄率では20.36±24.44,12.2±6.86(p=0.098)とP 群で狭窄率が高い傾向を認めた.(結語)PES 留置後は慢性期の内膜増殖にインスリン抵抗性の影響を受けないが,SES 留置後はインスリン抵抗性が内膜増殖に関与している.Percutaneous coronary intervention(PCI) has been widely adopted as an effective treatmentstrategy for patients with ischemic heart disease. However,the rate of coronary artery restenosis is still high. Drugelutingstent( DES) have been implanted in clinical practiceand reduced the incidence of restenosis. Nevertheless, restenosisof coronary artery still occurs in DES patients. Twotypes of DES, sirolimus-eluting stent:SES and paclitaxelelutingstent:PES are widely applied. Previously we reportedthat insulin resistance is one of the factors for stentrestenosis. The aim of this study is to investigate the diferenceof intimal hyperplasia in insulin resistant patients withthe two types of DES implantation.METHODS:We studied the 320 patients who underwentPCI to a new lesion using DES between May 2007 andDecember 2009.We divided these patients by presence ofinsulin resistance into Group P (positive:n=120) andGroup N( negative:n=92). Furthermore, we divided thesepatients into implantation of SES and PES. We measuredthe minimal lumen diameter( MLD) and late loss by quantitativecoronary angiography( QCA).RESULTS:In SES implantation Group and PES implantationGroup, the rate of restenosis was no difference betweenGroup P and Group N. In PES implantation Group,MLD and Late Loss had no difference. However in SES implantationGroup, MLD was significantly lower ( 2.18±0.77vs 2.61±0.53 mm, p<0.05) and Late Loss was significantlyhigher in Group P compared with Group N (0.36±0.56 vs0.13±0.22 mm, p<0.05).CONCLUSION:We suggest that in patients who wereimplanted the two types of DES, insulin resistance was relatedto intimal hyperplasia. Especially SES patients withpositive insulin resistance prone to show more intimal hyperplasia

    コウド インスリン テイコウセイ ジョウタイ ニ オケル ヤクザイ ヨウシュツセイ ステント リュウチ ゴ サイキョウサク ノ ヨソク インシ ノ ケントウ

    Get PDF
    目的:虚血性心疾患に対する経皮的冠動脈形成術(Percutaneous coronary intervention:PCI)は有用な治療法として確立されている.薬剤溶出性ステント(Drug-eluting stent:DES)により,大きな問題であった再狭窄は減少したが,完全には克服されていない.最近糖尿病の前段階としてインスリン抵抗性が注目されており,再狭窄に影響を及ぼすことが示唆されている.今回我々はHomeostasis Model Assessment 指数(HOMA-IR)を用いてインスリン抵抗性の程度とDES 留置後の再狭窄の関連を検討した.方法:2007 年5 月から2010 年10 月までに待機的にPCI を施行しDES を留置した248 例について,HOMAIRより高度インスリン抵抗性を有する群(H 群:n=75)と中等度インスリン抵抗性を有する群(M 群:n=64)およびインスリン抵抗性を有さない群(L 群:n=109)に分類し,定量的冠動脈造影を用いて再狭窄率および再狭窄関連因子について検討した.結果:再狭窄率はH 群で有意に高かった(p=0.0005).慢性期最小血管径はH 群で他の2 群と比較して有意に小さかった(H:1.62±1.02 mm,M:2.42±0.48 mm,L:2.17±0.70 mm, p=0.0086).さらに%狭窄率はH 群で他の2 群と比較して有意に大きく(H:40.1±34.7%,M::14.7±10.4%,L:22.7±21.6%, p=0.0092),晩期損失径もH 群で他の2 群と比較して有意に大きかった(H:0.87±0.90 mm,M:0.19±0.17 mm,L:0.41±0.62 mm, p=0.0097).結論:高度インスリン抵抗性は,DES 留置後再狭窄の危険因子となりえると考えられた.INTRODUCTION: Percutaneous coronary intervention (PCI) has beenwidely adopted as an effective treatment strategy for patientswith ischemic heart disease;especially, restenosis issuppressed after drug-eluting stent (DES) implantation.However, coronary artery restenosis after DES implantationstill appear now and then. The aim of this study was toclarify the factors associated with coronary artery restenosisafter DES implantation and evaluate the homeostasismodel assessment of insulin resistance (HOMA-IR) indexas a predictor of restenosis.METHODS: We reserched the clinical records of 248 patients who hadbeen subjected to elective PCI and DES implantation betweenMay 2007 and December 2010. We divided these patientsby the value of HOMA-IR into three groups(GroupH;HOMA-IR≧5 . 0 , Group M;2 . 5≦HOMA-IRHOMA-IR), and examined the relationshipbetween coronary artery restenosis and HOMA-IR.RESULTS: The rate of restenosis was significantly higher in GroupH (26.7 %) than in the other two groups (M;7.8 % andL;8.3%, p=0.0005 %). Follow up MLD was significantlylower in Group H (H;1.62±1.02 mm v.s. M;2.42±0.48 mm v.s. L;2.17±0.70 mm, p=0.0086). Furthermore, %stenosis and late lumen loss was significantly higher inGroup H (H;40.1±34.7%, M;14.7±10.4%, L;22.7±21.6%, p=0.0092, and H;0.87±0.9 mm v.s. M;0.19±0.17 mmv.s. L;0.41±0.62 mm, P=0.0097). Logistic analysis showedthat the only independent predictor of restenosis was HOMA-IR over 5.0( OR 2.87;p=0.004).CONCLUSION: The results suggested that severe insulin resistance wasa predictor of restenosis after drug-eluting stent implantation;furthermore, that improvement of insulin resistancemay contribute to prevent coronary restenosis after drugelutingstent implantation

    Framingham Risk Score ト ドウミャク コウカ リスク ニ ツイテノ ケントウ

    Get PDF
    背景:冠動脈疾患において以前よりフラミンガムリスクスコア(Framingham Risk Score:FRS)は10 年以内の虚血性心疾患発症を予測することが知られている.また近年,冠動脈マルチスライスCT(MultisliceConputed Tomography:MSCT)により求められる冠動脈カルシウムスコア(Coronary Artery CalciumScore:CACS)や種々の炎症マーカーが冠動脈疾患予測因子として報告されている.目的:年齢,性別,総コレステロール値,High Density Lipoprotein Cholesterol (HDL-C)コレステロール値,収縮期血圧,喫煙の有無から簡易に求めることのできるFRS を算出し,FRS と冠動脈疾患各動脈硬化リスク因子について検討した.対象:2009 年6 月から2011 年9 月までに当院に虚血性心疾患精査目的に受診しMSCT および,冠動脈造影を施行した連続347 例(男性229 例,女性108 例)についてFRS を計測し15 以上の高リスク群(H 群)と15未満の低リスク群(L 群)に分類した.冠動脈造影における有病率と冠動脈疾患予測因子であるCT にて計測されるCACS,及び血液検査における炎症マーカーについて比較検討した.結果:対象はH 群149 例,L 群198 例に分けられた.冠動脈造影における冠動脈疾患有病率はH 群53.6%,L 群41.4%とH 群において有意に高値であった(P=0.023).CACS においてもH 群687.1±759.1,L 群489.8±725.6 とH 群において有意に高値であった(P=0.015).血液検査におけるマーカーにおいては高感度CRP(H 群 vs L 群:0.29±0.70 vs 0.17±0.29 mg/dl P=0.046)と酸化Low Density Lipoprotein Cholesterol(LDL)(H 群 vs L 群:110.2±47.0 vs 96.8±35.6 U/L P=0.007)において有意差を認めた.結語:FRS は簡便に計測でき,各種冠動脈疾患予測因子とも関連しており冠動脈疾患予測の一助となりうる可能性があると考えた.Background: The Framingham risk score (FRS) is widely used inclinical practice to identify subjects at high risk for developingischemic heart disease. However, FRS may not accuratelyidentify subjects at risk. Recently, coronary arterycalcium score (CACS) detected by multi-slice computedtomography (MSCT) and several atherosclerosis riskmarkers has been known to predict ischemic heart diseases.Subjects: The aim of this study is to clarify the relation betweenFRS and several coronary risk factors. We researched theclinical records of 347 patients who had been subjected toMSCT and coronary angiography( CAG) between Jun 2009and September 2011. We subdivided these patients by thevalue of FRS into a group H (n=149;FRS &#8805; 15) and agroup L( n=198;FRS<15), and examined the relationshipbetween FRS and the other coronary risk factors.Results: The prevalence of coronary heart disease by CAG wassignificantly higher in group H (53.6 %) than in group L(41.4%, p=0.023). CACS was significantly higher in groupH than in group L( 687.0±759.1 vs 489.8±725.6, p=0.015).In group H the level of high-sensitive CRP and MDL-LDLwere significantly higher than those in group L(0.29±0.70vs 0.17±0.29 p=0.046 and 110.18±47.0 vs 96.82±35.6 P=0.007).Conclusion: We suggest that the FRS is easy to calculate and usefulto predict ischemic heart disease compared with the othercoronary risk markers

    インスリン テイコウセイ カラ ミタ ヤクザイ ヨウシュツセイ ステント リュウチ ゴ ノ late catch up ゲンショウ ニ ツイテノ ケントウ

    Get PDF
    目的:虚血性心疾患の危険因子としてメタボリックシンドロームが注目されているが,その背景にはインスリン抵抗性が存在している.一方,虚血性心疾患の治療において経皮的冠動脈形成術(percutaneouscoronary intervention:PCI)は有用な治療法であるが再狭窄が課題である.近年薬剤溶出性ステント(Drugelutingstent:DES)が臨床応用され再狭窄は減少しているものの,ステント血栓症や晩期再狭窄であるlatecatch up 現象などの慢性期における新たな課題が散見されている.今回我々はインスリン抵抗性とDES 留置患者の慢性期の心血管イベントの関連を調べるためにインスリン抵抗性をHomeostasis Model Assessment 指数(HOMA-IR)を用いて検討した.方法:2004 年8 月より2008 年11 月までにPCI を施行しDES を使用した109 例についてHOMA-IR を計測しインスリン抵抗性を認める群(P 群:n=63)と認めない群(N 群:n=46)にわけ慢性期における心血管イベントについて検討した.結果:観察期間は平均で5.48±1.30 年であった.心臓死,再狭窄,心筋梗塞,脳梗塞,心不全,ステント血栓症においては両群間において有意差を認めなかった.しかしlate catch up 現象においてはP 群12.7%とN 群2.2%と有意差を認めた(p=0.048).結論:インスリン抵抗性はDES 留置後のlate catch up 現象の予測因子であった.インスリン抵抗性を改善させることにより慢性期における心血管イベントのさらなる減少が期待される.PURPOSE:Percutaneous coronary intervention( PCI) isan effective treatment for patients with ischemic heart disease;especially, restenosis is suppressed after drug-elutingstent (DES) implantation. However, several problemsstill remain. Previously, we reported neo-intimal proliferationafter DES implantation that was associated with insulinresistance. The aim of this study was to clarify whether insulinresistance was associated with Major Adverse Cardiacand Cerebrovascular Events (MACCE) after DES implantation.METHODS:We researched the clinical records of 109patients who had been subjected to elective PCI and DESimplantation between May 2007 and December 2010. Wedistributed these patients by the value of homeostasis modelassessment of insulin resistance (HOMA-IR) into aGroup P (n=63;HOMA-IR &#8805; 2.5, positive) and a Group N(n=46;HOMA-IR<2.5, negative), and examined the relationshipbetween HOMA-IR and MACCE.RESULTS:The observation period was 5.48±1.30years. There were no differences between the two groupsin the occurrence of cardiac death, restenosis, stroke, acutemyocardial infarction, heart failure and stent thrombosis.But late catch-up phenomenon in group P was significantlyhigher than in group N (12.7 % vs 2.2 % p=0.042). The logisticanalysis showed that the only independent predictorof late catch-up phenomenon was insulin resistance (OR6.55;95 % CI 0.79-54.32, p=0.049).CONCLUSION:We suggest that insulin resistance is auseful predictor of late catch-up phenomenon;furthermore,improvement of insulin resistance may contribute toprevent late catch-up phenomenon after DES implantation

    Uncoupling of DNA Replication and Centrosome Duplication Cycles Is a Primary Cause of Haploid Instability in Mammalian Somatic Cells

    No full text
    Mammalian haploid somatic cells are unstable and prone to diploidize, but the cause of haploid instability remains largely unknown. Previously, we found that mammalian haploid somatic cells suffer chronic centrosome loss stemming from the uncoupling of DNA replication and centrosome duplication cycles. However, the lack of methodology to restore the coupling between DNA replication and centrosome duplication has precluded us from investigating the potential contribution of the haploidy-linked centrosome loss to haploid instability. In this study, we developed an experimental method that allows the re-coupling of DNA and centrosome cycles through the chronic extension of the G1/S phase without compromising cell proliferation using thymidine treatment/release cycles. Chronic extension of G1/S restored normal mitotic centrosome number and mitotic control, substantially improving the stability of the haploid state in HAP1 cells. Stabilization of the haploid state was compromised when cdk2 was inhibited during the extended G1/S, or when early G1 was chronically extended instead of G1/S, showing that the coupling of DNA and centrosome cycles rather than a general extension of the cell cycle is required for haploid stability. Our data indicate the chronic centriole loss arising from the uncoupling of centrosome and DNA cycles as a direct cause of genome instability in haploid somatic cells, and also demonstrate the feasibility of modulation of haploid stability through artificial coordination between DNA and centrosome cycles in mammalian somatic cells

    Cellular basis underlying the intolerance to haploidy in vertebrates

    No full text

    Tetraploidy-associated centrosome overduplication in mouse early embryos

    Get PDF
    Recently, we observed that tetraploidization of certain types of human cancer cells resulted in upregulation of centrosome duplication cycles and chronic generation of the extra centrosome. Here, we investigated whether tetraploidy-linked upregulation of centrosome duplication also occurs in non-cancer cells using tetraploidized parthenogenetic mouse embryos. Cytokinesis blockage at early embryonic stage before de novo centriole biogenesis provided the unique opportunity in which tetraploidization can be induced without transient doubling of centrosome number. The extra numbers of the centrioles and the centrosomes were observed more frequently in tetraploidized embryos during the blastocyst stage than in their diploid counterparts, demonstrating the generality of the newly found tetraploidy-driven centrosome overduplication in mammalian non-cancer systems
    corecore