Gouvernance mondiale, bonne gouvernance et impacts sur les économies en développement (global governance, good governance and the issue of development)

Les contestations et les crises économiques ont rendu visibles les lacunes de la gouvernance mondiale, des lignes de conduite proposées et la fragilité des doctrines qui les ont inspirées (consensus de Washington, libéralisation des marchés, Etat minimum). Les nouveaux enjeux de la mondialisation nous incitent à en tirer des leçons et à saisir toute la « crucialité » d’un nouveau modèle de développement. Face à un système de gouvernance mondiale se révélant récemment en crise et d’une approche libérale devenant fortement contestée, la concrétisation de ce modèle ne requiert-elle pas un renouveau des politiques économiques actives ; plus volontaristes et mieux réfléchies. D’un autre côté, le concept de « Bonne Gouvernance » est d’actualité dans les pays en développement. Ici aussi, le rôle de l’Etat dans la promotion d’un développement durable redevient incontournable. The challenges and the economic crisis have made visible gaps in global governance, in the proposed guidelines and the fragility of the doctrines that inspired them (Washington Consensus, liberalization of markets “low state”). The new stakes of globalization incite us to take lessons from this and to seize all the “cruciality” of a new development model. In front of a world governance system showing recently in crisis and of a liberal approach becoming strongly controversial, the realization of such a model does not require a revival of the active economic policies; more voluntarist and better reflected? On the other hand, the concept of “Good Governance” is relevant in developing countries. In this case also a revival of the State’s role in promoting sustainable development is unmistakably imperative.global governance, good governance, globalization, development, State, gouvernance mondiale, bonne gouvernance, mondialisation, développement, Etat

Le développement dans la mondialisation : crise de la gouvernance mondiale et retour de l’État

Quelles sont les transformations majeures qui affectent l’économie du développement ? Des thèses de développement classiques valorisant le rôle du marché et de l’État dans l’organisation de l’activité économique, nous sommes passés à de nouvelles approches mettant l’accent sur la composante institutionnelle du développement pour revenir au rôle régulateur et actif de l’État. Dans les années 1980-1990, les Programmes d’Ajustement Structurel et le Consensus de Washington ont été les vecteurs de la mise en conformité des pays en développement avec les principes régissant ce que nous appelons communément «la mondialisation». Les échecs ont été patents. Le développement renaît dans la crise actuelle ; celle qui exige de nouveaux rôles, fonctions et principes. Si la théorie de la «bonne gouvernance» semble pertinente au vu des problèmes institutionnels que rencontrent la plupart des pays en développement, elle reste cantonnée dans l’immobilisme néoclassique. L’intérêt pour une politique économique active est beaucoup plus grand face à la crise que traverse aujourd’hui le schéma néomercantiliste que les pays industriels ont suivi à la lettre depuis plus d’un siècle.Uzunidis Dimitri, Yacoub Lamia. Le développement dans la mondialisation : crise de la gouvernance mondiale et retour de l’État. In: Recherches Internationales, n°84, 2008. La crise : sortie du néolibéralisme ou entrée dans la jungle et les crises ? pp. 105-131

Global governance and sustainable development. Rethinking the economy

: F02, F5, O19, Q01globalisation, global governance, sustainable development, State, public policy