9 research outputs found
Social and ethical criteria for prioritizing patients: a survey of students and health professionals in Portugal
O estudo quali-quantitativo explora
o dilema ético da microalocação dos recursos da
saúde. Objetiva identificar e comparar a opinião
de dois grupos da sociedade portuguesa - estudantes
e profissionais de saúde sobre a importância
das características pessoais dos pacientes no momento
de os priorizar e se as escolhas se explicam
por referenciais bioéticos de caráter utilitaristas ou
deontológicos. Os dados foram recolhidos através
de um questionário aplicado a uma amostra de
180 estudantes universitários e 60 profissionais de
saúde. Os respondentes perante hipotéticos cená-
rios de emergência clínica tiveram de escolher de
entre dois pacientes (distinguidos por idade, sexo,
responsabilidade social, situação económica e laboral,
comportamentos lesivos da saúde e registo
criminal) quem tratar e justificar a escolha. Foram
usados testes estatísticos de associação para
comparar as respostas dos dois grupos e análise
de conteúdo para categorizar as justificações. Os
resultados sugerem a existência de diferenças nas
escolhas dos dois grupos, com os profissionais de
saúde a revelarem aceitar menos a utilização de
critérios sociais em contexto de escassez e coexistência
de critérios utilitaristas e deontológicos,
com predomínio da eficiência por parte dos profissionais
de saúde e da equidade por parte dos
estudantesThis qualitative/quantitative study examines
the ethical dilemma of microallocation of
health resources. It seeks to identify and compare
the opinion of two groups in Portuguese society
– students and health professionals – on the importance
of personal characteristics of patients at
the moment of prioritizing them and if the choices
can be explained by bioethical references of a
utilitarian or deontological nature. Data were
collected by means of a questionnaire administered
to a sample of 180 students and 60 health
professionals. Faced with hypothetical emergency
scenarios, the respondents had to choose between
two patients (distinguished by: age, gender, social
responsibility, economic and employment
situation, harmful health behaviors and criminal
record), duly selecting who to treat and then
justifying their choice. The results suggest the existence
of differences in choices between the two
groups, with health professionals revealing they
are less prepared to accept the use of social criteria
in a context of scarce resources and co-existence
of utilitarian and deontological criteria, with a
predominance of efficiency on the part of health
professionals and equity on the part of students.info:eu-repo/semantics/publishedVersio
Einstellungen von Ärzten, Pflegepersonal, Patienten und der Allgemeinbevölkerung zu Evidenzbasierung und Behandlungskosten als Kriterien für eine Priorisierung in der Medizin
Einstellungen von Ärzten, Pflegepersonal, Patienten und der Allgemeinbevölkerung zu Evidenzbasierung und Behandlungskosten als Kriterien für eine Priorisierung in der Medizin
General view Nailsworth Fete and Fair, with Chairoplanes in centre, circa 1944