Symphonic Winds to collaborate with Dance Ensemble

The February concert features student choreographer Caitlin Mayo \u2711, alumnus composer Mitch Grussing \u2710, and student conductor Alexandra Weber \u2711

Boston University Symphony Orchestra, October 2, 2003

This is the concert program of the Boston University Symphony Orchestra performance on Thursday, October 2, 2003 at 8:00 p.m., at the Tsai Performance Center, 685 Commonwealth Avenue, Boston, Massachusetts. Works performed were Overture to Oberon by Carl Maria von Weber, Symphonic Metamorphoses after Themes by Carl Maria von Weber by Paul Hindemith, and Symphony No. 1 in E minor by Jean Sibelius. Digitization for Boston University Concert Programs was supported by the Boston University Center for the Humanities Library Endowed Fund

2002 Soloists' Competition Finals

This is the concert program of the 2002 Soloists' Competition Finals performance on Tuesday, March 26, 2002 at 7:00 p.m., at the Concert Hall, 855 Commonwealth Avenue. Works performed were Concerto in C Major for Violoncello by Franz Joseph Haydn, Concerto in C for Two Trumpets by Antonio Vivaldi, "Cinco canciones negras" by Xavier Montsalvatage, Our Hunting Fathers, Op. 8 by Benjamin Britten, Concertino, Op. 26 by Carl MAria von Weber, Concerto No. 1 in A minor for Violin, Op. 99 by Dmitri Shostakovich, Concerto in E minor for Violin, Op. 64 by Felix Mendelssohn, Concerto No. 3 for Piano and Orchestra, Op. 26 by Sergey Prokofiev, Introduction, Theme, and Variations, Op. 26 by Johann Nepomuk Hummel, "Ruckert Lieder" by Gustav Mahler, Concerto No. 1 in A minor for Violin, Op. 99 by Dmitri Shostakovich, and Symphony No. 1 for Organ, Op. 42 by Alexandre Guilmant. Digitization for Boston University Concert Programs was supported by the Boston University Humanities Library Endowed Fund

Philosophy, globalization and the future of the university: A conversation between Sharon Rider and Michael A. Peters

Sharon Rider is Professor of Logic and Metaphysics at the Department of Philosophy at Uppsala University. She is currently Vice Dean for the Faculty of Arts and Director for Higher Education Studies at the Center for Science and Technology Studies. She studied Philosophy at Pennsylvania State University, the University of Louvain and Uppsala University, and has taught as Visiting Professor at Åbo Academy and Turku University (Finland) and Gävle University College (Sweden)

A administração pública e os novos paradigmas. O impulso para a mudança

A Administração Pública (AP) tem merecido especial atenção por parte da sociedade em geral, na maioria das vezes, para lhe apontar os aspectos negativos e dificilmente os positivos. Na verdade, cada vez mais encaramos a Administração Pública como um entrave, incapaz de se adaptar ao contexto em que vivemos actualmente – uma sociedade de informação, que se movimenta a um ritmo acelerado, que pretende respostas imediatas. É neste contexto que assistimos a uma dualidade de compromissos, difíceis de conciliar, entre o que a sociedade nos exige e o que a Administração Pública pode prestar.Temos, por um lado, cidadãos, com necessidades variadas e cada vez mais imediatas e, por outro lado, a AP cuja actividade se desenvolve em torno da defesa e prossecução do interesse público, onde incluímos esses mesmos cidadãos. Parece-nos, então, que os dois lados apresentados representam apenas e só o Cidadão. O âmago da questão é efectivamente melhorar a AP para respondermos e servirmos o cidadão

Indexation as a response to inflation : an examination

Inflation (Finance)

A administração pública e os novos paradigmas O impulso para a mudança

A Administração Pública (AP) tem merecido especial atenção por parte da sociedade em geral, na maioria das vezes, para lhe apontar os aspectos negativos e dificilmente os positivos. Na verdade, cada vez mais encaramos a Administração Pública como um entrave, incapaz de se adaptar ao contexto em que vivemos actualmente – uma sociedade de informação, que se movimenta a um ritmo acelerado, que pretende respostas imediatas. É neste contexto que assistimos a uma dualidade de compromissos, difíceis de conciliar, entre o que a sociedade nos exige e o que a Administração Pública pode prestar. Temos, por um lado, cidadãos, com necessidades variadas e cada vez mais imediatas e, por outro lado, a AP cuja actividade se desenvolve em torno da defesa e prossecução do interesse público, onde incluímos esses mesmos cidadãos. Parece-nos, então, que os dois lados apresentados representam apenas e só o Cidadão. O âmago da questão é efectivamente melhorar a AP para respondermos e servirmos o cidadão.O surgimento do Estado Providência (Welfare State), como consequência de uma crise profunda sofrida a nível mundial, impôs-se definitivamente na Europa na fase posterior à 2ª Grande Guerra (Rocha, 2001), e provocou um aumento substancial das despesas públicas e do pessoal administrativo, justificado pelo crescente aumento da dimensão e papel do governo (Rocha, 1991), por meio da sua intervenção na vida económica e social. Estas mudanças tiveram impacto directo na AP. O fundamento para o seu crescimento assenta fundamentalmente em duas explicações: por um lado, a política, e, por outro lado, a burocrática. Ambas foram desenvolvidas por Downs (cit in Rocha, 1991, p.32) que nos refere que “(…) os partidos políticos em democracia formulam políticas como meio de ganhar votos e o governo actua sempre de modo a maximizar o número de votos que receberá”. Ainda que generalista, esta citação pretende explicar, politicamente, o crescimento do sector público e intervenção do Estado na economia. Pela necessidade de se explicar, de forma mais consistente, tais mudanças em Estados sem uma democracia política surge uma outra explicação – a burocrática. De acordo com Downs (cit in Rocha, 1991, p.35) “(…) a premissa básica e preponderante é a de que a burocracia é composta de agentes que maximizam a sua utilidade”

Cultivating diversity and food quality. Proceedings of Diversifood EU Forum, Brussels, 11 April 2018

To tackle this issue, Diversifood team organised a forum with policy makers and stakeholders on the 11th of April 2018, in Brussels. Diversifood’s aim is to share results and key lessons including new approaches for the management of cultivated biodiversity, for plant breeding for sustainable farming systems, and new relationships among actors of food systems. In the afternoon, there was time for discussion, knowledge sharing, collecting feedback and extending current policies to include cultivating diversity and food quality (for FP9, CAP 2020, The outputs of this workshop will feed Diversifood’s final recommendations. The forum was kindly hosted by the European Committee of the Regions (Rue Belliard/Belliardstraat 101, 1040 Brussels)

Vocalizing the Vindications of Our Veterans: Evaluating the Needs of Our Returning Soldiers

The soldiers of the United States devote their lives, families, and careers in order to ensure our limitless opportunities of liberty and justice. It is therefore our duty, as grateful citizens of America to meet their needs upon return from war. This research evaluates the effects that Post-Traumatic Stress Disorder places on the returning soldiers. This study proposes that in order to support our veterans, there must be established policies that will accommodate for their mental health conditions as well as the required treatments that pertain to such diagnosis. In an effort to evaluate the necessary treatments and conditions needed to properly support our veterans a U.S. veteran was interviewed to discuss his opinion and expedience with PTSD. In addition to this, numerous articles and manuals were referenced. Using this information, a formal definition of PTSD was formulated according to its conditions and criteria. The current methods of treatment and evaluation for PTSD were also evaluated to gain a strong understanding of this disorder. This study also provides evidence as to why PTSD treatments need to be mandated out of concern for both the soldiers as well as the public. With this information the study presents a suggested method of treatment, recommending that the Pentagon should increase “dwell time” and mandate group treatment in between deployments as a part of a comprehensive strategy to reduce the incidence of Post-Traumatic Stress Disorder among returning veterans. It is intended for this work to contribute to future support and aid for our veterans