1 research outputs found

    Confiabilidade e consistĂȘncia interna da escala Clinician-administered PTSD Scale 5 em portuguĂȘs

    No full text
    Introdução: O transtorno de estresse pĂłs traumĂĄtico (TEPT) Ă© uma doença altamente prevalente no mundo e no Brasil, o que traz grande impacto para a saĂșde pĂșblica. Por esse motivo, Ă© importante a existĂȘncia de instrumentos capazes de diagnosticar e avaliar o quadro de maneira eficiente e, o instrumento padrĂŁo-ouro para esse intuito, ainda nĂŁo foi validado para o portuguĂȘs do Brasil. Objetivo: avaliar a confiabilidade e consistĂȘncia interna da escala CAPS-5 no portuguĂȘs do Brasil. MĂ©todos: Foram avaliadas 128 indivĂ­duos, de 3 amostras distintas, coletadas em 2 diferentes centros. Foi realizada a adaptação transcultural da escala Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5). A amostra foi posteriormente dividida entre 32 indĂ­duos, que foram avaliados por 2 entrevistadores independentes e formaram a amostra para analise da confiabilidade entre entrevistadores, e 128 indivĂ­duos na consistĂȘncia interna da escala e anĂĄlise fatorial confirmatĂłria (AFC). Resultados: Houve uma alta confiabilidade entre entrevistadores, com valor de kappa > 0,80. A escala total teve uma alta consistĂȘncia interna com alfa de Cronbach α=0,826 e um nĂ­vel aceitĂĄvel para cada grupo de sintomas. No entanto dois sintomas, D1/Amnesia dissociativa e E2/ ImprudĂȘncia, tiveram baixa correlação item-total (0,025 e 0,095, respectivamente). A AFC demonstrou que apenas o modelo com 15 itens ajustou adequadamente os dados, com boa carga fatorial e boa consistĂȘncia interna. DiscussĂŁo: A escala apresenta boa confiabilidade entre entrevistadores, embora o estudo tenha sido realizado apenas por profissionais experientes. A consistĂȘncia interna foi adequada, como ocorreu em estudos de validação para outros idiomas. Na AFC observou-se que o melhor modelo seria com 15 itens, sem comprometer o constructo da escala original. A maior parte da amostra constituiu-se de mulheres vĂ­timas de violĂȘncia sexual. ConclusĂŁo: em uma realidade de grande violĂȘncia urbana, resultando em alta prevalĂȘncia de TEPT, esse estudo Ă© extremamente importante, pois possibilita a validação de um instrumento para corretamente avaliar sua sintomatologia.Introduction: The Post Traumatic Stress Disorder (PTSD) is a highly prevalent disease around the World and in Brazil, being a burden to public health. Due to this fact, the correct assessment and diagnosis of the PTSD is important. Despite of this, the gold-standard instrument for diagnosing this disorder is not yet validated to Brazilian Portuguese. Methods: 128 individuals were evaluated from 3 different samples, from two distinct centers. Initially, we performed a transcultural adaptation of the Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5). Then, with the final version of the scale, the sample was divided: 32 individuals were assessed to evaluate the reliability between interviewers; the complete sample was assessed to evaluate the internal consistency and the CFA. Results: the reliability between interviewers was high, with kappa >.80. Although the full scale presents a high internal consistency, with Alpha Cronbach’s α=.826 and an acceptable level for each cluster, two symptoms had a low inter-item correlation (D1/Dissociative amnesia and E2/Recklessness). The CFA exhibited that only the 15-item model adequate fit the data, with good factor loads and internal consistency. Discussion: Though the scale has a good reliability between interviewers, the study was performed only by experienced professionals. The internal consistency was adequate as in previous validation studies performed in others countries. The CFA has demonstrated that the best model may be the 15-item model, without compromising the construct of the original scale. Despite the heterogeneous data from different sources, the majority of the sample was composed by sexually assaulted women. Conclusion: In a context of wide urban violence, which brings a high prevalence of PTSD, this study is extremely important because it completed the validation of an instrument to evaluate its symptomatology
    corecore