Insights into the Transposable Mobilome of Paracoccus spp. (Alphaproteobacteria)

Several trap plasmids (enabling positive selection of transposition events) were used to identify a pool of functional transposable elements (TEs) residing in bacteria of the genus Paracoccus (Alphaproteobacteria). Complex analysis of 25 strains representing 20 species of this genus led to the capture and characterization of (i) 37 insertion sequences (ISs) representing 9 IS families (IS3, IS5, IS6, IS21, IS66, IS256, IS1182, IS1380 and IS1634), (ii) a composite transposon Tn6097 generated by two copies of the ISPfe2 (IS1634 family) containing two predicted genetic modules, involved in the arginine deiminase pathway and daunorubicin/doxorubicin resistance, (iii) 3 non-composite transposons of the Tn3 family, including Tn5393 carrying streptomycin resistance and (iv) a transposable genomic island TnPpa1 (45 kb). Some of the elements (e.g. Tn5393, Tn6097 and ISs of the IS903 group of the IS5 family) were shown to contain strong promoters able to drive transcription of genes placed downstream of the target site of transposition. Through the application of trap plasmid pCM132TC, containing a promoterless tetracycline resistance reporter gene, we identified five ways in which transposition can supply promoters to transcriptionally silent genes. Besides highlighting the diversity and specific features of several TEs, the analyses performed in this study have provided novel and interesting information on (i) the dynamics of the process of transposition (e.g. the unusually high frequency of transposition of TnPpa1) and (ii) structural changes in DNA mediated by transposition (e.g. the generation of large deletions in the recipient molecule upon transposition of ISPve1 of the IS21 family). We also demonstrated the great potential of TEs and transposition in the generation of diverse phenotypes as well as in the natural amplification and dissemination of genetic information (of adaptative value) by horizontal gene transfer, which is considered the driving force of bacterial evolution

Human work inputs and unit exploitation costs of machinery for manure removing from free-stall cow barn with self-flowing system of bedding

Celem badań było określenie nakładów robocizny na realizację zabiegu usuwania i magazynowania nawozów naturalnych z obory wolnostanowiskowej o obsadzie 116 DJP, z utrzymaniem krów mlecznych na podłożu samospławialnym oraz określenie wskaźników poziomu mechanizacji. Legowiska zbiorowe dla krów miały 8-procentowy spadek w kierunku korytarza gnojowego z betonową podłogą pełną. Określono wartości następujących wskaźników technologicznych: jednostkowe nakłady robocizny, jednostkowe nakłady energii mechanicznej, jednostkowy koszt eksploatacji, jednostkowy koszt inwestycji - maszyny i urządzenia. Jednostkowe dobowe nakłady robocizny wyniosły 0,83 rbmin na dużą sztukę przeliczeniową (DJP). Nakłady energii mechanicznej ponoszone na realizację zabiegu usuwania nawozu naturalnego (zabieg III) wyniosły 0,348 kWh·DJP-1 ·dzień-1, a koszt eksploatacji osiągnął 219,99 zł·DJP-1·rok-1.The investigations of human work inputs and unit exploitation costs on manure removing from free-stall cow barn with self-flowing system of bedding described in the paper. At the analyzed livestock building were kept 116 LU. Resting area for cows was 8% slope towards the corridor with concrete floor which was also a walking alley for cows. Values of technological indicators such as: human labour inputs, unit inputs of mechanical energy, unit exploitation costs of machinery for manure removing were determined. Human labour inputs amounted to 0.83 min·LU-1·day-1. Mechanical energy inputs connected with implementation of machinery destined for manure removing were 0.348 kWh·LU-1·day-1. Exploitation costs amounted to 219.99 PLN·LU-1·year-1

Factors determining the choice of a housing system for dairy cows

W pracy zaprezentowano wybrane aspekty utrzymania krów mlecznych, do których zaliczono: zasoby ludzkie, wielkość i strukturę stada, perspektywy rozwoju, nakłady pracy, zasoby ściółki, koszty inwestycyjne przypadające na 1 sztukę oraz jednostkowe koszty eksploatacyjne. Celem pracy była analiza czynników wypływających na wybór systemu utrzymania krów mlecznych. Zakresem pracy objęto obory o obsadzie od 44 do 117 DJP. Jako główny czynnik wyboru sposobu utrzymania krów zdefiniowano nakłady pracy ludzkiej i jednostkowe koszty eksploatacyjne podczas usuwania i magazynowania nawozu naturalnego. Stwierdzono, że zastosowanie robota do zgarniania odchodów zwierzęcych z podłogi szczelinowej umożliwia zmniejszenie nakładów pracy ludzkiej o 14,7%. Najmniejsze jednostkowe, roczne koszty eksploatacyjne (78,90 zł na krowę) na usuwanie i magazynowanie nawozu naturalnego zostały poniesione w oborze wolnostanowiskowej, charakteryzującej się bezściółkowym systemem utrzymania krów oraz z podłogą szczelinową na korytarzu gnojowo-spacerowym (obiekt nr 9).The paper presents selected aspects of housing dairy cows, which include: human resources, the size and structure of the herd, prospects for development, labour inputs, litter resources, investment costs per 1 cow and unit operating costs. The aim of the study was to analyse the factors determining the choice of a system for housing dairy cows. The scope of work covered barns that housed from 44 to 117 LU. Human labour inputs and unit operating costs incurred during the removal and storage of manure were defined as main factors in selecting the cow housing system. It was found that the use of a robot for removing animal faeces from the slatted floor allows to reduce human labour inputs by 14.7%. The smallest unit, annual operating costs (78.90 PLN per cow) for removal and storage of fertilizer were incurred in a free-stall, bedding less barn with a slatted floor in the manure-walking passage (barn No. 9)

Disposal and agricultural use of manure in sustainable livestock production

Celem pracy było określenie wpływu sposobu utrzymania bydła na nakłady i koszty eksploatacyjne usuwania i magazynowania nawozu naturalnego, celami szczegółowymi zaś: wyznaczenie poziomu mechanizacji badanych obiektów w zakresie zabiegu III, określenie jednostkowych kosztów eksploatacyjnych oraz wybór najkorzystniejszego rozwiązania. Zakres pracy obejmował analizę techniczną i ekonomiczną obór wolnostanowiskowych ściółkowych i bezściółkowych w gospodarstwach rodzinnych i farmerskich. Zastosowany model oceny i wyboru rozwiązania najkorzystniejszego w zakresie zabiegu usuwania i magazynowania nawozu naturalnego umożliwił wybór obory boksowej, bezściółkowej, z kanałami gnojowicowymi przykrytymi podłogą szczelinową, gdzie gnojowica była przepompowywana z kanału znajdującego się w budynku do zbiornika zewnętrznego. Parametry techniczne i ekonomiczne były następujące: koszt inwestycyjny maszyn i urządzeń przeznaczonych do realizacji ww. zabiegu wynosił 5815,17 zł*DJP-1, dzienne nakłady robocizny – 0,34 rbmin*DJP-1, jednostkowe koszty eksploatacji – 78,90 zł*DJP-1*rok-1.The studies focus on definition of the impact of the method of cattle keeping on the exploitation inputs and costs related to disposal and storage of manure. The specific objectives include designation of the level of mechanization of the farms under study as regards breeding procedure III and definition of both the unit exploitation cost and selection of the most favorable solution. The scope of work included technical and economical analysis of free-stall litter and litter-less cowsheds in family farms and big farms, as well. The applied model of evaluation and selection of the most effective solution for disposal and storage of manure allowed selection of a box litter-less cowsheds with channels for liquid manure covered by a slatted-floor. Liquid manure was pumped into the external reservoir from the channel installed in the building. Technical and economical parameters were as follows: capital cost of machinery and equipment for implementation of the above operation amounted to 5815.17 PLN*LSU-1 and daily labor expenditure amounted to 0.34 man-min*LSU-1, unit exploitation cost was 78.90 PLN*LSU-1*year-1

Natural and artificial lighting in livestock buildings on example of piggery

Oświetlenie jest jednym z czynników warunkujących dobrostan zwierząt inwentarskich, oprócz zapewnienia powierzchni stosownie do gatunku, wieku i masy ciała, właściwego żywienia i pojenia, jakości powietrza, poziomu hałasu. Wyżej wymienione kwestie regulują dyrektywy unijne i polskie akty prawne. Coraz więcej gospodarstw podnosi poziom dobrostanu, który jest jednym z obszarów tzw. Wymogów Wzajemnej Zgodności (ang. cross compliance). Oznacza to powiązanie przyznawania płatności bezpośrednich z przestrzeganiem określonych przepisów.Light is one of the factors influencing livestock welfare, except assuranceing of surface in compliance with species, age and weight, proper feed and water, air quality and noise level as well. Above mentioned problems are regulated by EU directives and Polish normative acts. Most of the farmers increased animal welfare conditions according to Common Agricultural Policy Regulations (cross compliance)

Impact of technical condition and financial outlays on the choice of the cow barn modernization method according to EU standards

W pracy przedstawiono modernizację obory krów mlecznych w gospodarstwie w Zduńskiej Dąbrowie w aspekcie technologicznym i budowlanym w dostosowaniu do obowiązujących standardów UE. Modernizacja obory polegała na zmianie systemu utrzymania z istniejącego uwięziowego na wolnostanowiskowy, z zachowaniem stałej obsady stada krów na poziomie 70 DJP, stosownych zmianach budowlanych i konstrukcyjnych oraz wprowadzeniu automatu udojowego zgodnie z przeznaczeniem budynku. Przedstawiono dwa różne sposoby modernizacji obory w Zduńskiej Dąbrowie, a następnie na podstawie sporządzonych w programie Norma Pro kosztorysów dokonano porównania kosztów tych modernizacji. Dodatkowo, przyjęte warianty modernizacji porównano z kosztami wybudowania obory wolnostanowiskowej od podstaw.The article presents technology and construction the modernization of dairy cattle barns in terms adapting to current standards of EU. Modernization of the barn was to maintain the herd of cows at its current level of 70 LSU, the introduction of automatic milking, change the system of maintenance of existing trapped on free standing and relevant building and construction changes with respect to the use of the building. We present two different ways of barn modernization in Zduńska Dąbrowa. Based on estimates drawn up in the Norma Pro, a comparison of the cost of modernization. In addition, they adopted variants of modernization, compared with the costs of the construction of loose house from scratch

The method of increasing of biogas yield from methane digestion of manure

W pracy przedstawiono koncepcję urządzenia laboratoryjnego z systemem wypłukiwania materii organicznej z obornika z przeznaczeniem do produkcji biogazu oraz ocenę uzysku biogazu z nawozu naturalnego o różnym stopniu przefermentowania (dojrzałości). Ocena wydajności biogazowej badanych faz technologicznych obornika oraz mieszaniny wymywanej w celu określenia efektywności biogazowej projektowanej technologii wykazała, że spośród substratów użytych w doświadczeniu najlepsze własności pod względem prognozowanego uzysku biogazu wykazał obornik pryzmowany, 4-8-tygodniowy przed obornikiem świeżym (dobowym) i obornikiem dojrzałym (przefermentowanym, 4-6-miesięcznym). W przypadku obornika świeżego otrzymano uzysk biogazu 62,49 ± 5,03 dm3·kg-1 ś.m., natomiast w przypadku obornika pryzmowanego uzysk był o 7,05% większy, a obornika dojrzałego o 9,12% mniejszy. Z przesączy z obornika świeżego płukanego wodą destylowaną uzysk biogazu wyniósł 44,77 ± 3,58 dm3·kg-1 ś.m., natomiast z pozostałości po płukaniu obornika świeżego wodą destylowaną -17,20 ± 1,38 dm3·kg-1 ś.m.The aim of this study was to develop a concept device laboratory system for leaching of organic matter from manure, intended for the production and evaluation of biogas from manure with varying degrees of maturity. Biogas yields evaluation according to stage of maturity manure and mixtures eluted in order to determine the effectiveness of biogas designed technology showed that the substrates used in the experiment, which are three types of solid manure, the best properties in terms of forecasting the yield of biogas showed manure from dung pile (4–8 week old), before fresh manure (1 day) and old solid manure (mature manure 4–6 month old). For fresh manure (OS) the obtained biogas yield was on level 62.49 ± 5.03 dm3 per kg of fresh matter, for manure from dung pile (OP) yield was 7.05% higher, while for mature manure (OD) 9.12% lower. In turn, the filtrates (PC) of fresh manure rinsed with distilled water, the yield was 44.77 ± 3.58 dm3 per kg of fresh matter. But for residues (ST) after rinsing fresh manure rinsed with distilled water yield was 17.20 ± 1.38 dm3·kg–1 of fresh matter

Inputs on milking the cows and milk cooling in selected free-stall cow barns

W pracy przedstawiono wyniki badań ciągu technologicznego doju i schładzania mleka w 19 oborach wolnostanowiskowych. Badania przeprowadzono w latach 2000-2008 na terenie województw: lubelskiego, mazowieckiego i podlaskiego. Porównano nakłady robocizny i koszty na zabieg doju i schładzania mleka w przeliczeniu na 1 dm3 mleka i krowę. Średnie nakłady robocizny w oborach wyposażonych w dojarnie typu tandem wynosiły 0,16 rbmin na 1 dm3 mleka i 3,22 rbmin na krowę i dobę. Średnie nakłady robocizny w oborach wyposażonych w dojarnie rybia ość wynosiły 0,21 rbmin na 1 dm3 mleka i 3,56 rbmin na krowę i dobę. Średnie koszty doju i schładzania mleka w dojarni tandem równały się 0,060 zł na 1 dm3 mleka, natomiast w dojarni typu rybia ość 0,048 zł na 1 dm3. Roczne średnie koszty tego zabiegu w przeliczeniu na jedną krowę wynosiły odpowiednio: 424,70 i 295,80 zł.Paper presents the results of investigations on technological line of milking the cows and milk cooling in 19 free-stall cow barns. The studies, carried out within 2000-2008 years on the terrain of Lubelskie, Mazowieckie and Podlaskie provinces, compared the costs and labour inputs on milking operation and milk cooling, as accounted per 1 dm3 of milk and 1 cow. Average labour inputs in the cow barns equipped with tandem milking parlour amounted to 0.16 work-min per 1 dm3 of milk and 3.22 work-min daily per 1 cow. In the cow barns equipped with herringbone milking parlours the labour inputs reached on average 0.21 work-min per 1 dm3 of milk and 3.56 work-min daily per 1 cow. The average costs of cow milking and milk cooling in tandem milking parlour reached 0.060 PLN*1 dm-3 milk, whereas in herringbone milking parlour 0.048 PLN*1 dm-3 milk. Average annual costs of tested operations, as accounted per 1 cow, were 424.70 PLN and 295.80 PLN, respectively

Economical evaluation method of manure removing from cowsheds and storage solutions

W pracy przedstawiono metodę oceny ekonomicznej rozwiązań technicznych i technologicznych ciągu funkcjonalnego ścielenia legowisk, usuwania i magazynowania nawozu naturalnego w oborach wolnostanowiskowych. Obejmuje ona następujące elementy: wskaźnik funkcjonalności ciągu, poziom jego mechanizacji, analizę statystyczną, koszty eksploatacji technicznej i inne koszty, nakłady robocizny oraz kryteria wyboru rozwiązania najkorzystniejszego.The economical evaluation method of manure removing from cowsheds (especially from free stall cowsheds) and storage solutions were presented in the paper. The main elements of this method are: functionality coefficient, mechanization level, human work, exploitation costs and other inputs, statistic analyze, criteria of optimal solution choice