1 research outputs found

    Influence of the power level of an ultra-sonic system on dental cavity preparation InfluĂȘncia do nĂ­vel de potĂȘncia de um sistema de ultra-som em preparos cavitĂĄrios

    No full text
    The aim of this study was to evaluate the shape of dental cavities made with the CVDentusÂź system using different ultrasound power levels. One standard cavity was made on the buccal aspect of 15 bovine incisors with a CVDentusÂź cylindrical bur (82142). The sample was divided into three groups: G1 - ultrasound with power II; G2 - ultrasound with power III; and G3 - ultrasound with power IV. A standardizing device was used to obtain standardized preparations and ultrasound was applied during one minute in each dental preparation. The cavities were sectioned in the middle, allowing observation of the cavity’s profile with a magnifying glass, and width and depth measurement using the Leica Qwin program. The Kruskal-Wallis (p < 0.05) and Dunn statistical analyses demonstrated differences between the dental cavity shapes when powers III and IV were used. However, the cavities that were made with power III presented dimensions similar to those of the bur used for preparation. We concluded that the power recommended by the manufacturer (III) is the most adequate for use with the CVDentusÂź system.<br>O objetivo deste estudo foi avaliar o formato dos preparos cavitĂĄrios realizados com o sistema CVDentusÂź utilizando potĂȘncias variadas do ultra-som. Uma cavidade padronizada foi realizada na face vestibular de 15 incisivos bovinos utilizando as pontas cilĂ­ndricas CVDentusÂź (82142). A amostra foi dividida em 3 grupos: G1 - ultra-som com potĂȘncia II; G2 - ultra-som com potĂȘncia III; e G3 - ultra-som com potĂȘncia IV. Foi utilizada uma mĂĄquina padronizadora de preparos cavitĂĄrios e o ultra-som foi aplicado durante 1 minuto em cada preparo. As cavidades foram seccionadas no centro, permitindo a visualização do perfil cavitĂĄrio em uma lupa estereoscĂłpica, e esse foi medido em largura e profundidade por meio do programa Leica Qwin. O teste estatĂ­stico Kruskal-Wallis (p < 0,05) e o mĂ©todo de Dunn demonstraram diferenças entre os formatos das cavidades produzidas com as potĂȘncias III e IV. Entretanto, as cavidades realizadas com a potĂȘncia III apresentaram dimensĂ”es semelhantes Ă s da ponta utilizada. Concluiu-se que a potĂȘncia indicada pelo fabricante (III) Ă© a mais adequada para uso do sistema CVDentusÂź
    corecore