Ensaios estáticos de flexão e rigidez em placas do tipo sistema dinâmico do quadril (DHS) Static load test on dynamic hip system (DHS) plates

OBJETIVO: Avaliar isolada e comparativamente placas do tipo sistema dinâmico do quadril (DHS) de dois fabricantes nacionais, analisar estatisticamente seus resultados e demonstrar a falta de determinantes para sua fabricação. MÉTODOS: Foram realizados ensaios estáticos de flexão em cinco placas DHS do fabricante I (grupo I) e em igual quantidade do mesmo modelo do fabricante II (grupo II), sendo todas fabricadas em aço inoxidável austenítico ASTM F 138, com quatro furos e angulação de 135º. Utilizou-se máquina servohidráulica MTS, modelo Test Star II®, com capacidade de carga de 10 toneladas e controle de deslocamento. Foram obtidos dados da carga aplicada (P) em função do deslocamento vertical do pistão (L), cuja velocidade foi 5 mm/min. Os ensaios foram interrompidos após atingir a deflexão vertical máxima especificada pelas normas dos ensaios. RESULTADOS: Grupo I: resistência de flexão, 161,4 ± 17,2 kgf rigidez, 64,5 ± 1,8 kgf/mm, ductilidade, > 25,4 mm. Grupo II: resistência de flexão, 124,7 ± 4,4, rigidez 59,6 ± 2,3, ductilidade > 25,4 mm. Para análise estatística foi adotado o teste de Mann-Whitney e a determinação de significância foi de 5% (p<0,05). Ao comparar os resultados obtidos, nota-se que há diferença significativa. CONCLUSÃO: As placas DHS do grupo I apresentam maior resistência à flexão (kgf) e rigidez (kgf/mm).<br>OBJECTIVE: To evaluate, both individually and comparatively, dynamic hip system-type plates marketed by two local manufacturers, to statistically analyze its results and show the lack of parameters for its manufacturing. METHODS: Static tests of flexion were carried out in five DHS plates of the manufacturer I (I group I) and in equal quantity of the same model of the manufacturer II (I group II), being all made in stainless austenitic ASTM F 138 steel, with four holes and a 135º angle. A servo-hydraulic MTS machine, Test Star II model, was used with a load capacity of 10 tons and dislocation control. The data were obtained from the applied load (P) as a function of the vertical dislocation of the piston (L), whose speed was 5mm/min. The tests were shutdown after reaching the maximum vertical flexion specified by the tests' standards. RESULTS: GroupI: flexion resistance, 161,4 ± 17,2 kgf rigidity, 64,5 ± 1,8 kgf/mm, flexibility, > 25,4 mm. Group II: flexion resistance, 124,7 ± 4,4,rigidity 59,6 ± 2,3, flexibility > 25,4 mm. For statistical analysis, the Mann-Whitney test was adopted and the determination of significance was 5 % (p <0,05). When the results obtained are compared, a significant difference can be noticed. CONCLUSION: The DHS plates of group I presented stronger flexion resistance (kgf) and stiffness (kgf/mm)

Avaliação morfológica dos conjuntos guia excêntrico: placas dcp-l 4.5 mm Morphological evaluation of eccentric sets guide-plates of dcp-l 4.5 mm

OBJETIVO: Avaliar isolada e comparativamente medidas do conjunto guia excêntrico-placa utilizado no material de 4.5mm e determinar sua influência na força de compressão. MÉTODOS: Foram utilizados quatros guias excêntricos e quatro placas largas de compressão dinâmica (DCP-L) de quatro fabricantes nacionais e um paquímetro digital Vonder®. Criou-se medidas-padrão para os conjuntos, totalizando cinco parâmetros, identificados de A a E. Os conjuntos foram formados por materiais da mesma fábrica e identificados de I a IV. As análises foram feitas com a visualização volar dos guias inseridos nas placas. As placas foram ensaiadas em máquina universal de ensaios. RESULTADOS: Os conjuntos I, II, apresentaram os mesmos valores em todas as medidas. Todos os conjuntos apresentaram os mesmos valores de E = 8.15 e B = 3.60. O conjunto III: A= 8.10mm, C=3.25mm e D= 1.25mm. O conj. IV: A = 7.00mm, C=3.10mm, D = 0.30mm. O conj. I apresentou Força de compressão máxima (F Max.) 80.58 N, conj. II: F Max. 81.63 N, conj. III: F Max. 36.32N, conj. IV: F Max. 37.52N. CONCLUSÃO: As medidas avaliadas nos conjuntos denotam a falta de padronização na fabricação de instrumentais ortopédicos e sua consequência nos valores da força de compressão. Nível de evidência III, estudo analítico.OBJECTIVE: To carry out isolated and comparative evaluations of the measurements of the set eccentric guide plates used in 4.5mm surgical implants, and to determine the effect of these measurements on compression strength. METHODS: Four eccentric guides, (or guide plates?) four large dynamic compression plates (L-DCP) from four local manufacturers, and a Vonder® 200 mm caliper brand were used. Five standard parameter measurements were created for the set eccentric guide-plate, which were identified as A to E. Four sets were made, using materials of the same factory, and identified as groups I to IV. The analyses were performed by measuring all the parameters from a ventral view of the plate, with the eccentric guide placed in the plate hole. RESULTS: Groups I and II showed the same values for all the parameters. All the groups showed the same measurements for E = 8.15 e B = 3.60. Group III: A = 8.10mm, C = 3.25mm, D = 1.25mm. Group IV: A = 7.00mm, C = 3.10mm, D = 0.30mm. Maximum compression force was (F Max.): Group I 80.58 N, Group. II: F Max. 81.63 N, Group. III: F Max. 36.32N, Group. IV: F Max. 37.52N CONCLUSION: The measurements evaluated show a lack of standardization in the manufacture of orthopedic instruments and its effects on the values for compression strength. Level of Evidence: Level III, analytical study