30 research outputs found

    Dianoia

    No full text
    Vice-Direttore, Rivista di Storia della Filosofi

    Topoi

    No full text
    An International Review of Philosophy, Editor: Ermanno Bencivenga, Guest Editor Volume 23 (Ancient Logic): Walter Cavin

    Il Principio di Non Contraddizione in Aristotele

    No full text
    Il Principio di Non Contraddizione in Aristotele come fondamento della nostra conoscenza dimostrativa del mond

    Dianoia

    No full text
    Rivista di Storia della Filosofia, Vice-Direttor

    Aporia 11

    No full text
    Aporia 11 on being and one is a superlative one, for according to Aristotle it is the most difficult, but also the most necessary for the knowledge of the truth. The aporia is whether being and one are substances or rather attributes of substances. Its diaporia or dialectical discussion starts from the negative thesis that being and one are not substances and derives the denial of the existence of both universals and numbers. As for the affirmative antithesis that being and one are substances, it seems to imply both Parmenidean absolute monism and again the denial of the existence of a plurality of numbers. In this chapter, a close reading of both the Greek text and of its argumentative structure is offered, and as for the superlative character of the aporia an historical interpretation is suggested, namely aporia 11 is according to Aristotle the breaking point of Greek metaphysics paralleled by the \u2018gigantomachy\u2019 about ousia in Plato\u2019s Sophis

    Philosophie Antique

    No full text
    Probl\ue8mes, Renaissance, Usages: Les anciens sophistes (Membro del Comitato Scientifico

    Methodos: Savoirs et Textes

    No full text
    Penser la Fictio

    Presentazione

    No full text
    Il Sofista di Platone \ue8 da sempre un invito e una sfida ad attuare nei suoi confronti quanto suggerito a Teeteto dall\u2019ospite eleate: \uabsaper seguire con la mente ci\uf2 che viene detto mettendolo alla prova punto per punto\ubb (259c8-9). Il libro di Antonio Ferro non si sottrae a questo compito e offre un\u2019analisi minuta del dialogo, che affronta congiuntamente, mettendoli alla prova \uabpunto per punto\ubb, i due paradossi cruciali del Sofista, quello del falso (non \ue8 possibile dire o credere cose false) e quello dell\u2019uno-molti (non \ue8 possibile che una cosa sia molte cose n\ue9 che molte cose siano una cosa)
    corecore