Muslimske brudegavers (mahr) rettslige status – noen refleksjoner

Artikkelen undersøker den rettslige status til avtaler inngått i utlandet om muslimske brudegaver (mahr) når slike avtaler søkes oppfylt gjennom det norske rettssystemet. Artikkelen vektlegger spørsmål av internasjonal privatrettslig karakter som reiser seg der brudegaveavtalen kvalifiseres som en avtale om formuesordningen mellom ektefellene. Spørsmål om lovvalg og gyldighet drøftes i lys av den siste høyesterettsdommen som er avsagt om mahr i Norden, den svenske høyesterettsdommen fra 29. mars 2017, NJA 2017 s. 168. Artikkelen munner ut i en nærmere analyse av noen særskilte aspekter ved mahr-avtaler knyttet til grunnleggende regler om likestilling og rimelighet i kontraktsforhold, som domstolene bør være oppmerksomme på i saker om slike avtaler

Gyldigheten av troskapsavtale mellom samboere

Artikkelen gjennomgår adgangen som finnes i norsk rett for samboere til å inngå avtaler om troskap med økonomiske sanksjoner ved vilkårsbrudd, med utgangspunkt i en ny lagmannsrettsdom: LH-2017-129425. Saken gjaldt gyldigheten av en avtale som var foranlediget av at den ene samboeren hadde vært utro, hvorpå partene avtalte at bolig og bil som de eide sammen, i sin helhet skulle tilfalle den andre dersom en av dem var utro på ny. Det å blande det økonomiske med det følelsesmessige og personlige fremstår som uheldig på ulike måter, men denne aktuelle saken viser at det likevel kan være legitime hensyn for å inngå slike avtaler. Disse hensynene gis en nærmere omtale. Til slutt drøftes i hvilken grad de underliggende hensynene bak den lovfestede avtaleadgangen mellom ektefeller burde tillegges vekt i en rimelighetsvurdering av gyldigheten av økonomiske avtaler mellom samboere

Reguleringen av polygame ekteskap i norsk rett

Denne artikkelen undersøker hvordan bigamiske ekteskap er behandlet i norsk rett. Det finnes ingen samlet gjennomgang av hvordan disse ekteskapene er regulert i Norge, og en generell presentasjon av retten gis derfor først. Deretter gis en oversikt over det menneskerettslige rammeverket for reguleringen av polygame ekteskap. Et hovedspørsmål er hvorvidt bigamiske ekteskap inngått i utlandet før noen av ektefellene hadde noen tilknytning til Norge, og der begge ekteskap fortsatt består, strider mot ordre public-reservasjonen i norsk rett. Enkelte ytterligere problemstillinger reiser seg, dels på grunn av manglende regulering, og dels på grunn av dårlig samsvar mellom ulike reguleringer i utlendingsretten og familieretten. Disse drøftes i et kvinne- og barneperspektiv

Harmonising Human Rights Law and Private International Law through the Ordre Public Reservation: the example of the Norwegian Regulation of the Recognition of Foreign Divorces

Abstract This article examines the impact of the protection against discrimination guarantee in family law cases that raise questions related to private international law. The steady incorporation of international human rights protection against gender discrimination into positive Norwegian law implies a stronger focus on human rights in legal cases in which private international law is applied. The focus of the article is on the ordre public reservation as a means of harmonising private international law rules and human rights rules. This is illustrated by assessing the interpretation of the ordre public reservation in the recognition of foreign talaq divorces in Norway. This interpretation rests on human rights law, as it has been understood and implemented in Norwegian law, in legal scholarship and by administrative authorities. The findings suggest that the one-sided focus on connection in private international law should be altered to align better with the unilateral protection against discrimination that follows from international human rights law. Accordingly, the strong focus on the result in the assessment of the ordre public reservation should be altered to capture more fully the procedural and underlying regulations informing cases of a discriminatory nature

Kjønn og rett. Kvinne-, kjønns- og likestillingsperspektiver i jusstudiet

Kvinne-, kjønns- og likestillingsperspektiver på retten har en lang tradisjon som forskningsfelt på Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo. Retten regulerer rettigheter og plikter, rettsvern og straff – den kan skape, opprettholde og endre samfunnets fordeling av makt og ressurser mellom individer og grupper. En viktig del av samfunnsoppdraget til juristutdanningen er å skape forståelse for hvordan rettslige strukturer, regler og avgjørelser kan føre til – eller motvirke – ulikhet og diskriminering. Denne boken bringer ulike typer kjønnsperspektiv inn i en rekke av fagene som inngår i rettsvitenskapen. Artiklene omfatter både privatrettslige og offentligrettslige emner, som familierett, forvaltningsrett, velferdsrett, avtalerett, selskapsrett og strafferett. Boken inneholder også kjønnsperspektiv på tverrgående fag som rettsfilosofi, rettssosiologi, kriminologi, rettsøkonomi og yrkesetikk for jurister. Kjønn og rett: Kvinne-, kjønns- og likestillingsperspektiver i jusstudiet er skrevet primært med tanke på jusstudenter, men er relevant for alle som interesserer seg for forholdet mellom juss, kjønn, samfunn og politikk