Evaluation of an evaluation list for model complexity

This study (‘WOt-werkdocument’) builds on the project ‘Evaluation model complexity’, in which a list has been developed to assess the ‘equilibrium’ of a model or database. This list compares the complexity of a model or database with the availability and quality of data and the application area. A model or database is said to be in equilibrium if the uncertainty in the predictions by the model or database is appropriately small for the intended application, while the data availability supports this complexity. In this study the prototype of the list is reviewed and tested by applying it to test cases. The review has been performed by modelling experts from within and outside Wageningen University & Research centre (Wageningen UR). The test cases have been selected form the scientific literature in order to evaluate the various elements of the list. The results are used to update the list to a new version

Ecological Implications of Global Bifurcations

Kooijman, S.A.L.M. [Promotor]Kooi, B.W. [Copromotor]Kuznetsov, Y.A. [Copromotor

Tipping points in natural systems. An inventory of types, early warnings, and consequences

Hoe creatief om te gaan met de toenemende druk door de menselijke populatie en de mogelijke belangenverstrengelingen van verschillende belangenhouders die dat met zich meebrengt, bv. door systemen meerdere functies tegelijk te laten vervullen. Het KB IV-programma “groenblauwe ruimte” beoogt te onderzoeken hoe, door goed gebruik te maken van de half-natuurlijke terrestrische (‘groene’) en aquatische (‘blauwe’) ruimte, hier oplossingen kunnen worden geboden. Onderzoek heeft uitgewezen dat er in meerdere natuurlijke en menselijke systemen mogelijke ‘kantelpunten’ (Eng. ‘tipping points’) bestaan: Kleine veranderingen in factoren die van belang voor het systeem zijn, kunnen onverwacht leiden tot plotselinge grote veranderingen

Evenwichtsanalyse modelcomplexiteit : een verkennende studie

Dit werkdocument omvat een verkennende studie om de mogelijkheden te evalueren van de verhouding tussen de complexiteit van een model of bestand, de ondersteunende data, en de toepassing. Dit verhoudingsconcept wordt als „evenwicht¿ aangeduid. Doel is een reductie in de onzekerheid in voorspellingen door modellen en bestanden. In dit document wordt een prototype van een evaluatielijst voorgesteld. Deze lijst is gebaseerd op de relevante punten die een rol spelen bij evenwicht. De lijst bestaat uit twee sublijsten, die elk uit onderdelen met vragen bestaan. De ene sublijst is gebaseerd op de bestaande evaluatielijst voor „status A¿, die gebruikt wordt in de kwaliteitsborging bij de WOT Natuur & Milieu onderdeel van Wageningen UR. De andere sublijst omvat relevante kernvragen voor „evenwicht¿ die nog niet operationeel zijn. Elk onderdeel is gekoppeld aan een fase in de modelleercyclus, behalve het overkoepelende onderdeel „schaal¿. De discussie beschrijft het projectvervolg, waarin wordt beoogd om de evaluatielijst te toetsen aan casussen en de kennis van experts

AdViSHE: A Validation-Assessment Tool of Health-Economic Models for Decision Makers and Model Users

Background: A trade-off exists between building confidence in health-economic (HE) decision models and the use of scarce resources. We aimed to create a practical tool provid

Een beoordelingslijst voor de complexiteit van modellen en bestanden

Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) maakt bij beleidsevaluaties en verkenningen gebruik van numerieke rekenmodellen die - voor een deel – samen worden ontwikkeld met Wageningen UR. De complexiteit van deze rekenmodellen neemt in het algemeen steeds verder toe. Het idee daarbij is dat het toevoegen van meer processen en variabelen aan een model leidt tot een groter toepassingsgebied, nauwkeuriger uitkomsten en dus tot betere voorspellingen. WOT-paper 11 geeft een beschrijving van een methode om de balans tussen (de complexiteit van) een rekenmodel, de toepassing en de beschikbare data te verbeteren