Epidemiology of inflammatory bowel disease in Mexico and Colombia: Analysis of health databases, mathematical modelling and a case-series study

Background and aims Ulcerative Colitis (UC) and Crohn’s Disease (CD) have a major impact on quality of life and medical costs. The aim of the study was to estimate the prevalence, incidence and clinical phenotypes of Inflammatory Bowel Disease (IBD) cases in Mexico and Colombia. Methods We analyzed official administrative and health databases, used mathematical modelling to estimate the incidence and complete prevalence, and performed a case-series of IBD patients at a referral center both in Mexico and Colombia. Results The age-adjusted complete prevalence of UC per 100,000 inhabitants for 2015/2016 ranged from 15.65 to 71.19 in Mexico and from 27.40 to 69.97 in Colombia depending on the model considered. The prevalence of CD per 100,000 inhabitants in Mexico ranged from 15.45 to 18.08 and from 16.75 to 18.43 in Colombia. In Mexico, the age-adjusted incidence of UC per 100,000 inhabitants per year ranged from 0.90 to 2.30, and from 0.55 to 2.33 in Colombia. The incidence for CD in Mexico ranged from 0.35 to 0.66 whereas in Colombia, the age-adjusted incidence of CD ranged from 0.30 to 0.57. The case-series included 200 IBD patients from Mexico and 204 patients from Colombia. The UC/CD prevalence ratio in Mexico and Colombia was 1.50:1 and 4.5:1 respectively. In Mexico, the female/male prevalence ratio for UC was 1.50:1 and 1.28:1 for CD, while in Colombia this ratio was 0.68:1 for UC and 0.8:1 for CD. In Mexico the relapse rate for UC was 63.3% and 72.5% for CD, while those rates in Colombia were 58.2% for UC and 58.3% for CD. Conclusions The estimated burden of disease of IBD in Mexico and Colombia is not negligible. Although these findings need to be confirmed by population-based studies, they are useful for decision-makers, practitioners and patients with this condition.Fil: Ciapponi, Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública; ArgentinaFil: Virgilio, Sacha Alexis. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; ArgentinaFil: Berrueta, Mabel. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; ArgentinaFil: Claire Soto, Natalie. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; ArgentinaFil: Ciganda, Álvaro. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; ArgentinaFil: Rojas Illanes, Moisés Freddy. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; ArgentinaFil: Rubio Martinez, Briseida. Hospital Dr. Bernardo Sepúlveda; MéxicoFil: Gamba, Johana. Fundación Universitaria Sanitas; ColombiaFil: González Salazar, Carlos Arturo. Fundación Universitaria Sanitas; ColombiaFil: Rocha Rodríguez, José Nicolás. Fundación Universitaria Sanitas; ColombiaFil: Scarpellini, Bruno. No especifíca;Fil: Bravo Perdomo, Ana María. No especifíca;Fil: Machnicki, Gerardo. No especifíca;Fil: Aldunate, Leandro. No especifíca;Fil: De Paula, Juan. Hospital Italiano; ArgentinaFil: Bardach, Ariel Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública; Argentin

The health and economic burden of smoking in 12 Latin American countries and the potential effect of increasing tobacco taxes: an economic modelling study

Background: Worldwide, smoking tobacco causes 7 million deaths annually, and this toll is expected to increase, especially in low-income and middle-income countries. In Latin America, smoking is a leading risk factor for death and disability, contributes to poverty, and imposes an economic burden on health systems. Despite being one of the most effective measures to reduce smoking, tobacco taxation is underused and cigarettes are more affordable in Latin America than in other regions. Our aim was to estimate the tobacco-attributable burden on mortality, disease incidence, quality of life lost, and medical costs in 12 Latin American countries, and the expected health and economic effects of increasing tobacco taxes. Methods: In this modelling study, we developed a Markov probabilistic microsimulation economic model of the natural history, medical costs, and quality-of-life losses associated with the most common tobacco-related diseases in 12 countries in Latin America. Data inputs were obtained through a literature review, vital statistics, and hospital databases from each country: Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Honduras, Mexico, Paraguay, Peru, and Uruguay. The main outcomes of the model are life-years, quality-adjusted life-years, disease events, hospitalisations, disease incidence, disease cost, and healthy years of life lost. We estimated direct medical costs for each tobacco-related disease included in the model using a common costing methodology for each country. The disease burden was estimated as the difference in disease events, deaths, and associated costs between the results predicted by the model for current smoking prevalence and a hypothetical cohort of people in each country who had never smoked. The model estimates the health and financial effects of a price increase of cigarettes through taxes, in terms of disease and health-care costs averted, and increased tax revenues. Findings: In the 12 Latin American countries analysed, we estimated that smoking is responsible for approximately 345 000 (12%) of the total 2 860 921 adult deaths, 2·21 million disease events, 8·77 million healthy years of life lost, and $26·9 billion in direct medical costs annually. Health-care costs attributable to smoking were estimated to represent 6·9$26·7 billion in health-care costs in the next 10 years, with a total economic benefit of $43·7 billion. Interpretation: Smoking represents a substantial health and economic burden in these 12 countries of Latin America. Tobacco tax increases could successfully avert deaths and disability, reduce health-care spending, and increase tax revenues, resulting in large net economic benefits.Fil: Pichón-riviere, Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública; ArgentinaFil: Alcaraz, Andrea. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; ArgentinaFil: Palacios, Alfredo. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; ArgentinaFil: Rodríguez, Belén. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; ArgentinaFil: Reynales Shigematsu, Luz Myriam. Instituto Nacional de Salud Pública; MéxicoFil: Pinto, Márcia. Fundación Oswaldo Cruz; BrasilFil: Castillo Riquelme, Marianela. Ministerio de Salud; ChileFil: Peña Torres, Esperanza. Instituto de Evaluación Tecnológica En Salud; ColombiaFil: Osorio, Diana Isabel. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud; ColombiaFil: Huayanay, Leandro. Universidad Peruana Cayetano Heredia; PerúFil: Loza Munarriz, Cesar. Universidad Peruana Cayetano Heredia; PerúFil: Sáenz de Miera-Juárez, Belén. Universidad Autónoma de Baja California Sur; MéxicoFil: Gallegos Rivero, Verónica. Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud; MéxicoFil: De La Puente, Catherine. Universidad de La Frontera; ChileFil: Navia Bueno, María del Pilar. Universidad Mayor de San Andrés; BoliviaFil: Caporale, Joaquín. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; ArgentinaFil: Roberti, Javier Eugenio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública; ArgentinaFil: Virgilio, Sacha Alexis. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; ArgentinaFil: Augustovski, Federico Ariel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública; ArgentinaFil: Bardach, Ariel Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública; Argentin

Características epidemiológicas de los pacientes adultos con trauma que reciben ventilación mecánica invasiva

Objetivo: Describir la prevalencia y las características epidemiológicas de los sujetos adultos ingresados a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) de un Hospital General de Agudos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con requerimiento de Ventilación Mecánica Invasiva (VMI) debido a Insuficiencia Respiratoria Aguda (IRA) por trauma, compararlas con los sujetos que requirieron VMI por otras causas de IRA distintas al trauma y evaluar la asociación entre el trauma y la mortalidad en la UCI. Materiales y método: Estudio de cohorte retrospectivo. Se incluyeron sujetos mayores de 18 años ingresados a la UCI, desde el 1º de Julio de 2013 hasta el 31 de diciembre de 2018, con requerimiento de VMI secundario a IRA por al menos 12 horas. Resultados: La prevalencia de IRA por trauma fue de 19,17%, con una edad de 29 años (RIQ 23-37). El 89,60% fueron hombres. No hubo diferencias significativas en las variables temporales entre ambos grupos. La neumonía asociada a la VMI predominó en el grupo trauma con diferencias estadísticamente significativas. En dicho grupo, la mortalidad en UCI fue del 29,60% y la hospitalaria del 34,15%. El análisis multivariado no mostró asociación entre el trauma y mortalidad en UCI. La edad presentó un efecto confundidor en dicha relación. Conclusión: La IRA por trauma fue elevadamente prevalente. No se halló asociación entre los sujetos con requerimiento de VMI debido a IRA por trauma y mortalidad en la UCI